|
無論結局如何，可以肯定的是，從2005年5月開始，中國證券市場已經開啟了一個新的時代———后股權分置時代，一個全流通的新的市場正一步步向我們走來。
股市正在發生著變化，這場擔負著“轉折”重任的重大改革，其引起的社會關注度，已經遠遠超出了股市本身。
誰都清楚，任何破舊立新的改革，注定將有一個陣痛的過程，正如本周我們正在經歷的一樣。要讓利益場中的每個人滿意，達到眾所期待的多贏格局，實在是難堪重任。本周上演的一幕幕大戲，難免讓人心憂：股權分置改革似乎正在重演歷史，改革成本由滯留場內的流通股股東來埋單了。
難道這真的是流通股東的宿命？于首批試點公司的方案，新浪(行情 論壇)網上的投票結果顯示，反對票超過80%，這和復牌的試點個股連番漲停形成鮮明的對照。判斷試點方案是否得到市場認同的標志，顯然不能只看幾個個案，也不能只看一兩天的表現。否則極容易被誤導，令改革的方向出現偏差，支付更高的成本。
如果我們將所有A股看成一個整體的公司，整個流通市值的變化，可能是測試市場對試點態度的最佳指標，所謂轉折，也肯定是整個市場流通市值的提升，而不是相反。
市場正在以其獨有的方式，預見這場變革的前景，這足以引起管理層的警醒。
按照《通知》的安排，此次解決股權分置問題，管理層是將成敗的決定權完全下放到矛盾的雙方，由流通股股東和非流通股股東自行解決。從實踐的效果看，如此市場化的安排能否保證試點的順利推進，著實讓人捏一把汗———非流通股股東的態度是如此的強悍，流通股股東在這場博弈中的弱勢有目共睹，即便是流通股股東成功行使了否決權，非流通股股東不讓步，達成共識的希望渺茫，試點難免步入僵局。
這個時候，我們的管理層又該負起什么責，來保證試點的有序推進呢？整個市場都在期待。
我們很難相信，因行政之手炮制出的股權分置死結，會以市場化的方式輕易解開，尤其是廣大的流通股股東，正在殷切地期待著管理層能有所作為，流通股股東的訴求只能依靠管理層。
最近政府對房市的調控當是一個活鮮鮮的例子，真正從市場中生長發育的房市，在政策的強力干預下，正在向預期的目標靠近，我們這個誕生于計劃體制下的股市，輔之以政策之手來解開股權分置這個死結，還不是順理成章的事嗎?
我們有理由相信，解決股權分置問題，少不了管理層一路保駕護航，尤其是在方向可能出偏的時候，但愿這樣的期待不會讓大家等得太久。(黃勇）
| 
