|
□胡紅霞
近日，華發股份(資訊 行情 論壇)和東湖高新(資訊 行情 論壇)的股東大會決議顯示，兩家公司通過登記結算公司系統參加網絡投票的社會公眾股股東分別只有7人和2人，代表股份329.4048萬股和1.48萬股。盡管華發股份的股東大會審議了可轉債發行方案，東湖高新的股東大會審議選舉新的董監事會成員、出售部分資產、參與發起信用擔保公司等重要議案
，但散戶投資者對參與網絡投票的積極性并不高。
由于散戶投資者在上市公司的流通股股東中仍然占有較大比重，而網絡投票是散戶投資者參與股東大會最簡便易行的方法，網絡投票的冷場直接導致了分類表決的低投票率。以華發股份為例，7名參加網絡投票的股東代表的股份占該公司流通股的5.49%，出席現場投票的社會公眾股股東及股東代理人代表的股份占該公司流通股的7.98%；兩者相加只有13.47%的流通股行使了分類表決。而出席東湖高新股東大會的流通股股東及授權代表10人加上參與網上投票的2人，能夠代表的股份只占該公司流通股的4.83%。
這種低投票率的股東大會無法真正發揮分類表決的作用，它使得少數人的意見代替了大多數的意見，雖然上述兩公司的各項議案均高票通過，但其有效性實在值得深思。我們知道在很多國家的選舉中都制定了投票率制，如果參加投票的選民未能超過50%的法定投票率，那么，整個選舉將被宣布無效。筆者認為這種投票率制也應該引入分類表決中，可以規定參加分類表決的流通股必須占總流通股的50%以上才能說明決議的有效性。類似于東湖高新這樣只有4.83%的流通股股東參加的股東大會應該宣布無效，并且要求其重新召開股東大會。
不可否認的是，散戶對于參與網絡投票的積極性不高，其原因是多方面的，例如：有上市公司宣傳力度不夠的原因，有證券公司缺乏重視和管理的原因，有股民主觀上維權意識淡漠的原因，也有網上投票客觀上缺乏便利的原因等等，這需要市場各方共同努力，提高散戶投資者參與網絡投票的程度，讓分類表決真正發揮出保護中小投資者權益的作用。
| 
