朱建國:上市公司分紅應免稅且不除權(quán) | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年02月24日 10:48 證券時報 | ||||||||
朱建國 雞年伊始,上市公司公布年報,分紅、送股之時又開始了。經(jīng)營尚可且還大方的公司,就能體面地出一份年報,并送給辛辛苦苦的投資者每股幾毛錢;送得多的,或許還能被媒體大大褒獎一番,風光無限。股民也沾沾自喜,自以為拿到了真金白銀,心想總比銀行儲蓄強吧?烧l又知道,對于很多股票,股民非但沒有最終拿到上市公司所分的紅利,反而白
如若不信,只需打開某些股票的K線圖,一查便知。例如,某只股票如每股派1毛錢,到了除權(quán)、除息日,股價就下來1毛錢,此謂除權(quán)。分紅除權(quán)兩相抵,也就是說股民并未得到任何實惠。如果除權(quán)后不貼權(quán),即分紅與除權(quán)扯平也就算了吧,但各位千萬別忘了還要交稅,這1毛錢的紅利投資者實際拿到手的只是8分而已!而股價除下來的是1毛。為了響應“國九條”的號召,上市公司好不容易發(fā)放一點紅利,殊不知到最后投資者還要倒貼。股民何其苦也! 筆者不是稅務專家,想當然地猜測上市公司的分紅應是稅后利潤。果真如此,那么,股民所得紅利豈不是重復納稅?在股價大部分被“腰斬”、投資者腰包普遍大幅縮水的情況下,重復納稅可否休矣? 漫漫熊途已復四載,昔日顯赫一時的大公司折戟沉沙的也不在少數(shù),各路高人的救市良方也已出籠不少,但股市低迷狀況至今并沒有得到實質(zhì)性的改觀,人心思漲可謂上下一致的共識。筆者乃一介普通投資者,在此也斗膽建言:分紅不除權(quán),并免其稅又如何?或許折磨了幾千萬投資者數(shù)年的股市從此穩(wěn)定下來、并健康發(fā)展也未必沒有可能。 |