|
廖祖笙
日前，中國銀行在網(wǎng)站上公布了黑龍江分行河松街支行詐騙案的最新狀況，并披露了一系列加強內(nèi)部流程管理的措施。中行新聞發(fā)言人王兆文表示，此案應該不會對其上市計劃產(chǎn)生影響。
黑龍江省分行河松街支行的詐騙案件，涉及東北高速公路股份有限公司等數(shù)家企業(yè)的數(shù)億元款項，黑龍江省分行河松街支行原負責人高山涉嫌參與犯罪。這本已讓人震驚，再掉頭看看中行近年發(fā)生的大案要案，也同樣觸目驚心：2004年8月，香港分行副總裁丁燕生被捕，他涉嫌未獲授權(quán)而將合并前成員行控股股東所擁有的部分資金分配作個人用途；2001年10月，廣東開平支行前行長許超凡、余振東、許國后，盜用資金4.83億美元……大案要案頻發(fā)，動輒就是幾個億、幾十個億的人民幣，還說不會對其上市計劃產(chǎn)生影響，這只怕是一廂情愿吧？
每一個把資金投放在股市的股民，都很清楚地知道自己到底是在干什么。上市公司有任何的風吹草動，都會直接影響到股民對手中持股的決策。無疑，上市公司大量的資金被詐騙、被挪用、被盜用，以及管理層人員的非正常變動，都會直接或間接影響到股民對持股的信心。因此，我認為中行在抓好內(nèi)部的清理之前，貿(mào)然或強行上市是一種不明智的做法。一旦上市后受到股民的冷落，對銀行本身的整體形象將會是一個重創(chuàng)。與其要冒這樣的風險，倒不如暫緩上市的步子，對內(nèi)部進行一番認真的梳理，讓公眾對銀行的管理有了充足的信心，再來談上市也不遲。
再者，銀行內(nèi)部沒有清理得像模像樣，就倉促上市，對股民的利益也存在著漠視的嫌疑。當股民把手中的現(xiàn)金換成了某家上市公司的股票時，他們的身家性命，也就和上市公司的沉浮捆綁在一起了。有多少股民，能經(jīng)得起股價大跌的折騰？中行在大案要案頻發(fā)的同時，仍表示應該不會對其上市計劃產(chǎn)生影響，讓人難以認同。還是替股民們多想想吧。
| 
