|
孫森林
1月26日，王海寧當選為*ST數碼(資訊 行情 論壇)的總經理，這是他第二次坐上總經理這個位置了。這不是投資者感興趣的關鍵，關鍵的地方是，證監會在1月6日剛對王海寧進行了公開處罰。事隔半個多月，在兩名獨立董事明確反對的情況下，王海寧仍被選舉為*ST數碼的總經理。
在1999年底至2002年中，王海寧就曾經擔任過該公司的總經理，只不過當時他上任時，公司還叫百隆集團。也正是在王海寧任職期間，公司名稱先從“百隆集團”改為“百隆科技”，后來又改為“數碼測繪”。讓投資者印象更為深刻的是，在這一段時間內，公司的股價從13元漲到54元。在股價處于最高峰時，公司推出了10送10的分配方案，然后股價從除權后的25元跌到了6元，從那以后，*ST數碼的股價再沒有翻過身，一直跌到現在的一元多。同時王海寧也完成了他大起大落的過程，2002年6月，離任期期滿還差半年時間，被“選”下來了。
現在，*ST數碼重新起用王海寧，到底是出于哪種考慮呢？按常理推斷，公司選拔管理人員，看中的無非是兩點，一是才，二是德。那么，王海寧是否德才兼備呢？不妨從王海寧前次任職的情況來考查一下。*ST數碼2000年時每股收益為0.39元，但到2002年時卻變成了每股虧損0.24元，可見王海寧的才能并不怎么樣。而王海寧受證監會公開處罰，也正是因為在這一段時間內的所為，一是因為2001年年報財務情況披露虛假內容，二是因為資產轉讓關聯交易信息披露存在重大遺漏。可見，王海寧的德也并不怎么樣。
既然這樣，*ST數碼的董事會為什么還要一意孤行地選舉王海寧呢？特別是王海寧還帶有“前科”，這確實讓人費解。是否是因為各位董事對王海寧“情有獨鐘”呢？這倒有可能。*ST數碼現任董事中，有四位是當年與王海寧共過事的，其中包括董事長本人，現在又一起被證監會處罰，可謂患難與共。相信這五位在當年就“合作愉快”，有一定的感情基礎。
只是，如果各位董事僅因為是老關系、老熟人，就力薦王海寧，那么請問各位董事，你們把上市公司置于何地呢？又把其他股東置于何地呢？
| 
