本報記者 張勇 賀鵬飛 杭州報道

　　一邊是洶涌的民企上市熱潮,一邊是本地投行的極度缺乏,浙江,這一中國東部經濟大省,近年來一直面臨著證券業嚴重失衡的窘境。

　　不過,隨著浙商證券增資擴股的即將完成,浙江券業正開始走出最低谷。

　　民企呼喚

　　隨著8月23日東力傳動(002164.SZ)的上市,浙江省內上市公司的數量已經超過110家,接近全國總數的10%。而目前,浙江省內仍然有近百家企業在排隊等待上市。

　　與經濟發達且日益濃厚的浙江民企上市熱形成鮮明對比的是,浙江的證券中介機構卻十分“疲弱”。目前浙江省屬券商只有浙商證券和財通證券,其中具有投行業務資格的僅僅是浙商證券一家,而它的注冊資本也只有 5.2億,幾乎已經是國內規模最小的綜合類券商。

　　在110家已上市的浙江企業中,由本土券商承銷的只有二成左右,而且基本上都是在 2003年以前完成的,近幾年的浙江企業 IPO(主要是

中小企業板)則幾乎清一色被外地券商搶去。

　　“像寧波銀行這樣規模較大的IPO在浙江已經很少見了,但最后還是由外地券商承銷,這對我們來說其實打擊不小。”浙商證券投行部門的一位人士表示,“當然這其中也有客觀因素,寧波銀行在尋找保薦機構的時候我們正在重組,即使當時想讓我們做,也肯定無法承接。”

　　“證券業需要浙江,浙江更需要證券業。”浙江證券業內的資深人士王棟說,證券市場是一個大的杠桿工具,使用得當,將為浙江“十一五”規劃期間解決

能源矛盾、資源矛盾和環境制約出上大力。

　　據悉,在最近完成的券商評級中,浙商被評為了BB級,該公司的一位管理人員稱:“主要是因為歷史原因,打分才會很低。”而資產狀況更干凈的財通被評為了A級。

　　重振券業

　　對于本土券商的扶持,浙江目前主要是集中在浙商證券的增資擴股上,而做大浙商則是重振浙江本土券業的切入點。

　　“現在,規模對券商的發展來說越來越重要了。”海通證券研究所陳崢嶸認為,“管理層對券商的監管策略已經發生轉變,以凈資本為基礎的監管目標標準，增資成為券商發展的必然。”

　　浙商證券內部人士告訴本報,“在現有一百多家券商中,浙商的注冊資本金排名基本上是最后的幾名。”因此,“增資擴股已經是十分緊迫的事情了,公司就增資一事討論了多次。”

　　2007年6月6日,第一大股東上三高速與浙商證券簽定協議,決定以現金進一步向浙商證券注資7.05億元,連同初步注入的6億元,上三高速合計向浙商證券注資13.05億元,仍然持有70.46%的股權。其他兩家主要股東通和投資(4%)和臺州國資公司(4%)也進行了同比例增資。

　　一些股東則在此次增資擴股中發生了變化。其中,原股東上海電信將其股權(10%)分別轉讓給了

義烏裕中投資(4.8%)、浙江中義(2%)和麗水和信投資(3.2%);原股東上海交運則將其股權(7.7%)分別轉讓給了西子聯合(3.85%)及蘭州新興(3.85%);浙江置業所屬股權(3.85%)則轉讓給了浙江裕隆(2.69%)和浙江和信(1.15%)。

　　以上新股東在受讓原股東股權后緊接著也進行了同比例增資,使浙商證券的股本增加至 15.2億元。

　　目前,浙商證券的增資方案仍然在接受中國證監會的審核,消息人士表示,獲批的可能性很大。

　　“從浙商重組開始,省政府就十分重視浙商的變化。”浙商一位中層干部告訴記者,“對于省內的券商，政府以前的態度是有問題就賣,一提證券就頭疼,而現在,則是親自抓浙商的重組。”

　　目前,浙江省內已經形成一種共識,那就是一定要壯大本土券商,重振本土證券公司。據了解,浙商證券這家目前省內惟一的綜合券商,在最初從金信證券重組成浙商時就是由省政府秘書長馮順橋推動的。

　　在對于浙商的支持上,天馬期貨的收購就很有說服力。據悉,當時宏源證券也有意收購天馬,但最后由于浙江省政府的出面下,浙商擊退了強勁競爭對手成功收購天馬。

　　事實上,在此次增資前,浙商證券大股東上三高速原本并不想繼續增資,甚至計劃退出,在政府的工作下,大股東的想法發生了改變。

　　上三高速的控股股東滬杭甬董事長耿小平表示,一方面是省政府的極力支持,另一方面也是證券行業的回暖。

　　而對于增資之后的計劃,浙商證券的一位管理人士稱,現在浙商的工作主要還是在多創造盈利上,至于上市,最近的幾年進行IPO的可能性都不大,而借殼上市則更基本沒有可能。

　　公開資料顯示,浙商證券2006年底的凈資產和利潤分別達到 7.79億元和2.03億元,而2005年底這兩項財務指標都為負值。

　　然而,面對國內同行業的激烈競爭,浙江本土券商的生存壓力依然很大,歷史問題、行業政策的束縛還在繼續影響著它們的發展,浙商證券的一位管理人士說：“本土券商的做大做強還是需要省政府進一步的支持,尤其是在目前這個階段。”

    新浪財經獨家稿件聲明：該作品（文字、圖片、圖表及音視頻）特供新浪使用，未經授權，任何媒體和個人不得全部或部分轉載。

　　來源：經濟觀察報網

    新浪聲明：本版文章內容純屬作者個人觀點，僅供投資者參考，并不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。