|
|
長(zhǎng)城證券:加息 心理影響重于實(shí)質(zhì)http://www.sina.com.cn 2007年03月19日 15:22 長(zhǎng)城證券
長(zhǎng)城證券 但朝陽 央行決定3月18日起金融機(jī)構(gòu)人民幣存貸款基準(zhǔn)利率均上調(diào)0.27個(gè)百分點(diǎn),加息后一年期存款利率提至2.79%,一年期貸款利率提至6.39%。 心理影響重于實(shí)質(zhì) 我們認(rèn)為,本次加息政策出臺(tái)是國(guó)家應(yīng)對(duì)流動(dòng)性過剩和抑制投資過熱的必然結(jié)果。事實(shí)上,在去年下半年以來持續(xù)數(shù)次提高存款準(zhǔn)備金率的背景下,市場(chǎng)對(duì)央行加息預(yù)期不斷增強(qiáng)。此次加息基本在市場(chǎng)預(yù)期之中。 理論上加息會(huì)導(dǎo)致市場(chǎng)資金的抽離效應(yīng),另一方面從抑制投資和信貸增速的角度,加息將形成對(duì)過快的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和企業(yè)利潤(rùn)增長(zhǎng)的壓制效應(yīng),上述兩方面的效應(yīng)均對(duì)股市的上漲產(chǎn)生負(fù)面影響。但是從過去5年央行歷次加息對(duì)股市的影響來看,股市對(duì)加息的反應(yīng)卻并不一致。2004年10月和2005年3月的2次加息導(dǎo)致了當(dāng)日及隨后3個(gè)月上證指數(shù)的一路下跌,而2006年3月及8月的2次加息則并未阻止股指的持續(xù)上揚(yáng)。我們認(rèn)為加息對(duì)市場(chǎng)的影響與股指所處的市場(chǎng)環(huán)境及估值水平有更緊密的聯(lián)系:在相對(duì)較高的股指點(diǎn)位和估值水平以及相對(duì)較弱的市場(chǎng)環(huán)境下出臺(tái)加息政策時(shí),加息將形成的資金抽離效應(yīng)以及央行進(jìn)一步加息的預(yù)期對(duì)投資者心理的負(fù)面影響將被放大,在一定程度上形成助跌效應(yīng),從而導(dǎo)致股指的下挫;而在相對(duì)較低的估值點(diǎn)位和估值水平以及相對(duì)較強(qiáng)的市場(chǎng)環(huán)境下出臺(tái)加息政策時(shí),加息政策的出臺(tái)往往更多地被理解為政府應(yīng)對(duì)長(zhǎng)期流動(dòng)性過剩局面的必要手段,加息導(dǎo)致的短期資金抽離效應(yīng)也更多地被理解為短期的流動(dòng)性緊縮,而無礙長(zhǎng)期的流動(dòng)性充裕預(yù)期,市場(chǎng)的牛市氛圍不但不會(huì)被破壞,反而會(huì)將加息政策出臺(tái)視為“利空出盡”的標(biāo)志、并引發(fā)新一輪的上漲。從上述意義上講,加息的對(duì)市場(chǎng)心理影響重于實(shí)質(zhì)影響。 本次加息并未超出過去幾次加息的幅度,與目前外貿(mào)順差和居民儲(chǔ)蓄余額繼續(xù)快速增長(zhǎng)的勢(shì)頭和龐大規(guī)模相比,對(duì)于A股市場(chǎng)長(zhǎng)期流動(dòng)性充裕的局面并無太大影響;對(duì)于上市公司利潤(rùn)的影響亦較有限。盡管不排除央行未來繼續(xù)加息的可能,但我們認(rèn)為本輪A股長(zhǎng)期牛市的基礎(chǔ),包括長(zhǎng)期的流動(dòng)性充裕、中國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速成長(zhǎng)、人民幣長(zhǎng)期升值趨勢(shì)、股改和股權(quán)激勵(lì)背景下上市公司業(yè)績(jī)的持續(xù)高成長(zhǎng)等,并不會(huì)因此受損。因此我們長(zhǎng)期看好A股市場(chǎng)的觀點(diǎn)并未改變。 但是短期而言,上證指數(shù)在行至3000點(diǎn)附近的歷史高位后,A股2005年的靜態(tài)市盈率水平已經(jīng)超過40倍,而代表兩市績(jī)優(yōu)股群體的滬深300指數(shù)的2006年預(yù)測(cè)市盈率水平亦已超過25倍。從國(guó)際比較的角度,A股靜態(tài)估值水平顯得偏高;雖然基于上市公司業(yè)績(jī)的持續(xù)快速增長(zhǎng),動(dòng)態(tài)估值水平仍有上升空間,但短期內(nèi)股指繼續(xù)上行的確面臨較大估值壓力。另一方面,央行進(jìn)一步加息及提高存款準(zhǔn)備金利率的預(yù)期、2季度大小非解禁與大盤新股的密集發(fā)行、股指期貨推出預(yù)期等,也對(duì)市場(chǎng)的短期流動(dòng)性形成較大的考驗(yàn)。我們認(rèn)為短期而言加息仍會(huì)對(duì)投資者心理和市場(chǎng)氣氛形成較大的負(fù)面影響,并引發(fā)短線的市場(chǎng)調(diào)整。 對(duì)上市公司利潤(rùn)影響不大 加息對(duì)上市公司利潤(rùn)的影響主要體現(xiàn)在財(cái)務(wù)費(fèi)用的上升,其中資產(chǎn)負(fù)債率較高、而利潤(rùn)率水平相對(duì)較低的公司會(huì)受到更大的影響。整體而言,按照本次加息幅度匡算,影響全部A股上市公司利潤(rùn)總額的幅度大約在0.6%左右,對(duì)上市公司業(yè)績(jī)的影響并不顯著。但是部分高負(fù)債率、低利潤(rùn)率的行業(yè)仍受到較大的影響,其中受沖擊最大的行業(yè)依次是家電、通訊設(shè)備、電子元器件、航空、建材、汽車零部件、紡織服裝、醫(yī)藥等;而受影響最小的行業(yè)依次是機(jī)場(chǎng)、煤炭、港口、鐵路、鋼鐵等。對(duì)于資金密集的房地產(chǎn)行業(yè)來說,我們的測(cè)算表明加息對(duì)房地產(chǎn)行業(yè)直接的利潤(rùn)影響非常有限(影響利潤(rùn)0.8%左右);而間接的影響即對(duì)市場(chǎng)需求的影響方面,一筆20年期100萬元的按揭貸款在此次加息后每月增加的償還金額是162元,增加的比例僅為2.1%,加息對(duì)購(gòu)房者而言實(shí)際增加的還款壓力很小,因此對(duì)市場(chǎng)需求的影響亦較有限,房地產(chǎn)行業(yè)受加息的影響并不像許多投資者想象的那么強(qiáng)烈。對(duì)于銀行業(yè)而言,由于此次加息是同時(shí)提高存貸款利率、存貸差不變,商業(yè)銀行從中獲取貸款業(yè)務(wù)利潤(rùn)上升的好處并不明顯,因此我們認(rèn)為本次加息對(duì)銀行業(yè)的影響以中性為主。 表 1、本次加息對(duì)各行業(yè)上市公司利潤(rùn)水平影響一覽
注意:表中財(cái)務(wù)指標(biāo)采用 2005年年報(bào)數(shù)據(jù);全部A股資產(chǎn)負(fù)債率指標(biāo)考慮了銀行業(yè)的影響,故高于表中其他各行業(yè)水平 資料來源: wind,長(zhǎng)城證券研究所 短期市場(chǎng)上行仍面臨壓力,投資策略偏重防御 我們的分析表明,加息本身并不是市場(chǎng)漲跌的必然原因,市場(chǎng)運(yùn)行趨勢(shì)仍然主要取決于加息政策出臺(tái)時(shí)的股指點(diǎn)位、估值水平和投資者心理。而目前股指在3000點(diǎn)關(guān)口附近則存在較大的估值壓力,諸方面因素也使得短期市場(chǎng)資金供需面臨短期考驗(yàn),因此我們認(rèn)為本次加息雖然并不改變A股長(zhǎng)期走牛的趨勢(shì),但仍可能引發(fā)市場(chǎng)的短線調(diào)整。投資策略上建議在控制倉(cāng)位的基礎(chǔ)上,把握資產(chǎn)注入、奧運(yùn)、3G等主題熱點(diǎn),加大機(jī)場(chǎng)、煤炭、電力、有色金屬等防御性行業(yè)和低估值行業(yè)的配置比重,同時(shí)注意短期規(guī)避受加息影響相對(duì)較大的家電、通訊設(shè)備、電子元器件、航空、建材、汽車零部件等行業(yè)。 新浪聲明:本版文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn),僅供投資者參考,并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。不支持Flash
|
不支持Flash
|