徐勤軍/文
運用市盈率指標要頭腦清醒,因為有許多陷阱會導致誤用:不同國家、不同時期、不同行業的市盈率不可簡單比較。
運用市盈率指標對股票進行估值并非簡單地只依靠PE值,而是可以通過其他指標的強化,以更準確地對股票的投資價值做出判斷。
首先,凈利潤可持續增長率=ROE/(1-ROE)就是一個強化指標。需注意的是,這里的ROE是預估的一家公司可持續保持的ROE(下同),用凈利潤/期末股東權益定義。
根據PEG法,只要PE低于一家公司凈利潤的可持續增長率,該項投資原則上就是有利可圖的。那么,PE只要低于ROE/(1-ROE)即可,如果再加強一點約束,PE低于ROE就可能是不錯的投資機會。
另一個強化指標永續增長模型為:價值=下期自由現金流FCF/(R-g)。其中,g是自由現金流的永續增長率,R為貼現率。
一個簡單的數學事實是:在一個有限資源的世界里,業務增長總是快于經濟增長的任何公司最終必定變得不值錢,故g的絕對上限必定是經濟的名義增長率。
由于g的上升需要更高的資本支出和流動資金配合,所以g上升時自由現金流量下降。這意味著即使g保持一個低數值時,該模型計算出的結果也可能高估公司的價值。
筆者認為,對于A股上市的優秀公司,g可取5%,R可取8%-10%。由此,公司市值低于20倍×下期FCF時就是富有吸引力的。
無增長模型是一個更為強化的指標:價值=下期息稅前利潤EBIT(1-t)/R。其中,t為稅率。即,當公司不增長時資本支出等于年度折舊費用,而營運資金將不隨時間變化,故自由現金流可以簡化為EBIT(1-t)。
因為增長只有在產生高于維持成本的收益時才創造價值(很多無價值增長其實是和無增長一樣的價值),故該公式對于一些一般公司未必會低估其價值,但對于優秀公司很可能低估,故可作為最強化的指標。
也就是說,一家優秀的公司以低于10倍PE(即R取10%)買入通常很有價值了。PE這個指標被許多價值投資者詬病,其實對于一家核心價值未受損的優秀公司,只要PE足夠低,必然是有價值的。當然這里的PE應該是經過審查的——審查公司的盈利質量。
綜上所述,發現一家公司PE如果低于ROE/(1-ROE)就可能是很好的投資機會,低于ROE就是不錯的投資機會,而對于ROE遠大于10%(如20%)的公司如果以遠低于10倍PE(只要核心競爭優勢還在)的價格交易,那你可能發現了一個絕好的投資機會,當年巴菲特買中石油是個例子。
當然,如果一家公司的自由現金流是穩定可預期的,那么如果市值低于20倍的下期FCF,也是很好的投資機會。
運用市盈率指標要頭腦清醒,因為有許多陷阱會導致誤用:不同國家、不同時期、不同行業的市盈率不可簡單比較。即使對于同行業內同類型的公司,也不是PE低的就比高的更有價值,例如在其他條件一樣的情況下,可持續ROE為20%而PE為20倍的公司要比可持續ROE為10%而PE為10倍的公司更值得購買。
另外需要注意的是,以上標準主要針對非周期性公司;對于周期性公司,標準需更加嚴格,且最好要在盈利轉佳之前買入。