據新華社電

　　沈陽市的張女士委托自稱“證券投資分析師”的陳某保本炒股，結果投進去的32萬元賠了一半多。因陳某無力賠償，張女士把證券公司告上法庭。日前，沈陽市中級人民法院終審認定，張女士與證券公司并無委托關系，故要求證券公司賠償其損失不能成立。

　　2004年，打著一家證券公司“投資分析師”旗號的陳某在沈陽下屬的縣級市新民市開展股票代理活動。張女士賺錢心切，遂與其簽訂了“股票代理協議”。雙方約定：張女士委托陳某代理操作股票，當賬面資金盈余時，全部利潤雙方按7∶3分成，如果賬面資金虧損，損失部分由陳某賠償。簽了這個協議后，心里自感踏實的張女士拿出32萬元交給陳某。

　　然而股市風云變幻。到2004年9月30日，張女士賬面余額僅剩下14萬余元，虧損17萬多元。于是，張女士要求陳某按協議賠償其損失。但陳某表示：“無力賠償。”張女士認為，陳某是

證券公司的從業人員，他利用職務招攬客戶，給客戶造成損失，證券公司應該代為賠償。

　　隨后，張女士找到陳某所在的證券公司。但證券公司說陳某根本不是公司從業人員，陳某靠造假取得了證券公司的委托資格，張女士委托其炒股是雙方之間的個人行為，和證券公司沒關系。

　　沈陽市中級人民法院審理后認為，根據張女士與陳某在

股票代理協議中的約定及雙方實際履行過程，張女士是以自己的名義開設資金賬戶和股票賬戶，委托陳某從事投資管理，由其獨立操作進行股票交易，張女士與證券公司并無委托關系，因此張女士要求證券公司承擔賠償責任的請求不能成立。

    新浪聲明：本版文章內容純屬作者個人觀點，僅供投資者參考，并不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。