權證爆炒 機構明明白白賺散戶懵懵懂懂虧 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年12月13日 06:36 深圳新聞網-深圳特區報 | |||||||||
寥寥幾只A股權證遭爆炒成交額排名全球第一 專家建議放寬權證限制增加供給以抑制市場炒作 臨近年底,數只權證組成的A股權證市場交易額,居然在全球權證交易市場排名第一。
據統計,在11月25日到12月1日的5個交易日里,A股市場寶鋼認購和武鋼認沽、認購三只權證的成交額,遠遠超過了2004年世界排名第一和今年1—9月也居于首位的香港權證市場。 面對權證的爆炒我們應思考哪些問題? 普通投資者大虧機構大賺 有分析表明,在權證交易過程中多數普通投資者大幅虧損,券商、QFII、基金和其它部分機構投資者成為主要贏家。 有分析人士對上市時間最長的寶鋼權證(資訊 行情 論壇)的二級市場收益水平做了估算,目前投資者平均已經虧損26.66%。 寶鋼權證上市以來共成交892.80億元,按照通常傭金0.2%計算,投資者支付傭金為3.57億,寶鋼權證總份額3.877億,每份權證平均繳納手續費0.92元。所以,目前權證的市場平均成本為2.288元(上市以來平均價1.368元/份加上0.92元),對比當前價格1.678元,投資者平均虧損26.66%。 考慮到目前寶鋼權證的大幅高估,如果按照0.5元的理論價值計算,這意味著目前投資者正以2.288元的成本持有價值0.5元的證券,其隱含的虧損額高達1.788元/份,隱含虧損幅度78.1%。這還不包括寶鋼權證因未來交易而分攤在投資者身上的傭金支出。也就是說,累計起來寶鋼權證投資者平均至少要虧損80%以上。 機構盈利主要來自于權證一級市場,即參與上市公司股改而獲得的原始權證的收益。這當中QFII的獲利尤為引人關注。深交所最新公告顯示,德意志銀行、摩根士丹利、瑞士銀行等3家機構在上周一持有鞍鋼權證的比例分別在5%以上,但截至12月7日,鞍鋼權證持有人中已經沒有超過5%的,表明QFII高位進行了套現。由于QFII持有的鞍鋼權證均為通過參與股改配售而得,這意味著其在不到1個月的時間就得到了約18.9%的收益。 爆炒權證使正股異常波動 權證的爆炒使與權證相關的股票出現異常波動。武鋼權證上市后,由于創設機制的影響,G武鋼在11月22日至11月25日的4個交易日里上漲15.94%,同期滬綜指下跌0.45%,金屬指數(資訊 行情 論壇)下跌0.28%。 另外,未來G武鋼股價可能出現異常波動。由于武鋼認沽權證和認購權證總和逼近其流通股總量,這引發了市場關于權證可能無法充分行權的擔憂。一方面,當前創設制度要求創設人應當同比例持有武鋼股份(資訊 行情 論壇),這使得市面上G武鋼的流通股份顯著減少,造成股價的制度性虛高;另一方面,假設當前所有權證都進入到最后行權期,購買認沽權證的投資者,將會發現無法充分行權。在兩種風險共同作用下,可能導致G武鋼股價大幅波動。 權證設置應如何趨利避害 從初衷來看,設立權證主要是為股改服務,為無法以股份或現金支付對價的部分上市公司實施股改提供幫助。在權證支持下,部分無法支付股權對價的公司,如萬科(資訊 行情 論壇)順利進行了股改。但現在來看,人們多數“只猜對了開頭,卻猜不到結局”—權證固然促進了股改,同時也帶來了市場的爆炒,這是人們始料不及的。 那么權證爆炒是否是市場必然?有觀點認為,股改對價引出的股本權證上市必然遭到爆炒,這是由其本身特性和A股市場當前環境決定的。權證畸高的價格使諸多群體受益,既得利益群體中的部分又進一步推波助瀾,助長投機。這些收益群體包括:初期參與股改的流通股股東;對非流通股股東來說,權證的非理性溢價,使得權證作為對價能夠獲得流通股股東的認同;券商由于創設獲益;基金和QFII由于參與股改獲得初始權證,上市后的非理性溢價使其收益。 在權證問題上如何趨利避害,已成市場各方思考的重要問題。考慮到市場處在長期熊市之中,權證方面對投資者教育欠缺,權證理論價值的計算并未普及,權證規則尚處在變化中,考慮到權證作為一種支付對價的手段,保持其推進股改的特性非常有必要。應該放寬權證限制,讓更多公司可以以權證支付對價;股本權證活躍市場的功能應當萎縮下來,也就是說,應把股改支付的權證僅僅作為一種到期支付的憑證。 作者:徐輝 編輯: |