權(quán)證創(chuàng)設涉嫌違法 中小投資者需要三公市場環(huán)境 |
---|
http://whmsebhyy.com 2005年12月05日 10:37 和訊網(wǎng)-紅周刊 |
策劃:《紅周刊》編輯部 統(tǒng)籌:江濤 編者按: 不可否認的是,不管是武鋼權(quán)證的持有者,還是新鋼釩權(quán)證的持有者,在最近這一兩周因規(guī)則之變而要忍受的種種煎熬,遠非言語能夠表達。 如同一位專業(yè)人士所說,對金融衍生產(chǎn)品來說,玩的就是交易規(guī)則,些微的規(guī)則變化,都會引致其結(jié)果產(chǎn)生巨大的差異。面對股改進程中涉嫌違法的創(chuàng)設,被人為注水的權(quán)證,弱小的中小投資者又該如何維權(quán)呢?有人已經(jīng)憤然拿起法律的武器,要將深圳交易所告上法院。 本期頭條文章繼續(xù)以權(quán)證為主題,實在是希望權(quán)證這一金融創(chuàng)新的產(chǎn)品,不要偏離了其創(chuàng)新的初衷,不要將交易風險放大成政策風險,更不要成為某些機構(gòu)更加方便侵犯其他投資者利益的工具。 我們真切地希望,管理層能夠盡快還投資者一個相對穩(wěn)定的預期,還投資者一個真正的“三公”環(huán)境,還投資者一個翹首以待的和諧股市。 11月28日,這是一個令武鋼認沽權(quán)證持有者從天堂跌入地獄的日子。對于那些由于持有武鋼股票而獲得權(quán)證的投資者來說,心中的痛楚尤甚。原來這都是因為交易所制定規(guī)則不夠成熟、不夠完善這一條“線”所牽動。>>全文 在券商大量創(chuàng)設權(quán)證后,武鋼權(quán)證已經(jīng)變成了“注水”的權(quán)證,其含金量已經(jīng)大大降低了。10家券商冒用武鋼專有商標私自“生產(chǎn)”武鋼權(quán)證,侵犯了武鋼集團的商標權(quán)。這不是讓李鬼愣充李逵嗎?>>全文 武鋼認沽權(quán)證的大跌,引發(fā)了投資者對券商創(chuàng)設的合法性等諸多疑問。為此,記者采訪了海通證券權(quán)證小組的杜遠芳。作為親自參與海通證券創(chuàng)設武鋼權(quán)證的一員,他的看法也有一定的參考意義>>全文 雖然都是因規(guī)則改變遭至利益受損的投資者,但新鋼釩的小股東已經(jīng)拿起了法律的武器,要將深交所告上法院。>>全文 他山石:大陸創(chuàng)設有爭議 香港增發(fā)惹非議 在通過增加發(fā)行量,降低權(quán)證價格異常波動的目的上,大陸的“創(chuàng)設機制”類似香港的“增發(fā)機制”。2002年,港交所取消了窩輪(香港對權(quán)證的別稱)增發(fā)限制,規(guī)定只要流通量達到已發(fā)行權(quán)證的八成,發(fā)行商便可增加發(fā)行,不限次數(shù)及數(shù)量。于是,各家投行無休止的增發(fā)使窩輪成交量不斷擴大。>>全文 |