編者按：經過20多年的發展，我國資本市場正在迎來蛻變，市場參與各方均需解放思想。歷史告訴我們，下跌并不可怕，可怕的是失去理性。股民需要理性思考，資本市場的發展更需要理性的建議。華泰證券獨家支持，新浪財經聯手證券時報發起“拿什么拯救你，中國股市！”大討論，邀請專家、券商基金人士為中國股市的前途出謀劃策，也歡迎廣大網友積極參與，建言獻策！

　　一股民寫給溫家寶總理和郭樹清主席的一封信

　　溫家寶總理，郭樹清主席：您們好！

　　中國故事為什么總是熊冠全球，處于惡性循環的狀況，主要有以下幾點：

　　1、 重擴容，大批上新股，重圈錢，輕投資，只保護上市公司的利益和機構投資者，不保護中小投資者，設計的游戲規則不合理。

　　2、 做空機制造的孽，我國股市還在轉軌暫時不適合。

　　3、 分紅問題沒有具體強制手段，退市制度不嚴厲。

　　4、 新股發行制度不合理。

　　5、 原始股東產業資本無節制的減持，企業上市不為了融資后發展，而是為了上市后暴富后套現。

　　縱觀全球股市，以引發全球經濟危機的美國股市前些日子也創造了歷史新高，希臘大選前一天希臘股市還漲了10%。中國股市呢？還是跌跌不休，相比我國的GDP，在胡錦濤，溫家寶的英明領導下，還能保持在8%左右，位于全球較好的水平，中國經濟總的相比全球的經濟還是好的。

　　股市的股票數量多少，好比是一個蓄水池，資金好比水，現在IPO新股不斷上市，池子越來月大，股票家數和兩市市值越來越大，可是水呢？資金越來越少，分紅水進來的水就少，上市公司的減持，水也在少，股市每天在交易，每交易一筆都要交印花稅和交給證券公司的傭金，資金(水)每天都在減少，大小非的減持也在抽水，池子在不斷加大，水位在不斷降低，股市沒有賺錢效應，新的水也不會進來，就是新批QFII，RQFII，新資金也是觀望，不敢入市，再說又允許GFII，RQFII參與股指期貨，QFII,RQFII可以股指期貨做空賺錢，也不愿意進入股市賠錢。

　　因為有了股指期貨，從去年起，股指就一直走下降通道，一直跌，是我國經濟不好嗎？不是，中國經濟在全世界還是好的，為什么說中國的股市設計的游戲規則只保護機構投資者，不保護中小投資者，做股指期貨起步得50萬，一般中小散戶都不能參與，只有主力大機構能在股指期貨做空和在融券做空上賺錢，現在中國股市流通市值在19萬億左右，連主力想讓大盤上漲都難，得多少資金才能讓大盤上漲，主力和公募他們手里都有股票，往上做多難，得多少資金；往下做，然后在股指期貨上大量放空單賺錢多容易，一個點就300元呀。如果沒有股指期貨做空能賺錢？大盤跌，主力和小散都賠錢。主力只有帶領小散將大盤漲上去，主力才能賺錢。沒有股指期貨時，是暴漲暴跌，有了股指期貨，只有暴跌，沒有暴漲。股指期貨祈禱了助跌的作用，而主力又找到了做空賺錢的機會，只苦了小散，如此下去，惡性循環。中國股市只能熊冠全球，喋喋不休，但中國的股市是以散戶為主的市場，散戶都賠錢離場，總理，這樣會增加社會不安定的因素，在加大，股指期貨起到了“去散戶化”的作用，太危險了。

　　股指期貨不適合我國國情，國外的股市每年新股發的少，退市的也多，分紅多，有投資功能，屬慢牛行情，適合做空機制，我國的股市現在還不完善，還在新興加轉軌，現在走還走不利索了，又背了IPO很重的包袱，還非學國外好的經驗，還得適合我國情況，國外的政治制度不適合我國，我國的制度在全世界就能抗風險，抗政治風險，抗經濟風險，人民安居樂業，發展經濟能過好生活就是根本，國外的政治制度抗風險就差，能把國外的政治制度引進中國嗎？證券會做什么事情要從全面考慮，不要片面。

　　現在國人談股色變，投資股票的人抬不起頭來，面對親戚熟人，老同學都不敢說自己投資股票，太丟人，別人投資房產，實業都掙錢了，投資股票賠掉底了，現在女孩子找對象，先要問男方吵不炒股，炒股就吹，因為早晚會傾家蕩產，人們都明白要遠離毒品，但也要遠離股市，股市就是毒品，賠錢股民一傳十，十傳百，股市的險惡誰還敢進入股市，郭主席說低收入者等不要炒股，郭主席的心是好心，但這樣的股市，富人也不愿意進來賠錢呀，沒有投資分紅的股市，沒有賺錢效應的股市，連大資金也不敢進呀，富人站在外面看著股市，里邊人處在水深火熱之中，都沒錢，嚇也嚇死了，請郭主席上網多聽聽廣大股民的心聲。

　　最近證監會又表示，新股退不退由市場來定，太荒唐了，所有新股上市政策都是由管理層而進行制定，市場只有發言權，沒有執行權，是上大盤股還是小盤股，是多上還是少上，不都是證監會說了算嗎，怎會是市場說了算呢，請證監會對廣大股民說清楚，怎么個市場來定，市場什么情況下，可以退發，什么情況下繼續發，不要囫圇吞棗。

　　現在的股市就像十幾歲的小孩，但已長成1.8米以上貧血的大胖子，長的太快太胖，貧血病的太厲害，你不給治病，還繼續抽血，這個孩子早晚會倒下，新股退不退市由市場來定，就如同這個失血的孩子，大人還給他吃冰淇淋，小孩子不懂事，給就吃，吃多了就再拉肚子，就更貧血。那大人懂得道理，那大人為什么還要給小孩吃呢？證監會的管理責任呢？如果管理層停止抽血，再給輸血，休養生息，才能良性循環。

　　郭主席說不救市，不人為的調節股市，請問郭主席，您一直鼓勵養老金，公積金，QFII，RQFII等等，長期資金入市還是救市嗎？不也是認為調節股市嗎？誠然我先聲明，我非常支持郭主席大膽的改革，為了中國股市的騰飛，健康發展，鼓勵長期資金入市，太有利于中國股市了，我們舉雙手歡迎，但為什么不兩手抓，兩條腿走路呢？先暫定IPO發行，暫定股指期貨，融券等做空機制，讓股市休養生息，待股市的改革健康了，再開融資功能和股指期貨也不晚呀，國外前些日子在股市連續下跌時，也推出裸賣空的強制手段，來調節股市管理股市，中國人為什么不和國外學點好的經驗呢，是調節股市不是救市。

　　現在管理層不愿意承認擴容和市場下跌有關系，特別是近幾年的大擴容，在中外股市歷史上均是絕無僅有的，中國歷屆證監會好大喜功，力爭成為全球第一交易所，不管廣大散戶的死活，想辦成全球一口吃個胖子，證監會為什么就不聽聽廣大散戶的呼聲呢？我們認為暫停不暫停IPO，股指期貨(融券做空)應該舉行全體股民投票選擇，這才叫由市場來定。

　　暫停IPO，可以讓新股去發債，或到香港和國外去上市，暫停新股是為了更深入的改革和論證新股發行制度，改革好了再上市也不晚，讓新股上市也不能光圈錢，也得有些風險，比如：凡是想發型新股的企業，要規定新股上市后三年到五年原始股，大股東產業資本不能堅持，有了資金解決了企業投資的需求，創造更多財富來回報社會。回報股民，可是有些企業上市后就堅持，為什么那么多企業爭搶著上市，一上市就又創造了多少億萬富翁，上市后高管辭職套現也合適，這一輩子也不吃完喝不完。證監會為什么不采取措施，杜絕這類事情發生呢？我們建議高管辭職后也得3-5年才可以減持，企業上市后過了三至五年可以堅持，也要規定。五年后第一年堅持的用堅持的股價減去原始股價(假如是1元-1.5元等)所得的利潤差價要上90%的稅。第二年遞減10%，以此類推。不能讓投資者光去承擔風險，這才公平。要創造有投資功能的股市，股市風險才小。郭主席最近說中國儲蓄很大，我們認為儲蓄多大，誰也不敢進入這只知圈錢，誰進入誰賠錢的股市當中，只有有了賺錢效應，改革好了，儲蓄會自然進入股市。

　　新股上市必須硬性分紅規定，老股也要定制度從今年開始，新股想上市嗎？必須承諾分紅，第一年可以不分紅，但要披露企業有沒有利潤，賺錢的去處，第二年就應該分紅，如沒分紅賺的錢進行再生產，再投資也可暫不分，等第三年必須分紅，如不分紅，在賺錢的情況下就直接退市。企業剛創業時，誰給你投資，你不給誰回報？都得給回報，上市后為什么不給股東回報，如虧損按規定該退市就退市，有利潤不分紅的，退市時要同時退回上市所融的資，這樣才能讓光想圈錢不圖回報的企業，賴者，鐵公雞上不了股市，不分紅就不能減持，分紅應和減持掛鉤。

　　前些日子人民日報一直刊登，評論，中國股市光注重擴容圈錢，沒有投資功能，廣大股民都賠錢，退市為什么不能引起管理層的重視呢？百萬級，千萬級A股客戶的流失，管理層為什么不重視呢？請管理層和郭主席多上網看看人名日報的這些文章和廣大股民的心聲，想不想把股市管理好？關鍵是態度，想管好就能管好，為了完成上層任務還發新股，不停止做空機制就管不好，真想管就有方法，國外在雷曼兄弟破產引發的經濟危機下都能管好股市，中國人為什么把股市管理的那么差呢？熊冠全球。

　　我們希望郭主席把改革進行到底，我們提出以下建議：

　　1、 暫停發新股，讓股市休養生息。

　　2、 暫停做空機制(停止股指期貨，融券做空)不是走回頭路，是不適合中國國情，是保護中小投資者，不要去散戶化，證監會的保護局，不是說要保護中小投資者的利益嗎，要合手實際行動來。

　　3、 強制分紅，退市制度。

　　4、 深入改革新股發行制度，改革好了再發行。

　　5、 減持要研究新制度。

　　6、 再融資要與分紅減持掛鉤。

　　7、 取消紅利稅，降一半印花稅。

　　8、 打擊內幕交易，打擊聯手操縱個股，個股“連續”漲停的要調查，有沒有操縱股市(個股)這只股票“連續”漲停，業績和估值符合嗎？

　　9、 進一步深入改革中國股市的游戲規則，不能讓股市只為融資和上市公司，主力所設計，不要使股市還不如賭場，賭場還有輸有贏。

　　溫總理從現在的證監會的思路，是認可中國的股市跌跌不休的，政府要穩增長，社會要維穩，可證監會認可市場的主力砸大盤，砸銀行股，中石油，中石化，認可這些主力這邊砸大盤，那邊在股指期貨做空賺錢，這是和政府大相徑庭的，7月13日證監會投資者保護局九答股民上說我國經濟在下行，所以下跌是市場行為，全是謬論，但我國GDP還保持在7.6%，可國外經濟呢？還不如我國，可人家股市就是比我國好，關鍵問題就是股市擴容太快，股指期貨的做空機制，導致中國股市就是只跌不漲，信心喪失，溫總理說信心，比黃金還重要。現在每天有超過1500個股民銷戶離市，發誓與股市絕緣，上半年22萬股民銷戶退出，如股市游戲游戲規則公平，這些股民不會有怨言，現只擴容圈錢，股指期貨做空導致這些股民離開，離開的股民能不罵國家和政府呢。歷屆證監會在市場不好時都會停發新股，因為各界證監會管理層深知股市詬病，郭樹清和姚剛為什么那么固執，不順應股民的要求。社會上那么多專家，學者都不對。就你證監會對？我們現在感覺不是證監會錯了，是我們廣大中小散戶錯了，我們不應該進入這個不公平的市場，我們建議如果郭樹清，姚剛不暫停發新股，不停止股指期貨的做空機制，就讓他們二位讓讓位，讓能將中國股市上漲至全世界之首的能人來干，才對的起我們這泱泱大國，要不然我這泱泱大國在世界上還能有什么顏面連一個治理好股市的人都沒有。

　　我國的股市本身就是政策市，前些日子開政協，人大時，股市就上漲了，人大，政協閉幕當天就砸下來了。證監會怎么解釋呢？是市場行為嗎？是市場自己的規律嗎？這就是市場主力在操縱股市，大盤上漲不可能是小散們做的吧？將大盤砸下來也可能是小散們做的吧？小散本身就是一個跟莊者，這本身就是一個弱者，小散們跟不好的就是砧板上的魚肉，是貓捉老鼠的游戲，而是管理層還堅持他的不救市觀點，自以為是。國外都有救市的先例，我們積弱已久的股市為什么就沒人管呢？

　　證監會副主席姚剛最近說，07年融資了7726億，股市還創新高了，請問那是的市值才多少？兩市才有多少支股票，姚剛是懂還是不懂。那是股市的趨勢是上漲的，證監會為什么不在股市上漲一定程度多發新股呢？為什么在股市又回到原來點位還要發新股，將股民的信心往下砸呢？現在連主力都不和管理層對著干，你不停發新股，主力就使勁將大盤往下砸，反正主力能在股指期貨上做空賺錢，你不停發股，主力更有做空的理由了。溫總理呀，讓人查查是誰在股指期貨上做空，在二級市場做空而賺黑錢，跟政府對著干，徹底改變股市的游戲規則，輕圈錢，重投資，管理層該出手調整時就得調整政策，國家還隨時調結構，國家憲法，還調整了，錯了就要改，不要因為說出了不認為調節股市，不救市，不要為了自己的面子而將中國股市步入深淵。

　　編后語：

　　感謝您對我們工作的大力支持，更感謝大家對中國股市的熱愛，因為有你有我，相信我們的市場會越來越好！

　　若欲建言獻策，請把您的真知灼見發至：stockzhengwen@sina.com。 詳見征文啟事。