⊙記者 金蘋蘋 ○編輯 楊剛

　　一封封無法得到回復(fù)的郵件，一個個或許永不可能打通的電話號碼，似乎在向人們訴說那些撲朔迷離的歷史鉤沉。

　　今時今日，當我們試圖再次回望過往并且記錄的時候，發(fā)現(xiàn)有這樣一群人，他們都曾經(jīng)在證券市場上呼風喚雨，卻最終殊途同歸，隨著時光的流逝，從我們的現(xiàn)實生活中“蒸發(fā)”了。然而，他們?nèi)匀恢档帽晃覀儚挠洃浬钐巻酒穑�不管是出于銘記或是警醒�?/p>

　　混沌出玩家

　　2000年12月27日，當中科創(chuàng)業(yè)連續(xù)第三個跌停板的時候，方泉(現(xiàn)任《融資中國》總編)，接到了朋友呂梁用陌生號碼打來的電話。當他來到呂梁的家——北京市北辰花園別墅的時候，正與中科創(chuàng)業(yè)同陷崩潰之中的呂梁正在寫字臺前奮筆疾書，桌上滿滿的一盤黃瓜條和西紅柿已沒了光澤。

　　“那樣既對你個人不利，也會引起股市的進一步混亂，媒體再一炒作，股市豈不讓人覺得更加烏煙瘴氣？”在博客中，方泉回憶起當時他曾勸呂梁審慎決定是否該將坐莊的事情訴諸媒體。但呂梁還是一反常態(tài)地聯(lián)系了媒體，主動披露了有關(guān)坐莊中科創(chuàng)業(yè)的內(nèi)幕情況。

　　這是一個關(guān)于當時市場上“超級莊家”的故事。呂梁聯(lián)手中科創(chuàng)業(yè)(前身為康達爾)的前任大股東朱煥良，對康達爾進行“長期投資”和“改造”，讓養(yǎng)雞的康達爾變身為“高科技”的中科創(chuàng)業(yè)，并創(chuàng)下當年股價漲幅超110%的“奇跡”。

　　然而，人算不如天算，雙方聯(lián)合鎖莊還是出現(xiàn)了“意外”。呂梁屬下掌控的“老鼠倉”出了問題，呂梁和朱煥良之間的信任由此被打破，中科創(chuàng)業(yè)的股價亦以多米諾骨牌式地跌停，宣告了“中科系”的覆滅。而呂梁，也在2001年年初出逃，至今生死未卜。

　　“中科系”崩潰的“蝴蝶效應(yīng)”，也引發(fā)了當年資本市場上另一只“牛股”億安科技的覆亡。當時，這只中國首只百元股在中科系股票雪崩式下跌的帶動下，也從50元高高的平臺連續(xù)6個跌停，垂直跌至23元。

　　2001年1月10日、11日，中國證監(jiān)會宣布查處億安科技涉嫌操縱案和中科創(chuàng)業(yè)違規(guī)操縱案。但是，背后真正操縱股價的億安科技董事長羅成失蹤了。

　　與呂梁的“陽光坐莊”和羅成的利用上市公司進行資本運作不同，在當時坐莊成風的市場上，還有一種資本“玩家”，他們善用“空手道”對資本進行騰挪，閩發(fā)證券的“掘墓人”吳永紅正是深諳此道的老手。

　　吳永紅一度被認為是當?shù)刭Y本運作的“高手”，他的“事業(yè)”通過向泉州市一信用社借款3000萬而風生水起。吳利用這筆資金，通過反復(fù)抽逃，在全國各地注冊20多家公司。繼而利用這些公司互相擔保，向銀行貸款數(shù)億元，收購閩發(fā)證券大量股權(quán)，一躍成為福建的“資本大鱷”。之后，吳不斷抽取閩發(fā)證券客戶的保證金和委托理財資金打入其控制的賬外公司，再由賬外公司通過虛假交易打到其所控制的福建協(xié)盛及其關(guān)聯(lián)公司，至此閩發(fā)證券完全淪為吳的“提款機”。然而，當閩發(fā)證券因嚴重違規(guī)被托管后，此前倉皇出逃的吳永紅最終也不知所蹤。

　　當然，從證券市場“蒸發(fā)”的昔日玩家不僅僅只有他們，可以列出一份長長的名單：曾經(jīng)在市場上叱咤風云的南方證券倒下后，其前任董事長沈沛也屬于“蒸發(fā)的人”；早年的“327國債事件”背后的遼國發(fā)高原和高嶺兩兄弟亦如此……

　　灰色“游戲”凸顯監(jiān)管窘境

　　“中科系”的覆滅，拉開了中國資本市場莊股時代終結(jié)的大幕。“呂梁將他的失敗歸之于一系列偶然事件，但我卻認為，他所說的‘偶然性’其實有著命中注定的必然性。”時隔多年，當方泉再次回憶起往事，給呂梁坐莊中科創(chuàng)業(yè)失敗做了這樣的結(jié)語。“他不應(yīng)該不顧公司的基本面，把股票僅僅當成所謂的‘財務(wù)工具’，以此來融資支持其實業(yè)項目。”

　　呂梁失敗的原因，不止于此。“他的出現(xiàn)，也有一定的必然性。”方泉說，那個時候的市場，坐莊是股市主流的贏利模式。而這種充滿了謬誤的模式，從1999年風起，直到2001年幾乎達到“無股不莊”的極致。

　　億安科技的“傳奇”，也是這種坐莊文化的最好注腳。1999年1月20日，億安科技收盤價只有10.81元。經(jīng)過一番瘋狂的拉升，2000年2月15日，站上100元，收報104.88元，僅僅兩天后，股價又沖高到126.31元。而股價高速拉升的背后，是當年“廣東十大杰出青年”、亦是“殼資源玩家”羅成的“點金術(shù)”在起作用。

　　在這灰色地帶頻繁上演的造假和丑聞背后，除了可以看到人性貪婪所演繹的扭曲投機故事外，人們也不難發(fā)現(xiàn)當時由于法規(guī)缺位所導(dǎo)致的監(jiān)管尷尬。中國證券市場正處于“新興加轉(zhuǎn)軌”的階段，當時市場自身以及監(jiān)管層對于風險防范和化解的調(diào)節(jié)機制尚未完全形成，新興市場的盲目無序造成的投機風潮才得以在市場橫行。

　　而相關(guān)法律法規(guī)中的一些不完善的部分，也從側(cè)面反映了監(jiān)管的窘境。在老《證券法》中，對內(nèi)幕交易、操縱證券市場、欺詐客戶這三大禁止交易行為，并無處罰規(guī)定，只有禁止規(guī)定，這就給了投機者以可乘之機。

　　投機劇本的別樣演繹

　　事實上，呂梁、羅成和吳永紅們的故事或許僅僅是這個市場上各類投機劇本的縮影。資本在被騰挪閃回的當口，亦有另一種版本的演繹。

　　2001年，當一度在上海灘的股市中呼風喚雨的鄔醫(yī)生已經(jīng)處于“半歸隱”的狀態(tài)時，市場上已經(jīng)鮮有人知道他和“浦東概念股”的故事了。“我去采訪他的時候，鄔醫(yī)生已經(jīng)開始了他的‘隱士’生活。那時他‘隱身’在東大名路一個非常不起眼的營業(yè)部里，除了經(jīng)理外，幾乎沒有人知道他就是當年市場上著名的鄔醫(yī)生。”一位業(yè)內(nèi)資深的媒體人士向記者回憶起9年前采訪鄔醫(yī)生時的情景。

　　關(guān)于鄔醫(yī)生的傳奇，最出名的莫過于當時“浦東金橋”一役。1993年4月份，股市低迷不振、市場情緒一片悲觀，鄔醫(yī)生卻在分析了宏觀經(jīng)濟情況后，認定股市底部已經(jīng)到來。于是，他率先提出了“股民救股市”的口號，并以當時剛上市的浦東金橋為代表的“浦東概念股”為目標，將金橋炒了三輪，并帶動了大盤的走強。

　　浦東金橋一役使鄔醫(yī)生的資產(chǎn)增值了數(shù)倍，但他卻出人意料地開始淡出。而他的隱退江湖，也值得市場中的后來者回味。“我印象中的鄔醫(yī)生，溫和、謹慎，可以算得上是一個理性的投資者。”一位鄔醫(yī)生曾經(jīng)的市場朋友如此評價他。根據(jù)他的回憶，鄔醫(yī)生當時刻意的低調(diào)，很快讓市場中人都開始對其淡忘，以至于到現(xiàn)在，幾乎無人知曉鄔的去向。

　　“回望市場這些年的變遷，愈發(fā)顯現(xiàn)出鄔醫(yī)生的智慧。在經(jīng)歷了‘金橋一役’之后，他雖然獲利頗豐，卻也看到了其中的風險。懂得修正自我的人，才適合在市場長期生存。”鄔醫(yī)生那位曾經(jīng)的朋友說。

　　必然的宿命：出來混遲早要還

　　當一個市場被灰色地帶和黑幕交易充斥，失去了“公開、公平、公正”的基礎(chǔ)，最終只有一個結(jié)果，監(jiān)管者舉起了“達摩克利斯之劍”。

　　億安科技操縱案后，證監(jiān)會相繼對銀廣夏、“德隆系”等進行了立案稽查。到2004年9月，監(jiān)管風暴開始針對券商，市場上一批違規(guī)坐莊、資不抵債的券商也在券商清理整頓的風潮中，相繼被托管或清盤……

　　2005年10月27日，《證券法》和《公司法》修訂案在十屆全國人大常委會第十八次會議上同時審議通過，兩部新法自2006年1月1日起實施。隨著這兩部新法的實施，一系列配套法規(guī)、規(guī)章陸續(xù)發(fā)布。這項配套立法工作對資本市場法律規(guī)則體系，進行了一次全方位的清理和重構(gòu)，幾乎覆蓋到資本市場發(fā)行、交易、結(jié)算的各個方面和領(lǐng)域。

　　那些操縱市場的個人，也從此無處遁形，難以“蒸發(fā)”。2007年7月26日，風靡一時的“帶頭大哥”王秀杰因非法經(jīng)營證券投資咨詢業(yè)務(wù)被捕；2008年4月，證監(jiān)會對基金業(yè)“老鼠倉”開出了第一張罰單，對從業(yè)人員唐建開出罰單，罰款50萬元，同時對其實行市場禁入；同年10月，北京首放法定代表人汪建中因操縱市場被證監(jiān)會處以沒收非法所得1.25億元，并罰款1.25億元……

　　回顧過往，多位市場人士在接受采訪時回憶，類似億安科技股票炒作所達到的瘋狂程度，事先是誰都不曾想到的。但可以確定的是，這是在當時特定的歷史環(huán)境下，市場集體瘋狂的結(jié)果。如果說，對億安科技的查處，是《證券法》全方位發(fā)生效力的一個案例，那么，隨之而來的監(jiān)管風暴，則最終激發(fā)起市場固本清源的動力。

　　呂梁、羅成和吳永紅們“人間蒸發(fā)”， 中國股市20年里的那段記憶亦已經(jīng)成為“絕唱”。而資本市場上的灰色地帶，最終得以和那些股市往事一起，逐漸消失。