|
新浪財(cái)經(jīng) > 證券 > 正文
尋找所謂的“最牛散戶”劉芳,成了財(cái)經(jīng)媒體記者的職業(yè)樂(lè)趣,也成了證券市場(chǎng)的談資與鬧劇。撇開(kāi)證券市場(chǎng)的光怪陸離,代號(hào)劉芳的羅生門(mén)事件既是中國(guó)股市的隱喻,也將考驗(yàn)監(jiān)管部門(mén)的監(jiān)管能力。
從2007年,央視記者對(duì)劉芳的查找,當(dāng)時(shí)的終結(jié)點(diǎn)竟為一河南男司機(jī)。其后,劉芳一直活躍在投資者的視線里,直到這次黃光裕出事,又從深圳冒出個(gè)言之鑿鑿的劉芳,使事件更顯詭異。
劉芳到底是誰(shuí)、是否構(gòu)成犯罪?這個(gè)問(wèn)題既重要,也不重要。中國(guó)股市具有傳統(tǒng)的做莊文化,劉芳不過(guò)是這種文化的一個(gè)產(chǎn)物。一個(gè)劉芳倒下,還會(huì)有更多的劉芳站起來(lái)。所以問(wèn)題在于,對(duì)市場(chǎng)廣為關(guān)注的人物與事件,監(jiān)管部門(mén)能否從公眾立場(chǎng)給出權(quán)威答復(fù)?對(duì)這個(gè)持續(xù)逾一年的股市操縱活劇,監(jiān)管部門(mén)的稽查效率是否符合他們對(duì)市場(chǎng)的允諾?監(jiān)管眼里容不得沙子,如果不對(duì)一個(gè)個(gè)具體的操縱案件進(jìn)行迅速查處,那就是助紂為虐,莊文化就難以肅清。
2007年發(fā)生的“周老虎”事件,是一件讓政府蒙羞的丑聞。一個(gè)常識(shí)性的假虎照,拖延一年才被澄清,而“劉芳事件”無(wú)異于中國(guó)股市的“周老虎”,且持續(xù)時(shí)間更久。一個(gè)技術(shù)上非常簡(jiǎn)單的調(diào)查如果拖延一年而未決,要么就是利益集團(tuán)從中阻礙,要么就是監(jiān)管者漠視市場(chǎng)的訴求。眾所周知,操縱股價(jià)、內(nèi)幕交易是證券市場(chǎng)兩大惡之源,幾乎所有的監(jiān)管法規(guī)都是針對(duì)它們而制定的。法規(guī)只有執(zhí)行才能顯示它的意義,劉芳事件拖得越久,越有損監(jiān)管的公信力、有損中國(guó)股市。 潘龍
相關(guān)報(bào)道:
最牛散戶劉芳在證監(jiān)會(huì)嚴(yán)打時(shí)亮相惹質(zhì)疑
耗費(fèi)一年時(shí)間 找出劉芳的記者道出解密關(guān)鍵
最牛散戶劉芳接受采訪 實(shí)為軟件公司老總?cè)~晶
最牛散戶劉芳現(xiàn)身承認(rèn):ST金泰被其封上漲停
劉芳資產(chǎn)最多時(shí)翻了20倍 三次接受證監(jiān)會(huì)調(diào)查
    新浪聲明:本版文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn),僅供投資者參考,并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。Topview專(zhuān)家版 | |
* 數(shù)據(jù)實(shí)時(shí)更新: 無(wú)需等到報(bào)告期 機(jī)構(gòu)今天買(mǎi)入 明天揭曉 | |
* 分類(lèi)賬戶統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù): 透視是機(jī)構(gòu)控盤(pán)還是散戶持倉(cāng) | |
* 區(qū)間分檔統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù): 揭示股票持股集中度 | |
* 席位交易統(tǒng)計(jì): 個(gè)股席位成交全曝光 | 點(diǎn)擊進(jìn)入 |
|
|
|