|
徐曉風
昨天,某網站一位網友在股吧中轉貼了一位成都炒股高手給股民的萬言書,書中詳細敘述了自己的炒股成功經歷,也一一反駁了所謂現在市場的“賭博論”、 “騙子論”等等。這位高手告誡股民:炒股要學會趕“政策市”,失敗后發泄怨氣沒有太大的用處,要想不被騙,得學會“不貪”。
大跌中賺了一塊多錢
這位成都股民說,自己是一位1993年入市的股民,有一段時間,工作不順、家庭也散了,金錢、官位、家庭在一瞬間都沒有了,1997年他破釜沉舟賣掉了僅剩的摩托車,拿回兩萬多元錢,他用八千塊錢買回一臺電腦,安裝上炒股軟件。剩余的一萬多元錢全部放到股市上。接下來是四年多窮居鬧市無人問的日子,他完全沉靜在股市這個海洋之中,結果不僅逃脫了大跌,還在鞍山信托的反抽行情中賺了1塊多錢。可別小看這1塊多錢,就在他賺這一塊多錢的時間里大盤跌去了三百多點。以后他在2003年的熊市行情中再創佳績,以30%的戰績被評為“成都市十大股市英雄之一”,還得了個名號叫“斗莊勇士”。這位股民說,自己把這些寫出來,是想告誡那些面臨困境的股民朋友,特別是那些輸了50%以上的股民朋友,你現在可能面臨一道巨大的坎,勇敢地翻過去吧,你會看到另一片光明的世界。
股民虧錢不一定在“炒”
很多人對股市中的“造假”現象深惡痛絕,可是往往又熱衷于各種消息的炒作和傳播,希望能成為“造假”的受益者,這個本身就是矛盾的。“萬言書”中說,許多股民目光死盯著自己的賬戶,只知道“炒”字,好像股市中參與各方(中字頭的大機構、私募基金、開放式基金、封閉式基金、上市公司、證券公司、咨詢公司、軟件公司、分析師、散戶等等)都是靠“炒”賺錢。其實不然,股市中各利益團體賺錢的手段多種多樣,粗略地歸納一下就有“炒”、“圈”、“騙”、“挪”、“配”、“稅”、“費”、“增”等等。如果細分,僅是一個“騙”字就可以分出幾十種。正是因為股市中利益主體的多樣性,賺錢方式的多樣性,決定了在股戰中,戰略、戰術的多樣性和復雜性。所以股民虧錢也不一定就虧在一個“炒”字上。
要學會趕“政策市”
有人認為,中國股市應該“全盤西化”,股市的漲跌市場說了算,政府不管了。這位“萬言書”作者認為,“說這話的人太不了解中國了。”這么多的國有資金在股市上,這么多的國有企業在依托股市生存,所以中國股市還是個“政策市”,政府不僅會管,而管起來的力度會非常大。“真正的政策行情,從來都是大行情”。所以,打仗要知己知彼,不僅要看清楚自己和對手的情況,還要能預見到對手未來的變化,炒股也是同理,要學會獨立思考,趕準“政策市”。
“騙子論”只是小散泄憤
這位草根高手認為,那些在股市上虧錢后大講“騙子論”的人觀點絕對錯誤。持這種觀點的人認為中國股市,從一開始就是一個大騙局,騙走了幾千萬股民上萬億的血汗錢。其實不然,且不說這世界上到底有沒有這種人,能夠一開始就設計一套時間長達十多年的、能騙走上萬億金錢的騙術和完善的計劃。就算這世上有這種能人,難道他的智慧已達到了能使幾千萬股民(大多數都是有文化、有一定經濟基礎的人)在長達十幾年的時間里甘愿被騙而看不清其本來面目的地步?這幾千萬人中就沒有一個智商高的?這可能嗎?所以,用辯證的眼光來看,這種絕對性的結論,本身就否定了自己,是站不住腳的。股票市場出現問題肯定有它的客觀原因,想用走極端的方法來了解它是不行的。
這位高手表示,股市中很多東西是不能簡單量化,用科技手段去分析的,它需要我們人的管理藝術。炒股的人,要切記“寧可不賺錢,或者少輸點錢,決不放棄主動權”。實戰中,大批股民總是有意識無意識地放棄了主動權,賠了不跑賺了太貪還是不跑,最終成為深套一族,亦悔之晚已。
本報記者 徐曉風
相關報道:
    新浪聲明:本版文章內容純屬作者個人觀點,僅供投資者參考,并不構成投資建議。投資者據此操作,風險自擔。Topview專家版 | |
* 數據實時更新: 無需等到報告期 機構今天買入 明天揭曉 | |
* 分類賬戶統計數據: 透視是機構控盤還是散戶持倉 | |
* 區間分檔統計數據: 揭示股票持股集中度 | |
* 席位交易統計: 個股席位成交全曝光 | 點擊進入 |