早報記者 顧文劍 實習(xí)生 呂也青

　　《死了都不賣》的演唱者王蓓被作詞者龔凱杰告上法院。

　　“中國第一股歌”《死了都不賣》的詞作者起訴原創(chuàng)音樂下載網(wǎng)站“娛樂基地”和其簽約歌手王蓓，索賠45萬元，理由是兩被告未經(jīng)作者同意，以盈利為目的使用該歌曲。

　　日前，浦東新區(qū)人民法院作出裁定，“娛樂基地”和王蓓提出管轄權(quán)異議不成立，此案將擇日在該院開庭審理。

　　歌手被包裝成詞作者

　　昨日，職業(yè)歌曲填詞人龔凱杰在北京錄制電視節(jié)目時稱，自2004年以來，自己先后創(chuàng)作了《炒股淚歌》、《股民已經(jīng)失眠》、《死了都不賣》等“股歌”，“我是個老股民，而《死了都不賣》的原曲為信樂團的《死了都要愛》。”

　　在龔凱杰請網(wǎng)絡(luò)歌手王蓓演唱后，《死了都不賣》被掛到網(wǎng)上，開始走紅。“5月6日上網(wǎng)發(fā)布，4天后點擊率就超過百萬次，《死了都不賣》一夜之間紅遍全國，被譽為2007年中國股市第一‘股歌’。”龔凱杰在訴狀中說，“娛樂基地”(浙江泛亞電子商務(wù)有限公司)與龔凱杰協(xié)商，希望合作。“但‘娛樂基地’當(dāng)時未提及稿酬，而且曲作者并不是我，所以我當(dāng)時沒有同意。”龔凱杰說，“我創(chuàng)作《死了都不賣》是出于娛樂動機，未曾想到盈利。”

　　按照龔凱杰的說法，“娛樂基地”隨后迅速與王蓓重新簽約，將她包裝成歌手，并對外宣稱“王蓓為《死了都不賣》的歌詞創(chuàng)作人”，然后在“娛樂基地”上以盈利為目的使用《死了都不賣》。

　　浦東法院有權(quán)開庭

　　今年10月底，龔凱杰以侵犯歌詞著作權(quán)為由，起訴“娛樂基地”和王蓓，要求停止侵權(quán)、賠禮道歉、賠償40萬元經(jīng)濟損失和5萬元精神損害撫慰金。

　　浦東法院受理該案后，“娛樂基地”和王蓓提出管轄權(quán)異議稱，“娛樂基地”的住所地、王蓓的經(jīng)常居住地均位于杭州，龔凱杰訴稱的侵權(quán)行為發(fā)生地也在杭州，因此本案應(yīng)由杭州法院管轄。

　　對此，浦東法院經(jīng)審理后認(rèn)為，經(jīng)調(diào)查，王蓓的戶籍所在地、家庭居所地均在浦東新區(qū)，被告也未能出示王蓓在杭州居住已滿一年的證據(jù)。法院據(jù)此裁定，該院對本案具有管轄權(quán)，將擇日開庭審理此案。

　　◇雙方聲音

　　“所謂原創(chuàng)只是改了23個字”

　　昨日，《死了都不賣》作詞者龔凱杰的代理人劉春泉律師表示，在“娛樂基地”的產(chǎn)品宣傳上，《死了都不賣》變成演唱者王蓓“原創(chuàng)”，而所謂的“原創(chuàng)”，只是在194個字的歌詞上，改動了23個字。“娛樂基地”CEO吳端平同一天告訴早報記者，對于《死了都不賣》的歌詞著作權(quán)歸屬，法院尚未給出定論，自己不便發(fā)表意見，“但很多事情并不像龔凱杰說的那樣，到底是怎么回事還是法律說了算。”

　　◇涉案歌詞

　　《死了都不賣》

　　把股票當(dāng)成是投資才買來一漲一跌都不會害怕掉下來不理會大盤是看好或看壞只要你翻倍我才賣我不聽別人安排憑感覺就買入賺錢就會很愉快享受現(xiàn)在別一套牢就怕受失敗許多奇跡中國股市永遠(yuǎn)存在死了都不賣不給我翻倍不痛快我們散戶只有這樣才不被打敗死了都不賣不漲到心慌不痛快投資中國心永在就算深套也不賣不等到暴漲不痛快你會明白賣會責(zé)怪心態(tài)會變壞到頂部都不賣做股民就要不搖擺不怕套牢或摘牌股票終究有未來