楚林：誰是G豐原事件口水戰(zhàn)的贏家

　　楚林

　　本周最受輿論困擾的上市公司當(dāng)屬今年叱咤風(fēng)云的新能源板塊龍頭股G豐原(資訊 行情 論壇)(000930)。

　　事情起源于上周四網(wǎng)上流傳的一篇質(zhì)疑豐原財(cái)務(wù)造假的文章《G豐原神話故事背后是

10億元級造假大案嗎？》，文章作者署名申草。

　　文中指出，G豐原的主業(yè)是農(nóng)業(yè)加工業(yè)，主要生產(chǎn)檸檬酸、食用油、氨基酸、淀粉糖類以及酒精等產(chǎn)品，這些產(chǎn)品都是競爭過度甚至是全行業(yè)虧損的產(chǎn)品，可是公司上市以來報(bào)表業(yè)績一直不錯(cuò)。自1999年7月上市以來，G豐原主營收入從1999年4.82億元增長到2005年32.61億元，增長了近六倍；并且，公司的總資產(chǎn)從上市時(shí)的5.36億元增長到2005年末的73.92億元，這是一個(gè)神話般的故事。

　　申草稱神話故事的背后，有些讓人疑惑的地方，比如：公司高管人員變動(dòng)頻繁、會(huì)計(jì)師事務(wù)所更換、貨幣資金反常、隱瞞關(guān)聯(lián)交易等。

　　針對這些質(zhì)疑，G豐原第一時(shí)間發(fā)布了澄清公告，一一回應(yīng)申草對公司的九項(xiàng)質(zhì)疑。公告首先指出公司是農(nóng)產(chǎn)品深加工領(lǐng)域生物發(fā)酵行業(yè)龍頭企業(yè)，擁有自主研發(fā)的多項(xiàng)生物發(fā)酵專利技術(shù)，業(yè)績相對穩(wěn)定，2005年，公司更成為國家定點(diǎn)生產(chǎn)燃料乙醇的重點(diǎn)企業(yè)；并對公司變更會(huì)計(jì)師事務(wù)所問題、部分董事及高管人員變更問題、虛增出口問題、存貨及預(yù)付賬款數(shù)據(jù)問題、關(guān)聯(lián)交易問題等均做出解釋。針對申草提出的“渣打是否是豐原可轉(zhuǎn)債真正的出資人”問題，公司強(qiáng)調(diào)銀河-渣打-CITIGROUP GLOBAL MARKETS LIMITED 截止2004 年1 月7 日持有21.36%的豐原轉(zhuǎn)債(資訊 行情 論壇)屬實(shí)。公司與渣打未有業(yè)務(wù)合作關(guān)系，其持有公司可轉(zhuǎn)債完全是該公司獨(dú)立判斷的投資行為。

　　澄清公告似乎一度有些效果，當(dāng)日G豐原的股價(jià)在5.45元復(fù)牌后，快速反彈，上摸至5.60元。然而，質(zhì)疑者不依不饒，再發(fā)文章《G豐原九點(diǎn)回應(yīng)仍未對關(guān)鍵質(zhì)疑進(jìn)行澄清》，最后仍然堅(jiān)持兩點(diǎn)質(zhì)疑：1、巨額資金被占用，2、在建工程有巨額虛增，再結(jié)合預(yù)付賬款、存貨等因素，堅(jiān)持原論斷--公司涉嫌10億元級財(cái)務(wù)造假嫌疑。二級市場上，G豐原的股價(jià)終于一路走低，最終被牢牢封在了跌停板上。

　　這使G豐原相當(dāng)不滿，公司內(nèi)部人士表示，公司的情況在公告中已經(jīng)說得很清楚了，申草所指出的最關(guān)鍵問題“農(nóng)產(chǎn)品深加工沒有利潤”，完全是其對行業(yè)了解不夠，對企業(yè)運(yùn)行、生產(chǎn)、財(cái)務(wù)不清楚所致，“他為什么不跟公司聯(lián)系？認(rèn)為公司有問題可以舉報(bào)�！�

　　帶著這種不滿情緒，G豐原再度回應(yīng)申草的“三個(gè)造假疑點(diǎn)”，指出公司財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人和擔(dān)任審計(jì)機(jī)構(gòu)的會(huì)計(jì)師事務(wù)所同時(shí)更換只是一種巧合，而海關(guān)統(tǒng)計(jì)以FOB價(jià)格為基礎(chǔ)、G豐原當(dāng)年年報(bào)數(shù)據(jù)顯示的則是CIF價(jià)格，兩者之間的差異造成了這一誤會(huì)。另外，公司與金陽公司、高能公司之間發(fā)生的關(guān)聯(lián)交易款項(xiàng)屬正常往來款,并不存在外界質(zhì)疑的虛增在建工程造價(jià)額的情況。周四，G豐原以4.90元的價(jià)格開盤，收于5.21元，上漲5.89%。

　　看來，伴隨著口水戰(zhàn)的升級出現(xiàn)的是G豐原股價(jià)的異動(dòng)；而事情只要沒有徹底清晰，G豐原的走勢就不能說明朗。質(zhì)疑者申草看來是吃了秤砣鐵了心，不會(huì)善罷甘休；而作為當(dāng)事者的上市公司，其高管更不可能袖手旁觀；相信不久，G豐原業(yè)績的真相就會(huì)大白于天下。不過，在此之前，兩相交鋒，你來我往，雙方都沒有占到什么便宜。

　　不光如此，“城門失火，秧及池魚”，G豐原的投資者無疑成為這場戰(zhàn)爭中損失最慘重的人。G豐原作為新能源的龍頭，對該板塊甚至是本輪行情都有相當(dāng)?shù)呢暙I(xiàn)。截至一季度末，其前10大無限售條件的的股東中，既有社保107組合、QFII，還有兩只開放式基金和一只封閉式基金，可謂機(jī)構(gòu)云集；這使眾多投資者對其相當(dāng)青睞，做好了中長線投資的準(zhǔn)備。然而，無名戰(zhàn)火在一天之內(nèi)，將G豐原的市值“燒”掉了約5億元，這對于那些重倉持有公司股票的投資者來說，絕對是個(gè)慘痛的打擊。

　　以至于不斷有投資者質(zhì)疑申草作為“上海國家會(huì)計(jì)學(xué)院財(cái)務(wù)舞弊研究中心工作人員”，若真正掌握了G豐原10億元大造假的真憑實(shí)據(jù)，為什么不向檢察機(jī)關(guān)舉報(bào)，讓司法部門立案核查，而是在網(wǎng)絡(luò)上屢屢發(fā)難引起公司股價(jià)暴跌？同樣，如果G豐原的確“身正不怕影子斜”，為什么不訴諸法律，維護(hù)公司以及公司廣大流通股股東的利益呢？為什么僅僅是口水大戰(zhàn)，由這場風(fēng)波而引起的股價(jià)跳水，投資者是否可通過合法途逕向責(zé)任方索賠？

　　那么，截至目前為止，這場轟轟烈烈的口水戰(zhàn)沒有贏家。

　　然而，據(jù)深交所公開披露的信息顯示，G豐原跌停當(dāng)日，買票踴躍，明顯大于賣盤，說明仍然有大批的“敢死隊(duì)員們”瘋狂出擊搶反彈。其中成交席位排名第一的招商證券深圳振華路營業(yè)部，買入金額為1556萬元，賣出金額800萬元；天一證券寧波解放南路營業(yè)部買入1219萬元，賣出僅為202萬元；國信證券紅嶺中路營業(yè)部相對較為平衡，買入1190萬元，賣出998萬元。

　　究竟什么才是G豐原的真相？或主動(dòng)或被動(dòng)的卷入這場風(fēng)波中的當(dāng)事人誰能笑到最后？讓我們拭目以待。