|
又一個“年關”臨近，但我們所期待的股市的春天依然沒有到來，我們的市場專家所預言的“轉折”依然沒有成真。
在市場的蕭條依舊中，尚福林主席仍然堅持著他的自信———我國資本市場已經具備了實現重要發展突破的基礎。尚主席的自信來源于股權分置改革的順利推進，
截止日前，30%左右市值的公司完成或已進入股改程序。
這一中國股市最大制度性問題的解決似乎真的有理由讓
我們相信：中國資本市場已具備了實現重要發展突破的基礎。
但此“突破”非彼“突破”。制度的突破不等于行情的突破，不以股市漲跌為監管信條的管理層的自信也不等于投資者對股市未來的自信。一些殘酷的事實正在證明著這種“矛盾”。放著一千多只A股不炒，巨量資金偏要在6只權證身上湊熱鬧，硬是炮制出“權證交易量全球之首”的奇觀。而在全球最大的權證市場香港市場上，權證品種上千只，平均每日的交易額僅維持在40億港元上下，香港之外的全球其他市場的權證總交易量則不足香港市場的一半。誰都知曉權證的高風險性，誰都明白炒的可能是一張廢紙，但寧愿冒著巨大風險在一張廢紙上折騰，也不理會跌至深淵的A股，資金心跡表露無遺。
如果說“權證熱”反映的是部分活躍資金的心態，那么普通投資者又怎么想呢？最新的央行調查顯示，投資者股票投資信心再次下降，本季調查，只有5.1%的居民認為“投資股票最合算”。20個人中有19個人說投資股市不合算，剩下的一個人要獨自推動市場向上，力量確實太單薄。
一切制度性問題解決的終極目的何在？我想應該是為了市場的健康發展，而大盤的健康發展又應該是整個市場健康發展的基礎，失去了這個基礎，一切都無從談起。尚主席不也這樣表態：恢復新股發行沒有時間表。但為何管理層所說的制度突破沒有帶來行情的突破，管理層的信心沒有帶來投資者的信心，原因無非二者居一，要么是他們過于樂觀，要么是我們過于悲觀。
答案是哪一個呢？我們寧愿是后者，因為即便后知后覺，看到的也是春天��！
本報記者王筱
新浪聲明：本版文章內容純屬作者個人觀點，僅供投資者參考，并不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。
| 
