獨(dú)董應(yīng)學(xué)關(guān)羽 莫做小豬撲滿 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年11月29日 10:29 證券時報 | |||||||||
李云崢 近日河南上市公司協(xié)會下屬的獨(dú)立董事委員會成立,這是《公司法》、《證券法》10月修訂后全國成立的首家獨(dú)董委員會。該委員會承諾,將聯(lián)手保護(hù)中小投資者正當(dāng)權(quán)益不受侵害,如果中小投資者對公司經(jīng)營情況有疑問,可以通過獨(dú)立董事委員會與公司獨(dú)董溝通。這種承諾對改善上市公司治理結(jié)構(gòu)而言無疑是一個積極的信號。
關(guān)于東西方獨(dú)董的差異,英國的斯蒂芬·維恩斯曾在其有關(guān)東南亞金融危機(jī)的著作《危機(jī)年代》里這樣描述:“在亞洲的公司里,他們只是受雇來保持沉默,并且他們還經(jīng)常因?yàn)橐谎圆话l(fā)而受到獎勵。”看來就連老外都對東方世界的“花瓶獨(dú)董”現(xiàn)象了解得入木三分了。 中國的上市公司獨(dú)立董事被戲稱為“花瓶”已經(jīng)有好些年頭了,花瓶者,看著花哨做擺設(shè)的裝飾品是也。看著書櫥里的那個小豬撲滿,筆者突然覺得,用它的形象或許比花瓶更形象貼切:所謂撲滿就是那種圓滾滾的小豬儲蓄罐,整體很密封,豬嘴巴上的位置上沒開口,只有背上的一個“嘴巴”是留著塞零錢的。 除了“花瓶獨(dú)董”的現(xiàn)實(shí),“開溜獨(dú)董”也是最近幾年上市公司出現(xiàn)的怪現(xiàn)象之一,其中曾引起社會廣泛轟動的有兩起:一是今年中旬,當(dāng)科龍電器遭遇連連停牌、資金困境、被證監(jiān)會立案調(diào)查等多重危機(jī)時,它的三位年津貼近30多萬港幣的“天價獨(dú)董”曾經(jīng)提出辭職;另外一件是去年中旬,當(dāng)?shù)侣∠档乩妆淮竺娣e引爆時,新疆屯河獨(dú)董兩名獨(dú)董提出辭職,而其中清華大學(xué)教授魏杰的辭職更是引發(fā)了當(dāng)時一場全國性的“經(jīng)濟(jì)學(xué)家良心”大討論。 無巧不成書的是,這兩次引起一定反響的“開溜獨(dú)董”事件居然都是香港教授郎咸平炮轟的間接產(chǎn)品:新疆屯河當(dāng)時是唐氏兄弟的德隆系旗下公司,而科龍電器當(dāng)時是顧雛軍的格林柯爾系旗下公司。郎咸平“炮轟”一次都會轟出一撥子“開溜獨(dú)董”,這也應(yīng)該算是“郎氏炮轟”的特色副產(chǎn)品了。 三國時期的“關(guān)羽掛印封金”是中國社會耳熟能詳?shù)墓适拢宏P(guān)羽在“斬顏良誅文丑”后,在多次去相府拜辭未果的情況下,將曹操累次所贈之金銀一一封存庫中,并將漢壽亭侯印懸掛于堂上,提刀上馬而去。正因?yàn)殛P(guān)羽的獨(dú)立人格意義下的忠信,才使其成為中國傳統(tǒng)社會中的“武財神”之一,從某種意義上說,關(guān)羽不正是嚴(yán)守職業(yè)道德操守的典范嗎? 職業(yè)道德是最基本的社會道德之一,獨(dú)立董事們,是到了你們體現(xiàn)獨(dú)立性的時候了! 新浪聲明:本版文章內(nèi)容純屬作者個人觀點(diǎn),僅供投資者參考,并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險自擔(dān)。 |