|
董事長先生：
1月18日，深交所發布公開譴責公告稱，鑒于長豐通信(資訊 行情 論壇)和有關人員的違規行為，決定對長豐通信及負有主要責任的公司原董事覃輝等人予以公開譴責。這使我很納悶，貴公司董事會的換屆選舉不是還沒有多少日子嗎？覃輝怎么成了“原董事”呢？
我不得不重溫貴公司以前的一些公開信息。原來，2002年9月至2004年2月，覃輝出任公司董事長。2004年4月28日，貴公司公告，稱“因公司第二屆董事會屆滿，選舉覃輝先生、胡進先生、郝曉力先生、王洪斌先生、張毅偉先生為公司第三屆董事會董事”，覃輝繼任公司董事長。看得出，覃輝進入和退出長豐通信董事會都非比尋常。2002年9月，公司第二屆董事會董事長饒衛平辭職，覃輝中途進入董事會并出任董事長，所以只搞了不到一年半就“屆滿”了。而最近退出公司董事會并辭去董事長職務尤其讓人覺得蹊蹺。覃輝出任公司第三屆董事會董事長半年之后的2004年11月9日，公司公告，“因工作需要，同意覃輝先生辭去董事長、董事職務，郝曉力先生辭去董事職務，胡進先生辭去副董事長、董事職務，同時增補推薦胡宜東先生、劉劍華先生、王飛先生為公司第三屆董事會董事”。就這樣，在不經意間，長豐通信的人事地震爆發了。
那么，公司高層這種極不正常的人事更替說明什么？我想，董事長先生是不會輕易透露其中的真實原因的，但深交所的公開譴責公告似乎能說明某些問題。
譴責公告說，長豐通信2003年10月至今累計向朝華集團(資訊 行情 論壇)及其關聯方提供人民幣10600萬元、200萬美元的擔保，2004年4月至今累計向太極集團(資訊 行情 論壇)及其關聯方提供人民幣14900萬元的擔保。就上述擔保事項長豐通信沒有及時履行信息披露義務。
事實上，長豐通信已陷入重慶擔保圈而不能自拔。圈內還有長運股份(資訊 行情 論壇)、太極集團和朝華集團，其擔保總額已經超過20億元，普遍存在著信息披露違規行為。而且“圈”中4家公司的擔保率均超過50%，我國法律規定，上市公司對外擔保總額不得超過最近一個會計年度合并會計報表凈資產的50%，而包括長豐通信在內的4家均超過了“警戒線”。
在4家上市公司“投桃報李”、“暗渡陳倉”曝光后，種種危機也隨之浮出“水面”。身處擔保圈中的長豐通信同樣風雨飄搖。據悉，目前長豐通信內部“暗潮”洶涌，公司正面臨著空前危機。截至到2004年6月底，公司短期借款加長期借款高達15.5億元，負債率也達到67%。
2004年11月10日，桐君閣(資訊 行情 論壇)發布公告稱，由于太極集團曾為長豐通信提供貸款擔保，但長豐通信在貸款到期后未能歸還貸款，導致太極集團所持有的桐君閣部分股份被法院凍結。這使銀行對公司的還款能力非常懷疑。在這種情況下，目前，成都各大銀行對長豐通信進行集體封殺。由公司大股東卓京投資擔保的銀行貸款尚未到期，銀行就紛紛提出提前還款，同時凍結了卓京投資持有的公司法人股。目前，卓京投資所持公司11012.64萬股法人股被悉數凍結。
顯然，公司的資金鏈已經出現問題，但還不得不為問題更大的卓京投資做貢獻。深交所譴責公告指出，長豐通信2003年向大股東——卓京投資及子公司提供資金2581萬元。2004年1-6月累計向大股東提供資金17265萬元，占公司2004年6月30日經審計凈資產的21.52%，長豐通信對此關聯交易未及時履行審批程序和信息披露義務，經深交所多次發函詢問，公司才予以承認并公告。
正是在這種情況下，覃輝辭去了長豐通信董事長、董事的職務。
非常遺憾，信寫完了，從迄今為止的公開信息中，尚不知道長豐通信現在的董事長是誰。只知道2004年11月9日，公司董事會在覃輝辭去董事長職務的同時，增補推薦胡宜東先生、劉劍華先生、王飛先生為公司第三屆董事會董事候選人。經董事長提名，董事會決定聘任胡宜東先生為公司總裁。這是不是意味著胡宜東先生是公司新的董事長呢？倘如此，就請胡宜東先生收下這封信吧。
曾再華
2005-01-19
| 
