實施再融資成敗在于時機的選擇 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2006年04月17日 15:27 廣州萬隆 | |||||||||
提要:實施再融資的影響有三種看法:牛市爆發導火線,略為調整、跌幅有限,可能引發一波階段性調整。擴容從大利空轉變為大利好,有前提條件:股市步入大牛市。等跨越熊牛再融資,可現多贏的局面。 千呼萬喚的股市再融資今天終于有了較明確的方法,昨天中國證監會發布了上市公司證券發行管理辦法的(征求意見稿)。開始公開征求意見,大體的意思是,再融資分三步進
就目前而言,市場對實施再融資乃至實施IPO的后果、影響大體上有三種看法:即牛市爆發的導火線,略微調整、跌幅有限,可能引發一波階段性調整。 第一、大牛市導火索論點。 其依據主要有兩個方面: 1、中國A股的潛在需求足以消化因為擴容而帶來的壓力。目前全球股票市場的資本化率(總市值相對于總經濟量的比率),為87.66%,而A股市場的資本化率,僅為18.87%,在世界主要經濟體中排名最低。A股流通市值占GDP,比重更僅為6.69%。相對于約兩萬億的非流通市值而言,我們有18萬億的GDP總量,有16萬億的居民存款目前仍長期在銀行帳上賺取微薄的利息,缺乏合適的投資渠道,由此不能想見中國資本市場具備消化巨大擴容壓力的潛力很大。估算每年可能有大規模的資金進入A股市場,所以在擴容的壓力對A股的沖擊是很有限的。 2、96年是中國股市擴容最急速的一年。但是這一年中國股市卻走出了罕見的大牛市,97年更是破天荒地發行了647億的額度,但股市依然牛氣沖天。由此可見,擴容是牛市的大利好,它無法阻擋大牛市的腳步。 第二、略微調整、幅度有限的論點。 這種意見的人認為恢復再融資,會給市場帶來一定的壓力,會令大盤做一定的調整。但是由于市場早就預計到再融資的到來,早有一定的防范,而且目前的市場氣氛與前幾年已經截然不同了,市場對擴容不再視作洪水猛獸。所以恢復再融資,雖然對大盤有一定的壓力沖擊,但沖擊有限。而且,這種沖擊結束以后,市場減輕了壓力,再也沒有后顧之憂,反而更有利于后市的發展。 第三、是引發一波階段性的調整、論點。 認為目前股市已步入相對高位,具有相當的投機性,加上五年熊市使投資者的承受能力極為脆弱,一旦恢復再融資,將產生推倒大市的骨牌效應,從而引發一波階段性的調整。 應該說上面各種觀點各自都有其成立的依據,但是我們提醒樂觀者的看法,擴容是大牛市爆發的導火線這種觀點,其成立必須是有條件的,那就是:大市已經步入大牛市。96年的大擴容,之所以能夠成為一波大牛市的催化劑,是由于新股帶來了暴利效應,使新股帶來了遠遠超出擴容抽取的資金,從而使它成了利好。也就是說擴容從重大利空轉變為重大利好,有一個前提條件,這就是股市必須完成熊牛大轉折,正式步入大牛市。 由于目前恢復再融資分三步進行,而真正實施IPO還有一段時間。第一步實現的遠期再融資對股市的影響很有限。第二步的融資,對市場才有實質性的影響。所以大市能夠走出最好的結果:化再融資壓力為動力,把擴容從利空變成利好,關鍵就是在于實施第二步具有實質性的再融資的時機。大家知道目前中國股市正處于熊牛大決戰的關鍵時刻,如果大市跨越熊牛分界線,這樣再融資,對市場的影響就會從消極轉為積極,從而再融資,就會出現三贏甚至多贏的局面。如果在市場仍處在熊市階段,如果再融資的力度較大的話,甚至會出現第三種不利的局面。 這里還要注意的是,做多的利益集團與做空的利益集團,對恢復再融資的影響力。近期我們明顯地感覺到,做多的利益集團想利用再融資這個利空壓制市場做多的思想,始終讓這把重大利空的劍,高懸在投資者頭上。同樣做空的利益集團也在千方百計利用再融資來打壓股市。最終我們相信再融資對后市的影響,取決于各個利益集團的博弈。而其中起決定作用的應該是管理層,如果他能夠合理地選擇再融資的時機,尤其是在盤中,神秘資金在扭轉熊牛之后(今天它再拉中國石化、表明有這種意圖),再進行融資將會出現多贏的局面。 (廣州萬隆 成長投資顧問群) 新浪聲明:本版文章內容純屬作者個人觀點,僅供投資者參考,并不構成投資建議。投資者據此操作,風險自擔。 |