野山:傻看股民10項政策投票結果 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年01月19日 18:33 上海匯金 | ||||||||
上海匯金 野山 好事者證券日報,昨天通過某網絡發起股民對利好政策的投票,共弄了10項"候選政策",讓股民根據自己的看法選擇最希望出臺的政策,好玩!我們來看看投票結果: 1.在解決股權分置問題方案出臺之前,暫停非流通股在交易所系統轉讓(27.23%)
2.設立更高級別的證券管理機構,如證券委,以加強部委間的協調(4.13%) 3.出臺稅收優惠政策,如減免股息所得稅、下調印花稅(15.86%) 4.設立穩定證券市場的國家基金,并盡快入市(6.49%) 5.暫不進行"A+H"發行試點(7.32%) 6.降低或放寬資金的準入門檻,如銀行、企業和QFII的準入門檻(3.8%) 7.允許績優公司在二級市場回購自己公司股票(3.51%) 8.采取更有力措施,遏制大股東占款及掏空上市公司行為(6.73%) 9.建立重大政策出臺聽證會制度,切實保護投資者權益(4.67%) 10.暫停上市公司再融資(20.26%) 投票結果顯示,暫停C股市場、暫停上市公司再融資和下調印花稅的得票率最高。 可見,最近股市的非理性下跌,它的根源,非常明顯的就在這三個問題里面。看完了,我心里有點堵得慌。你想,小股民的心聲,呼喊了這么多年,誰不知道證券市場的主要問題?業內人士天天研究,專家天天發表自己的看法,種種觀點,種種結論,五花八門,各顯神通,但是,這些年下來,盡管各個層面做了大量的建設性工作,證券市場的問題和矛盾卻依然存在,甚至日趨激化。其實,不是永遠解決不了,關鍵是一種利益的矛盾。 比如證券市場的投資功能和融資功能的問題,政府從自己的利益考慮,重視的是融資功能,保護投資者的利益這個口號喊的山響,也絕對動搖不了政府爭取融資這個利益蛋糕的決心。2001年國有股減持的時候,政府有關領導說這是證券市場的"重大利好",后來很多人恥笑和抨擊,其實人家說的一點沒錯,確實是重大利好,就是他和你代表的利益不一樣。你換位思考一下,就明白了他說的有多正確。 投資者希望市場發揮投資功能,通過投資能夠賺錢,能夠分紅。這個功能對投資者有利,政府當然也很樂意。但是,當這個功能需要融資功能讓步的時候,矛盾就來了。 現在,股民又在吶喊,呼喚三大政策:暫停C股市場、暫停上市公司再融資和下調印花稅,要求高嗎?一點都不高。能實現嗎?能,但是難。 其實,股民這點要求已經是非常理性了。我們看看得票率最低的幾個問題就明白了:允許績優公司在二級市場回購自己公司股票;降低或放寬資金的準入門檻,如銀行、企業和QFII的準入門檻;設立更高級別的證券管理機構,如證券委,以加強部委間的協調;建立重大政策出臺聽證會制度,切實保護投資者權益……這些問題,在過去正常的市場,都是很受股民重視的利好,現在,股民都不太重視了,為什么?"大敵當前"哪,C股市場擾亂人心,非常融資擾亂人心,"A+H"擾亂人心!何止擾亂人心?C股市場問題,比當時的國有股減持更令國內市場膽寒。 傻傻地看著這個統計,覺得管理層到了應該聽聽真正掏錢建立證券市場,賠了大部分錢還在關心證券市場健康發展的小投資者意見的時候了。 |