|
上海新蘭德 俞志強
今天又是一個多頭郁悶日，下跌原因似乎也很明顯——來源于一則證監會主席尚福林先生在深圳“中國證券投資基金國際論壇”講話的報道。作為指定信息披露報紙的三大證券報，今天關于尚主席講話的報道似乎都是“報喜不報憂”，僅僅看三大標題就可一目了然，《尚福林闡述發展基金業六大舉措》、《尚福林提出發展基金業六大措施》、《要著力解
決市場深層次結構性問題》。投資者如果僅僅了解這個信息，還真得為今天兩市大盤的繼續下跌尋找些別的理由。當然技術派人空方士不會這么認為，他們認為下跌自有下跌內因，消息只是外部表象。
指定媒體這般報道，其它媒體卻似乎都不心領神會。京城《中華工商時報》標題《新股發行明年開閘》，報道稱“尚福林表示詢價制度已經研究成熟即將正式推出”，實際上在該報還沒印刷出版的今天凌晨，這篇報道就出現在《中華工商時報》的網站上了；而上海《第一財經日報》標題為《尚福林：首次發行詢價制度即將推出》。綜合京滬這兩家財經媒體的共同之處，即都報道了“尚福林指出IPO詢價制度即將推出”。
影響指數走勢的報道如此，影響個股漲跌的報道也同樣。本周大跌14.03%的彩虹股份(資訊 行情 論壇)(600707.SH)，其由頭無非也來源于控股股東彩虹集團(0438.HK)在香港市場的IPO。 IPO資料顯示，彩虹H股公司為第三大客戶創維的應收帳款和寄銷存貨風險作出1880萬元的全數撥備。作為投資者不可能不聯想到，創維作為彩虹A股公司的大客戶，A股公司為何不出撥備(國內這里稱之為計提壞帳準備)，當然一撥備就影響利潤損益，股票價格大跌也就十分正常了。遺憾的是，投資者在指定信息披露報刊上無從知曉這樣對股票價格有重大影響的信息。
另外一則實例，長城電腦(資訊 行情 論壇)(000066.SZ)在連續兩天跌停(不包括一天臨時停牌)后，本周五出現了低開高走震幅12.00%、換手11.09%的奇觀。長城電腦連續跌停的理由媒體已經反復報道我們不再贅述，而今天該股走勢出現如此奇怪，是否與有關媒體報道“長城IBM將合建新長城國際”有關呢。我們再次遺憾的看到，類似報道又出現在非指定信息披露的財經媒體上——今天的《第一財經日報》。
如果說報道證券監管當局領導講話，作為指定信息披露的三大證券報還有顧慮可以理解的話，那么上市公司信息報道層面的工作，指定報刊是否在披露壟斷利潤的滋潤下，應有的職業進取精神有所缺失呢？我們認為，如果還繼續獲在壟斷照耀下，在信息披露上不有所作為，投資者可不會買什么指定與否的帳，因為他們必然是選擇能為其創造價值的財經媒體。
| 
