|
作者：乾豐
唐突的問一句，股民有沒有不投資的責任？恐怕很少有人有答案。
如果問，中國股民有沒有不投資股市的權利，答案則顯而易見，就像球迷可以選擇不看中國足球，菜市場上的大媽可以不買注水肉，自己的錢，想消費就消費，想投資就投資
，天經地義。
但筆者恰恰想問的是，菜市場上的大媽該不該買注水肉？球迷該不該去給假球捧場？中國股民該不該在“賭市”里換籌？注水肉既然有人買，就還會源源不斷的上市，球票只要還能賣出去，假球就會樂此不疲，賭場里只要還有當掉背心褲衩的人，老板的屁股就還能坐穩。
王小石事發后，投資者群情激憤，網友評論如潮。對于IPO新政而言，筆者認為如果貿然推出，結果必將是災難性的。
可以預見，該事件的影響將極為深遠，可以對中國的廉政建設產生極大推動，建議朋友們慢慢觀察。要知道，歷史上的一些重大變革往往都來自一些偶發事件。
但是，改革急不得。任何國家和社會的發展都要經歷這樣一個階段，一些過激的言論和行為反而會適得其反，有時候，好心也會辦壞事。
其實對于市場今天的局面，王小石們有王小石們的責任，政府有政府的責任，投資者也有投資者的責任，一個巴掌拍不響。
說得重一點，知假買假，客觀上延長了一個低效率市場的壽命，給管理層傳遞了錯誤的信號，影響到了決策的公正性。
從政府角度看，在上市制度的安排上，中國證券市場上市的門檻太高，而且市場層次不夠，使得不做假就很難達到上市要求。究其原因，就是將上市公司的質量教條化，閉門造車，使得上市公司和證券公司成為編制指標數據的高手，甚至假造數據。多年運行下來，整體上市公司質量提高不明顯，侵害中小股東利益的現象屢屢發生，極大地挫傷了廣大投資者的投資熱情，畸形的制度安排有很大責任。
筆者建議有關部門采取三方面措施挽回影響。一是盡快建立護盤基金，避免王小石事件給市場造成的沖擊過大；二是宣布新股暫不發行，重新審視和改革新股發行環節的一系列安排，表示政府的改革決心；第三，降低公司的上市門檻，迅速推進多層次市場的建立。
| 
