本報記者 松壑 北京報道

　　萬科雖已停牌，但其控制權(quán)之爭的“硝煙”仍在彌漫。

　　港交所12月22日的一份公告稱，安邦保險集團股份有限公司（下稱安邦）已于萬科停牌前兩日大舉增持其1.28億股，增持完成后安邦持有萬科比例已達7.01%

　　與此同時，上述“戰(zhàn)役”的主角寶能系也仍在增持萬科A。據(jù)港交所披露，寶能系公司深圳鉅盛華股份有限公司在停牌前的12月15日也增持萬科至23.52%的比重；這意味著，寶能、安邦合計持有萬科的比例已達30.53%，超過了公司控股線。

　　此前曾有市場傳言稱，寶能與安邦或計劃作為一致行動人入主萬科。如果該傳言兌現(xiàn)，王石等現(xiàn)任萬科董事會及管理層，作為防守一方將面臨十分不利的局面。

　　22日晚間，王石對此似乎亦有頗多感慨，其在微博中發(fā)問，“萬寶之爭，許多奇談怪論就象這虛幻的幻影，但幻想祛除，透明的萬科依然是萬科，而聯(lián)手的‘一致行動人’又會是什么模樣呢？”

　　董事會防守恐遭變數(shù)

　　12月22日，港交所的一份權(quán)益變動報告讓市場對“萬寶之爭”又有了新的預(yù)期。

　　當日，港交所公告稱，安邦曾于停牌前的12月17日、18日兩天先后增持萬科A股1.05億股和2287萬股，至此安邦持有萬科A股股份比例升至7.01%。

　　力爭萬科控制權(quán)的主角寶能系也毫不示弱，最新信息顯示，其曾于12月15日增持萬科持股比至23.52%，至此安邦、寶能合計持股萬科比例達30.53%，已超過30%控股線。

　　值得注意的是，此前坊間曾傳言，寶能與安邦或計劃作為一致行動人入主萬科，但截至截稿前，記者尚未能與寶能、安邦兩方聯(lián)系求證。

　　業(yè)內(nèi)人士指出，寶能、安邦目前在關(guān)聯(lián)關(guān)系上，并不屬于“一致行動人”，但不排除兩者存在一致行動，但“非一致行動化”處理的情況。

　　“一致行動人和關(guān)聯(lián)關(guān)系一樣是需要信息披露的，但這個通常是有書面協(xié)議支持，因為雙方一旦有一方反悔可以起到制約作用。但如果兩方足夠信任，是君子協(xié)議，那監(jiān)管起來是有難度的。”華東一家上市券商準保代稱，“但至少從法律層面說，寶能、安邦并不屬于一致行動人。”

　　不過，安邦的此次搶籌參與亦不排除只是其“掃貨”二級市場的動作之一。此前一日的12月21日，安邦還曾增持歐亞集團（600697.）、大商股份（600694.SH）兩家公司至10%的持股比例。

　　“安邦有可能只是市場自發(fā)動作，但是在寶能股權(quán)搶購很明顯，萬科股價已經(jīng)很高的時候，安邦還參與籌碼搶奪，這種行為并不尋常。”前述準保代認為。

　　安邦態(tài)度將成關(guān)鍵

　　退一步看，就算安邦與寶能并非盟友，持股達7.01%的安邦倒向何處，對于寶萬之爭的結(jié)局也將起到?jīng)Q定性作用。

　　“現(xiàn)在萬科（王石董事會）唯一的希望是通過并購重組或定增來稀釋控股比例。”北京一家TMT類上市公司證券事務(wù)代表認為，“但目前這個技術(shù)上已經(jīng)存在不確定性了，因為重大重組需要過股東會，如果沒有三分之二以上的股東支持，方案很可能通不過，所以這時無論萬科還是寶能，安邦都是他們的爭取對象，之前王石和基金經(jīng)理們吃飯很可能就是在爭取這些小股東。”

　　更有業(yè)內(nèi)人士認為，如果寶能、安邦背后聯(lián)手，那么此次“萬寶之爭”還可能隱藏了更深層次的目標。

　　“安邦這個行為比較漁翁得利，兩頭最后都要爭取它。”前述準保代分析稱，“感覺這個動作不像是偶然發(fā)生，而是早有預(yù)謀的，如果沒有摸清安邦的態(tài)度，寶能怎么會這樣不計代價的搶籌萬科？感覺這是一個局，目的是讓王石們主動向安邦‘投誠’。”

　　此外值得關(guān)注的是，除股權(quán)外，當晚發(fā)生變化的還有萬科董事會的人事變動。萬科當晚公告稱，萬科前獨立董事海聞因個人原因辭職，其現(xiàn)任北京大學(xué)校務(wù)委員會副主任、匯豐商學(xué)院院長。

　　“內(nèi)部的說法未必是因為股權(quán)爭奪戰(zhàn)，可能是高校目前對公職人員擔任獨立董事有更嚴格的規(guī)定了。”一位接近萬科人士透露，“但具體還要看萬科董事會其他成員的態(tài)度，畢竟這時辭職確實有些敏感。”

　　不過海聞因高校人員“辭職”的解釋也并非沒有根據(jù)，11月初，教育部發(fā)文要求副處級以上領(lǐng)導(dǎo)不得擔任上市公司獨董，本報對此結(jié)果也曾給出相應(yīng)預(yù)測。（詳見12月21日9版《萬科控制權(quán)之爭四獨董暫未表態(tài) 高校清理兼職或影響董事會》）

　　“無論怎樣，這時董事會出現(xiàn)人事變動，對王石董事局的資本運作，都難說是一件好事。”前述接近萬科人士對此稱。