浪里白條VS神秘土豪的結(jié)局:政泉魚死網(wǎng)破式舉報
政泉控股自曝北大醫(yī)藥股權(quán)為代持
稱北大方正高管借內(nèi)幕交易狂賺3.55億元
金證券記者 江芬芬
A股市場的股權(quán)“代持”現(xiàn)象，猶如暗流，隱秘而洶涌。11月2日，北京政泉控股有限公司(下稱政泉控股)在官網(wǎng)掛出多則公告，直指在公司代持的掩護下，北大方正集團首席執(zhí)行官李友等人炒賣北大醫(yī)藥(000788)，涉嫌內(nèi)幕交易，總計獲利3.55億元。其中，北大醫(yī)藥董事長李國軍等高管亦牽扯其中。
公開資料顯示，今年10月20日政泉控股已就此重大違規(guī)行為，同時向深圳證券交易所[微博]、中國證監(jiān)會[微博]重慶監(jiān)管局舉報，北大醫(yī)藥也在暗地進行調(diào)查。但直至政泉控股捅破隱情引發(fā)昨日北大醫(yī)藥暴跌，公司才緊急停牌。
“戰(zhàn)投”變“暫投”
政泉控股自曝為代持
打開政泉控股的官方網(wǎng)站，5個公告出現(xiàn)于首頁，更新時間為11月2日。
在《關(guān)于我司代持北大醫(yī)藥股票事宜的聲明函》中，政泉控股稱，“2013年北大方正集團執(zhí)委會主席兼首席執(zhí)行官李友找到我司，請求我司代北大資源持有北大醫(yī)藥部分股份，并承諾此次代持行為合法合規(guī)。出于對北大方正的信任，我司在未進行法律、財稅等相關(guān)盡職調(diào)查的情況下，同意代持并與李友先生指派的李國軍先生(北大方正高級副總裁、現(xiàn)任北大醫(yī)藥董事長)聯(lián)絡(luò)并簽署代持協(xié)議。協(xié)議簽署之后，李友指定郭旭光(北大方正副總裁)及田野先生(時任北大方正集團財務(wù)有限公司投資部總經(jīng)理)分別于2013年6月及9月，以我司名義共買入4000萬股股票，總計3.68億元，資金來源于北大資源2.576億元，深圳市康隆科技發(fā)展有限公司1.104億元。”
此后，郭旭光及田野先生等人于2014年7月至9月間以政泉控股名義賣出共計36774654股股票，共獲利355410726.65元，剩余3225346股股票尚未賣出。股票賣出所得款項，政泉控股按指示匯入北大資源指定賬戶。
政泉控股表示，在本次事件中公司僅為股票代持方，全部股票買入和賣出均系郭旭光及田野等人根據(jù)李友的指派全權(quán)負責(zé)和具體實施，政泉控股不存在任何內(nèi)幕交易、利益輸送或者操縱股價的行為。
《金證券》記者注意到，這則《聲明函》的落款時間為11月2日。公開信息顯示，2013年6月3日，北大醫(yī)藥實際控制人北大國際醫(yī)院集團有限公司擬通過公開征集受讓方方式，協(xié)議轉(zhuǎn)讓北大醫(yī)藥股份7000萬股。最終，政泉控股受讓4000萬股股票，每股均價為9.2元/股，較當(dāng)時前一交易日的收盤價折價30%。
入股不久，北大醫(yī)藥并購、改名等動作不斷，股價一路攀升。至今年7月政泉控股首次拋售北大醫(yī)藥股票，減持均價為17.98元/股，一度惹來市場質(zhì)疑。
不惜“魚死網(wǎng)破”
早已向監(jiān)管部門舉報
《聲明函》并非首枚深水炸彈。《金證券》記者注意到，政泉控股網(wǎng)站顯示，早在今年10月20日公司便同時向深圳證券交易所[微博]、中國證監(jiān)會重慶監(jiān)管局遞交舉報函。公司透露，“在發(fā)現(xiàn)此次股權(quán)代持行為涉嫌重大違規(guī)違法問題后，第一時間向被北大方正集團有限公司和北大校方分別發(fā)函和報告，但遲遲未得到有關(guān)方面的回復(fù)。”
政泉控股認為，經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，無論是上市公司前兩大股東西南合成醫(yī)藥集團有限公司、北大醫(yī)療，還是委托該公司代持的北大資源，其實際控制人均為北大方正。“我司代北大資源受讓北大醫(yī)療所轉(zhuǎn)讓的股權(quán)，實際為北大方正內(nèi)部關(guān)聯(lián)交易行為”，但根據(jù)上市公司2013年6月13日的簽約提示性公告，“政泉控股與北大醫(yī)藥其他股東不存在關(guān)聯(lián)關(guān)系或一致行動人”。這實際上已構(gòu)成虛假信息披露。
另外，從股權(quán)轉(zhuǎn)讓時間，到隨后的系列資產(chǎn)并購時間安排，再到股票拋售，各個時點精準，加上股權(quán)交易信息披露故意隱瞞，存在內(nèi)幕交易重大嫌疑。政泉控股同時指出，北大醫(yī)療為國有控股公司，北大資源35%股權(quán)為私營企業(yè)，本次整個交易行為的低價轉(zhuǎn)讓、高價賣出，已致使巨額國有資產(chǎn)流失。
昨日，《金證券》記者致電政泉控股、留下聯(lián)系電話，欲了解更多詳情。不過，截至發(fā)稿政泉控股未有回應(yīng)。
值得一提的是，政泉控股與北大方正集團淵源頗深。目前，兩者分列方正證券的第一、第二大股東。
為什么政泉控股不惜“魚死網(wǎng)破”？上海市東方劍橋律師事務(wù)所證券維權(quán)律師吳立駿對《金證券》記者分析，“由于買賣北大醫(yī)藥，政泉控股需要繳納巨額稅金，而政泉認為自己只是代持身份，與豐厚盈利毫無關(guān)系。而且，政泉控股可能也認識到，整樁交易已經(jīng)涉嫌內(nèi)幕交易，他們認為沒有必要再隱瞞下去。”
《《《北大醫(yī)藥恐難逃干系
受“盟友”翻臉影響，昨日北大醫(yī)藥午后跳水，股價跌幅一度逾8%。盤中，公司緊急發(fā)布公告，稱“發(fā)生對股價可能產(chǎn)生較大影響、沒有公開披露的重大事項”，特申請即時停牌。
昨日，《金證券》記者分別致電北大醫(yī)藥證券部、方正集團首席執(zhí)行官李友，前者電話一直無人接聽；后者電話撥通后轉(zhuǎn)為“空號”狀態(tài)。
從相關(guān)情況來看，上市公司北大醫(yī)藥很難置身事外。政泉控股網(wǎng)站顯示，10月28日北大醫(yī)藥曾發(fā)給政泉控股問詢函，提及“北大醫(yī)藥近日收到深圳證券交易所公司管理部的關(guān)注函”，為此對政泉控股就“是否利用上市公司內(nèi)幕信息進行內(nèi)幕交易的行為”進行書面函證。
而在復(fù)函中，政泉控股指出，“按照李友此前對我司所做表述，至少貴司部分管理人員對此事是明知的”；“代表李友操作此項業(yè)務(wù)的人均與貴司有關(guān)聯(lián)關(guān)系，其中李國軍為公司法人代表，是李友的弟弟及北大方正集團的副總裁”。
上海市東方劍橋律師事務(wù)所證券維權(quán)律師吳立駿也對《金證券》記者表示，“如果政泉控股舉報的情況屬實，這一事件金額大、涉及面廣、違法性質(zhì)嚴重。政泉控股10月20日已經(jīng)舉報，上市公司也在暗地調(diào)查，個人認為公司當(dāng)時就應(yīng)該停牌，而不是等到事情持續(xù)發(fā)酵才停牌。”
《金證券》記者也發(fā)現(xiàn)，在10月22日左右，政泉控股的舉報函已在網(wǎng)絡(luò)上小范圍流傳，當(dāng)時即有公司股東在投資者關(guān)系互動平臺上提出，但北大醫(yī)藥的回復(fù)僅是“謝謝關(guān)注” 。 江芬芬
《《《“浪里白條”對壘“神秘土豪”
李友一直被視為資本江湖的“浪里白條”，2003年方正集團改制，李友的團隊實現(xiàn)持股，李友本人出任集團CEO。隨后，方正集團在財務(wù)上獲得輝煌成就。然而，媒體曾發(fā)出一組調(diào)查報道，稱方正集團被李友及其關(guān)系人控制，方正集團的改制是一場“侵占國有資產(chǎn)”的“灰色私有化”。
政泉控股并不知名，但在一次次與央企等大腕的較量，政泉控股都展現(xiàn)了不俗的實力。2011年民族證券股權(quán)轉(zhuǎn)讓之際，首都機場設(shè)定了苛刻的競購條件，其后保利集團、中國石油集團、國電集團都曾被認定為新東家。最終，卻由默默無聞的“政泉系”摘得。經(jīng)過多方探尋，其背后神秘人物郭文貴逐漸浮出水面。郭堪稱資本騰挪超級玩家，曾利用保利地產(chǎn)將奄奄一息的地產(chǎn)公司盤活。不僅如此，他還打造出京城最貴的空中四合院盤古大觀，曾售16.8萬/平米。
江芬芬 整理
進入【北大醫(yī)藥吧】討論
