21世紀網 董蘭蘭
核心提示:樂視網16億元的重大資產重組大戲開幕,但樂視網公布的重組草案混亂,多處數據矛盾,可謂粗制濫造。
樂視網16億元的重大資產重組大戲開幕,不僅溢價近8倍以9億元高價收購花兒影視,更是在重大事項停牌后實際控制人設立樂視新媒體,樂視網再以3億注冊資金原價購買。整個重組草案,神奇的樂視網不花一分錢還凈賺了1.3億。
可是,雖然這些問題自其草案公布后就遭到市場質疑,但有貓膩或許不止是這次收購里面的利益糾葛,21世紀網發現樂視網公布的重組草案混亂,多處數據矛盾,可謂粗制濫造。
21世紀網查閱深交所樂視網公告發現,樂視網在《發行股份及支付現金購買資產并募集配套資金暨關聯交易報告書(草案)》即重組草案中,單是9億收購的花兒影視就出現了三大數據矛盾。
公開資料顯示,樂視網此次重大資產重組的獨立財務顧問為華泰聯合證券,法律顧問為北京市金杜律師事務所,華普天健會計師事務所和立信會計師事務所審計。
上述四者皆確認"《樂視網信息技術(北京)股份有限公司發行股份及支付現金購買資產并募集配套資金暨關聯交易報告書(草案)》不致因引用其出具的財務數據、法律意見書以及獨立財務報告的內容而出現虛假記載、誤導性陳述或者重大遺漏,并對其真實性、準確性及完整性承擔相應的法律責任。"
一、2013年上半年前五大客戶銷售額差13倍。
21世紀網發現其草案第79頁上方,“花兒影視2013年1-6月向前五大客戶合計銷售金額926.20萬元占花兒影視2013年1-6月銷售總額的80.09%”的表述中,926.20萬元的金額與其2013年上半年年前五大客戶列表中的合計金額13062.33萬元竟相差13倍。
同位于79頁的前五大客戶列表中,樂視網信息技術(北京)股份有限公司、北京廣播影視集團、上海東方傳媒集團有限公司、深圳廣播電影電視集團、北京和潤堂文化傳媒有限公司分別位列花兒影視前五大客戶,列表顯示花兒影視對其的銷售額分別為3431.89萬元、3173.43萬元、2773.75萬元、2776.25萬元和907.02萬元,合計占花兒影視2013年上半年收入的80.09%,金額總計為13062.33萬元。
如此,則出現兩個明顯差異巨大且明顯矛盾的兩個數據,文字敘述中的前五大客戶銷售額926.20萬元和前五大客戶列表中的13062.33萬元之間相差超過13倍。
926.20萬元的前五大客戶銷售額明顯偏少,但926.20萬元和前五大客戶列表中的13062.33萬元銷售額,哪個數據是對的,還是都是錯的,普通投資者很難辨別清楚。
第79頁截圖:
二、2013年前五大客戶三四名順序顛倒。
同時,21世紀網同樣發現其2013年上半年前五大客戶列表出現另一處明顯的錯誤,即第三名和第四名大客戶順序顛倒。
按照樂視網公布的前五大客戶列表(見79頁截圖),2013年上半年排在第四位的深圳廣播電影電視集團的銷售額為2776.25萬元,排在第三位的上海東方傳媒集團有限公司銷售額為2773.75萬元,第四大客戶的銷售額高于第三大客戶,明顯是異常情況。
三、花兒影視利潤數據混亂。
令人沒有想到的是,樂視網又是增發募集資金又是向花兒影視兩位股東發行2130.54萬股收購的花兒影視,溢價達8倍斥資達9億,可是花兒影視的財務數據呈現的混亂狀態,同樣讓筆者困惑。
為了讓讀者看清楚,筆者做了一個表格,分別記錄樂視網收購草案中對花兒影視2011年、2012年和2013年上半年對凈利潤、歸屬于母公司所有者的凈利潤的幾處描述。
重組草案中,花兒影視近期凈利潤在第17頁的表述為:“標的公司花兒影視,2011年度和2012年度凈利潤分別為4170.58萬元和12813.88萬元,公司2013年持續快速發展,2013年1-6月實現凈利潤6017.81萬元。
根據116頁財務數據,花兒影視2012年凈利潤和歸屬于母公司所有者的凈利潤均為9704.87萬元,2013年上半年凈利潤和歸屬于母公司所有者的凈利潤均為6017.81萬元。
可是,第64頁的利潤表顯示,2012年花兒影視的凈利潤為9704.87萬元,但是同一表格顯示的2013年上半年凈利潤卻是5943.68萬元。
更有甚者,花兒影視2012年凈利潤和2013年上半年凈利潤在第17頁的表述為:“標的公司花兒影視,2011年度和2012年度凈利潤分別為4170.58萬元和12813.88萬元,公司2013年持續快速發展,2013年1-6月實現凈利潤6017.81萬元。”花兒影視2012年凈利潤又變成了12813.88萬元。
第17頁截圖:
而在第64頁中,則顯示為:
第116頁中顯示為:
進入【樂視網吧】討論