香雪制藥多收購涉嫌隱瞞關聯交易 股價連跌
涉嫌買賣發票做業績 上周五臨時停牌后澄清公告遲遲未見
受連日來有關“涉嫌財務造假”等負面報道影響，創業板上市公司香雪制藥(300147·SZ)卻于6月14日下午臨時停牌，此前股價也持續低迷。2010年登陸創業板時，香雪制藥首發募集10.03億元，其中超募資金高達6.3億元。而因“腦瘤概念第一股”，其在二級市場也屢遭爆炒。上周五，香雪制藥股價開盤猛跌5.85%，截至臨時停牌，報21.94元，跌1.17%。盡管香雪稱將在當日晚間發布澄清公告，但截至16日晚間，相關澄清公告仍不見蹤影。
●南方日報記者 牛思遠
報道稱前任總經理被刑拘牽出老東家買賣發票舊賬
近日，有媒體報道指稱，香雪制藥存在共計5億元的增值稅發票買賣行為，并在對九極生物和化州制藥的并購中隱瞞關聯關系。相關行為不但涉及虛增業績以達到上市目的，還存在在招股書中隱瞞實際控制人關聯公司，并于上市后高溢價收購以不法輸送利益等問題。
據報道，在東莞廣發制藥總經理牟永新虛開增值稅發票偽造業績的職務侵占案審訊中，意外發現了“案中案”。其前東家香雪制藥與供應商廣州健安堂存在大量虛開增值稅發票的非法交易，發票金額累計高達5億元。
報道稱，牟永新曾任香雪制藥總經理一職，2007年進入廣發制藥擔任總經理，負責公司的全面經營。此后，牟永新伙同他人多年侵吞公司資產，干涉公司做賬。2012年4月25日，牟永新終被刑事拘留。
在審訊中，牟永新承認了廣發制藥虛開增值稅發票行為，并供出了為其提供發票的廣州健安堂藥業有限公司和廣州明心藥業有限公司。其中，健安堂是香雪制藥多年的第一大供應商，也是香雪制藥的主要客戶。
報道援引舉報人的說法稱，作為買賣增值稅發票的核心人物，健安堂董事長謝利發與香雪制藥董事長王永輝有著極為復雜的關系，多年來往來密切。2008年-2011年，健安堂連續4年位列香雪制藥的第一大供應商，2008年還曾是香雪制藥第四大客戶。
根據報道，謝利發通常按發票金額2%的價格從關系戶處購入發票，再以發票金額的5%賣給香雪，從中獲利。從2006年至2013年，謝利發幫助香雪制藥買賣增值稅發票，金額每年5000萬以上，7年來累計金額約5億元。
匿名舉報人甚至拋出了香雪制藥與健安堂買賣發票的交易數據，并稱其掌握著大量的健安堂內賬記錄以及健安堂買進、賣給香雪制藥的發票明細。據報料人稱，香雪的采購有兩種，一種是有實物入庫的；另一種則沒有實物交易，通過健安堂虛開增值稅發票來操縱公司季度、年度利潤。香雪制藥正是通過健安堂協助虛增銷售額，從而粉飾財務數據達到上市目的。
有業內人士指出，虛開增值稅發票，一般是指違反國家稅收征管和發票管理規定為他人虛開、為自己虛開、讓他人為自己虛開、介紹他人虛開增值稅專用發票的行為。我國刑法對于虛開增值稅行為作出了非常嚴厲的懲罰規定，虛開的稅款數額巨大或者有其他特別嚴重情節的，除單位被處罰金，直接負責的主管人員和其他直接責任人員甚至有可能被處十年以上有期徒刑或者無期徒刑。
多項收購被指溢價偏高涉嫌隱瞞關聯交易
香雪制藥于2010年12月15日登陸創業板，舉報人所提及的年份正包含了香雪制藥上市提交材料中最為關鍵的部分，而報道指稱，香雪制藥上市后多宗收購還涉嫌IPO招股說明書披露重大遺漏和隱瞞關聯問題。
數據顯示，香雪制藥上市兩年半以來先后完成了11項收購相關事宜，斥資9.28億元。
據招股書披露，香雪制藥實際控制人王永輝、陳淑梅夫婦目前二人持有香雪制藥36.92%股權。上市后王永輝一直身擔董事長兼總經理，陳淑梅也位列董事席位。而報道指出，除了上市公司香雪，王永輝夫婦還有諸多相關公司。
其中，王永輝名下還有香港香雪、白云醫用膠等9家相關聯公司。除香雪制藥外，陳淑梅同時還擔任3家公司職務，即昆侖投資執行董事、總經理；亞太傳媒執行董事、總經理以及昆侖工業董事長。
而據舉報人透露，王永輝隱瞞了旗下的一些未予披露的體外公司，上市后，逐一以募集資金并購的方式高溢價逐步收編至上市公司。2011年收購的廣東九極生物科技有限公司、廣東化州中藥廠制藥有限公司(化州中藥廠)，2012年收購的廣東九極日用保健品有限公司早已屬于王永輝，但并未在招股說明書中披露。
2011年3月29日，香雪制藥發布公告稱，于28日與九極生物原股東九極日用保健品(持股96.67%)、金敏(持股3.33%)簽訂《股權轉讓協議》，出資3750萬收購九極生物100%股權。收購后，九極生物成為香雪制藥的全資子公司。
報道指出，當時，香雪制藥在披露時聲稱，該次收購不涉及關聯交易也不屬于重大資產重組。但廣東省工商局一份注冊號為440000000029625的九極生物公司內檔資料卻顯示，香雪制藥2007年1月31日即已出資1500萬成為其股東。
根據《創業板招股說明書信息披露內容與格式準則》第36條規定：發行人應披露持有發行人5%以上股份的主要股東及實際控制人的基本情況，其中包括控股股東和實際控制人控制的其他企業的情況。而2003年最高人民法院《關于審理證券市場因虛假陳述引發的民事賠償案件的若干規定》第十七條規定，信息披露重大遺漏也屬于虛假陳述的一種。”
業內人士指出，上市公司招股書隱瞞實際控制人有重大關系的關聯公司，屬于信息披露重大遺漏行為。有法律界人士表示，若上述舉報內容均屬實，香雪制藥可能涉嫌虛開增值稅發票犯罪、涉嫌欺詐發行股票罪，同時可能會面臨稅務、證監、經偵等部門的調查，后果非常嚴重。
進入【香雪制藥吧】討論