證監(jiān)會投資者保護(hù)局重申新股發(fā)行、大小非解禁與股市漲跌無關(guān)

　　昨日，中國證監(jiān)會投資者保護(hù)局對投資者提出的涉及資本市場的熱點(diǎn)問題進(jìn)行了集中回應(yīng)。證監(jiān)會稱18家暫停上市公司最后只退了2家，是新老劃斷的原因，未出現(xiàn)該退未退的情況。

　　此外，證監(jiān)會再度回應(yīng)了新股發(fā)行、限售股解禁與股市漲跌的關(guān)系等問題。

　　退市改革考慮了投資者利益

　　有投資者提問，深交所的16家暫停上市公司最后只退了2家，與預(yù)期差距很大，有的公司凈資產(chǎn)為負(fù)也將恢復(fù)上市，是不是存在“放生”、“該退未退”的情形？

　　對此，證監(jiān)會投資者保護(hù)局稱，任何一項新的法律法規(guī)實(shí)施，必須留出必要的通告和準(zhǔn)備時間，才能保證市場參與各方的權(quán)利公平和機(jī)會公平。

　　證監(jiān)會稱，滬深交易所立足投資者保護(hù)和“穩(wěn)中求進(jìn)”的原則，專門對存量和增量暫停上市公司予以區(qū)別對待，進(jìn)行新老劃斷，作出妥善安排。

　　在2012年12月份，滬深兩市18家已經(jīng)暫停上市的公司中，*ST炎黃和*ST創(chuàng)智被終止上市，而*ST丹化等公司獲準(zhǔn)恢復(fù)上市。

　　此外，證監(jiān)會亦認(rèn)為，在此次退市改革中，已經(jīng)有對投資者合法權(quán)益的保護(hù)的安排和設(shè)計。

　　這些設(shè)計包括加強(qiáng)退市信息披露、設(shè)立“退市整理期”，建立重新上市制度、為退市投資者提供股份轉(zhuǎn)讓服務(wù)等。

　　股指期貨難操縱股市

　　證監(jiān)會投資者保護(hù)局昨日也回應(yīng)了市場關(guān)注的做空問題。

　　近期有網(wǎng)絡(luò)傳言稱，由于近期股市上漲，一名股指期貨空頭虧損過大而自殺。也有投資者提出，一些機(jī)構(gòu)利用股指期貨操縱市場、做空股市，加劇了股市下跌，希望證監(jiān)會出臺限制做空的具體規(guī)則或禁止裸賣空的政策。

　　證監(jiān)會稱，由于實(shí)施了一系列嚴(yán)格的內(nèi)部防控措施和制度，機(jī)構(gòu)投資者很難利用股指期貨操縱股市。如推行賬戶實(shí)名制、投資者適當(dāng)性制度，嚴(yán)把開戶關(guān)，防止分倉行為和違規(guī)資金流入，以及實(shí)施額度申請，對機(jī)構(gòu)大戶全程監(jiān)控等。

　　證監(jiān)會列舉數(shù)據(jù)稱，股指期貨對股價起了“減震器”作用。如滬深300股指期貨的上市顯著降低了股市波動率，降幅約20%。

　　證監(jiān)會稱，做多和做空對期貨市場同等重要，是期貨基本交易機(jī)制決定的，限制期貨做空根本上是對市場價格機(jī)制的人為扭曲，既無先例，也無益于股市健康穩(wěn)定發(fā)展。

　　再提新股發(fā)行與漲跌無關(guān)

　　此次投資者保護(hù)局針對投資者關(guān)心的新股發(fā)行與大小非解禁的問題，再次提及，理論上與股市漲跌沒有必然聯(lián)系。

　　此前證監(jiān)會已經(jīng)多次通過投資者保護(hù)局這一渠道表示新股發(fā)行與股市漲跌沒有必然聯(lián)系。

　　此次證監(jiān)會還提出，限售股解禁并不等同于減持，對二級市場產(chǎn)生“災(zāi)難性”影響的判斷依據(jù)不足。

　　新京報記者 吳敏

(原標(biāo)題：證監(jiān)會：“只退市兩家”因新老劃斷)

進(jìn)入【新浪財經(jīng)股吧】討論