21世紀(jì)網(wǎng) 胡文靜
12月20日開始停牌的11超日債(112061),一周后爆出董事長攜款出逃的傳聞,為光伏行業(yè)風(fēng)雨飄搖的2012年提前劃上了休止符。
應(yīng)付賬款催逼,應(yīng)收賬款收不回來,超日太陽努力掙回的正利潤消耗殆盡。且不論超日太陽董事長倪開祿是否真的“攜款潛逃”,該公司緊張的資金現(xiàn)狀也著實讓投資者捏了把汗。
發(fā)債前后業(yè)績變臉上市兩月評級下調(diào)
在“逃跑門”爆發(fā)之前,11超日債剛剛平復(fù)了評級展望下調(diào)帶來的重創(chuàng),21世紀(jì)網(wǎng)(微博)翻開超日債的成長史,業(yè)績變臉、評級下調(diào)、老板跑路,11超日債槍槍中在膝蓋上。
2012年2月29日,超日太陽預(yù)告2011年度盈利逾8200萬元。
僅相隔一周,超日太陽發(fā)行10億元公司債。此后的3月26日,公司公告推遲年報發(fā)布日期。4月16日,公司發(fā)布業(yè)績快報修正公告,2011年度虧損5800余萬元,修改前后凈利潤相差約1.42億元。
對于業(yè)績變臉,公司給出的原因是“計提壞賬”。耀之資產(chǎn)投資經(jīng)理王小堅則認(rèn)為,從事件發(fā)生的時點和事后給出的理由上看,很難讓人相信計提壞賬導(dǎo)致業(yè)績變化沒有主觀安排的因素。
在面值100元、8.98%的超高票面利率下,機構(gòu)對超日債認(rèn)可度卻非常低,“發(fā)行時大量籌碼慷慨讓給散戶”,等到4月20日上市時,超日債踏到100.2元。
而由于“超日太陽資產(chǎn)質(zhì)量有所下滑,盈利大幅下降,負(fù)債大幅增加,債務(wù)壓力大,且公司回款期大幅延長,在建項目后續(xù)投資規(guī)模較大,還面臨較大的匯率風(fēng)險”,6月28日鵬元評級將11超日債的評級展望,由“穩(wěn)定”調(diào)整為“負(fù)面”。
評級展望下調(diào)后,11超日債大幅跳水,由106元跌破面值,低至97元。而后幾個月的平復(fù),在此番停牌之前,11超日債的交易價格為103.92元。
如今,超日太陽身陷“逃跑門”陰影,曝露出的公司資金鏈斷裂風(fēng)險,無疑再給11超日債當(dāng)頭一棒。
老板出國引爆炸彈超日債該何去何從
算上2012年3月發(fā)行的10億元5年期11超日債,超日太陽在上市的兩年內(nèi)融資總額為33.76億元,超過了公司的凈資產(chǎn),不可謂不成功。
然而,隨著行業(yè)滑坡,公司經(jīng)營模式面臨轉(zhuǎn)型。通過收購和新建,超日擁有從多晶硅、硅片、電池、組件到電站建設(shè)全產(chǎn)業(yè)鏈,將業(yè)務(wù)方向瞄準(zhǔn)光伏電站市場。
雖然超日太陽維持著行業(yè)少有的正利潤,但應(yīng)收賬款卻節(jié)節(jié)攀高,公司的報告里將原因歸結(jié)為“回款時間較以往的傳統(tǒng)零售客戶延長,經(jīng)營活動現(xiàn)金流入減少”。應(yīng)收賬款規(guī)模的大幅增長,給公司帶來較大的資金運營壓力。
與此同時,董事長倪開祿瘋狂的個人投資又給超日添了把火。據(jù)超日太陽能第一大流通股股東、天華陽光董事長同時也是倪開祿的好友蘇維利介紹,從去年開始,倪開祿開始投資一些個人項目,但進展都不順利。
也正是那時起,倪開祿父女開始頻繁將自己所持超日太陽股份作抵押融資,并將所得全部用于個人的投資上。
根據(jù)上市后超日太陽發(fā)布的公告,兩年內(nèi),倪開祿父女進行了17次股東股權(quán)質(zhì)押,6次解除股權(quán)質(zhì)押,2次解除股權(quán)質(zhì)押并同時宣布再質(zhì)押。
就在倪氏父女將自身股權(quán)抵押殆盡后,12月20日超日太陽和11超日債公告停牌,理由為“擬披露重大事項”。停牌一周后,坊間傳出消息稱倪開祿已經(jīng)跑路,留下10億元債務(wù)和1000多名員工。
而超日回應(yīng)為董事長出國催收賬款,12月28日,倪開祿本人通過越洋電話回應(yīng)21世紀(jì)網(wǎng),稱自己現(xiàn)在美國解決債務(wù)問題,同時愿意辭去自己總經(jīng)理一職。
不過,這樣的說法并沒有讓投資者滿意,畢竟三季度財報顯示,超日太陽79億的總資產(chǎn)內(nèi)包含33億的應(yīng)收賬款,而公司負(fù)債50.4億。假如老板真的攜帶大量現(xiàn)金資產(chǎn)跑路,超日太陽很可能資不抵債。
即便倪開祿返回中國收拾手上的爛攤子,資金壓力也不容小覷。與此同時,由于超日太陽2011年和2012年上半年虧損,中金公司認(rèn)為,若年內(nèi)不能扭虧,其公司債有喪失回購資質(zhì)、暫停上市甚至終止上市的流動性和估值風(fēng)險。
屆時五年期的11超日債也極有可能成為信用債違約第一案。而超日債發(fā)行時,按照1:3的比例,網(wǎng)上、網(wǎng)下各發(fā)行了2.5、7.5億元,其中網(wǎng)上公開發(fā)行的25%被個人投資者所持有。
債市擴容信用債投資需“排雷”
11超日債的問題,折射出目前信用債定價對違約風(fēng)險普遍反映不足。特別是當(dāng)企業(yè)力不從心時,政府的兜底行為讓債市違約停留在傳說階段。
今年4月山東海龍短融被濰坊市政府兜底,10月江西賽維4億元短融券如期兌付,也避免成為違約第一單。但監(jiān)管機構(gòu)和市場人士卻希望信用債的實質(zhì)性違約能夠早日到來,這樣能讓市場更加成熟,“誰都知道違約出現(xiàn)對債市發(fā)展是好事,但誰都不希望第一單發(fā)生在自己身上”。
南京銀行債券分析師張明凱則認(rèn)為,信用債市場的排雷,將提升投資者的風(fēng)險偏好。而實際上,在宏觀經(jīng)濟下滑的大背景下,不排除未來還會有更多信用事件爆發(fā)的可能。
Wind數(shù)據(jù)統(tǒng)計顯示,今年以來債券市場新債發(fā)行總額累計已達8萬億元,而信用產(chǎn)品成為今年債市擴容的主力。國泰君安研究認(rèn)為,中長期企業(yè)債中,傳統(tǒng)意義上中低評級(AA及以下)發(fā)行人占比為32%左右。這些低等級信用債的發(fā)行主體大多數(shù)為中小企業(yè)。
在宏觀經(jīng)濟減速的背景下,超過萬億規(guī)模的AA級及以下的發(fā)債主體及瀕臨違約的案例擺在眼前,信用危機隨時可能爆發(fā)。
民生證券認(rèn)為,對于債券投資者而言,個券風(fēng)險排雷應(yīng)該是當(dāng)前最為迫切的事情,投資者應(yīng)重點排查電力設(shè)備(光伏、風(fēng)電)、鋼鐵、工程機械、船舶制造業(yè)、化纖、建材、航運、造紙等行業(yè)個券的信用風(fēng)險,后續(xù)信用債市場也將因此承受一定的調(diào)整壓力。
(21世紀(jì)網(wǎng))
進入【新浪財經(jīng)股吧】討論