本報(bào)記者 宋璇 發(fā)自上海 《 國(guó)際金融報(bào) 》

　　閩燦坤B更為重要的意義應(yīng)該體現(xiàn)在退市制度上，根據(jù)現(xiàn)行的退市規(guī)則，部分已經(jīng)暫停上市的個(gè)股已經(jīng)難逃退市厄運(yùn)，但該公司的“死里逃生”讓不少ST股重新煥發(fā)了生機(jī)。

　　閩燦坤B退市危機(jī)解除了。

　　11月10日，閩燦坤B發(fā)布公告稱，公司擬實(shí)施縮股方案已正式獲得商務(wù)部授權(quán)機(jī)構(gòu)廈門(mén)市投資促進(jìn)局同意，這意味著公司該方案的最后一道行政審批程序完成。這家因股價(jià)低于1元人民幣面值而觸及退市新政紅線的公司，退市警報(bào)也正式解除。

　　按照公司閩燦坤B的縮股方案，公司按6∶1的比例對(duì)現(xiàn)有總股本進(jìn)行縮股，總股本由11.12億股減至1.85億股，每股面值1元人民幣，注冊(cè)資本相應(yīng)減至1.85億元。減資后，B股流通股持8419.58萬(wàn)股，余額部分由境外公司或個(gè)人認(rèn)購(gòu)1.01億股。

　　“按照公司6∶1的縮股方案，1元的股價(jià)將變成6元，公司是擺脫了退市，但誰(shuí)能保證公司股價(jià)會(huì)不會(huì)再跌到1元以下去，難道未來(lái)還要再縮股？”閩燦坤B小股東林先生在接受《國(guó)際金融報(bào)》記者采訪時(shí)表示，“公司沒(méi)有應(yīng)對(duì)措施，直到政策底線才停牌，這樣的不作為，讓人寒心。”

　　縮股方案的投票結(jié)果確實(shí)能看到中小股東的態(tài)度。縮股議案在參與投票的社會(huì)公眾股東中僅獲得64.02%的支持率，反對(duì)票高達(dá)35.98%。

　　日前，閩燦坤B公布的三季度業(yè)績(jī)，讓投資者對(duì)該公司的未來(lái)更加擔(dān)憂。數(shù)據(jù)顯示，前三季度公司實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)總收入16.98億元，同比下降18.28%；歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)為-221.98萬(wàn)元，同比下降108.79%，基本每股收益為-0.002元。

　　“另一方面，既然監(jiān)管者在退市規(guī)則中寫(xiě)明了有關(guān)交易價(jià)格和交易量的指標(biāo)，就應(yīng)該嚴(yán)格遵守而不是為一些公司開(kāi)設(shè)‘特別通道’。散戶因這些‘特別通道’而遭遇的損失由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)？”林先生說(shuō)。

　　閩燦坤B事件已經(jīng)塵埃落定，但該事件引發(fā)的B股改革和退市規(guī)則的質(zhì)疑卻并未停止。

　　“B股問(wèn)題是中國(guó)資本市場(chǎng)的老大難，想要通過(guò)閩燦坤B事件推動(dòng)B股改革可能性不大。”上海一家國(guó)有創(chuàng)投公司高管對(duì)記者表示。

　　此前深交所相關(guān)負(fù)責(zé)人稱，B股市場(chǎng)是在特定歷史條件下形成的，是資本市場(chǎng)發(fā)展與探索的一部分，B股問(wèn)題涉及到資本市場(chǎng)的各個(gè)方面，需要集中各方面的智慧，進(jìn)行各種探索和嘗試。

　　“閩燦坤B更為重要的意義應(yīng)該體現(xiàn)在退市制度上，根據(jù)現(xiàn)行的退市規(guī)則，部分已經(jīng)暫停上市的個(gè)股難逃退市厄運(yùn)，但該公司的‘死里逃生’讓不少ST股重新煥發(fā)了生機(jī)。”上述合資公司高管說(shuō)。

　　該合資公司高管表示，撇開(kāi)閩燦坤B的B股屬性，類似公司這樣的經(jīng)營(yíng)面臨困境，但資產(chǎn)質(zhì)量?jī)?yōu)良的非ST股、股本小的“殼資源”非常搶手。“在退市規(guī)則放松，監(jiān)管層大力推動(dòng)并購(gòu)重組，已經(jīng)再融資審批加快等多重作用力的推動(dòng)下，已上市公司的價(jià)值已經(jīng)逐步超過(guò)IPO公司，這樣的現(xiàn)象往好了說(shuō)是提升了資本市場(chǎng)的融資功能，但從另一方面來(lái)看，卻會(huì)進(jìn)一步強(qiáng)化‘殼資源’的價(jià)值，上市公司更加會(huì)千方百計(jì)不愿意退市，退市規(guī)則又將陷入尷尬境地。”

進(jìn)入【新浪財(cái)經(jīng)股吧】討論