中國社科院美國研究所教授張國慶

　　新浪財經訊 備受關注的“三一重工(微博)狀告美國總統奧巴馬”事情有了新進展。三一集團今日就風力發電項目在美受阻起訴奧巴馬政府一事舉行新聞發布會。

　　中國社科院美國研究所教授張國慶在回答記者提問時稱，一旦中國反制，將會給奧巴馬造成巨大的影響，換言之，如果在接下來一段時間，特別在選戰之前，中方集體對思科、蘋果更大企業在華安全問題的審查，即便最后不一定有多大的結果，但是奧巴馬的選情將會告急，也許奧巴馬將因此不可能當選這次大選。

　　以下是問答實錄：

　　京華時報(微博)記者：請問張國慶，前面很多嘉賓的論調，中方針對中國的企業對外投資碰到這種問題的時候會有什么樣積極的回應，以及您作為一個專家會有什么樣自己的建議？另外一個問題，從歷史經驗看，其他國家的企業在美國碰到國家安全問題的時候，是不是都以自吞苦果作為最終的結果？

　　張國慶：我從話語權的角度，我有幾個看法。

　　首先一點，我覺得三一此舉是做了非常好的表率，應該是開了很好的先河。為什么從這么說呢？剛才已經從法律角度去說了，我補充一點，現在中美格局關系當中，美國的三權，立法權、行政權現在對我們是比較不利的，但是相對而言，司法權卻是有極大影響的，而在美國司法局是相對獨立的，這個是對將來無論三一也好還是其他企業也好都是非常好的嘗試、一個非常好的思路。

　　其次，我覺得也是為中國企業走出去進入海外創造一個條件，這次諾貝爾經濟學獎是獎給了博弈論，其實也凸顯了博弈論在博弈經驗、博弈的勇氣、博弈的系統化來說是非常高的領域，也是我們中國企業，包括中國民眾，在對外海外事務中比較欠缺的一點。其實三一等于在為自己的努力為其他企業打開一扇門、打開一扇窗、打開一個新的思路。

　　第三點，三一積極的態度其實符合美國文化和美國的民族精神，因為美國是崇尚敢于亮劍的人，崇尚積極向上和敢于面對挑戰的人，我覺得三一不是退讓，而是進取，甚至敢于挑戰世界上最有權威的政府，我覺得這個本身就是一個積極的態度，這也是為中國企業做了非常好的榜樣，也給中國企業在美國贏得了一定的話語權，贏得了正面形象。

　　第四點，從國際游戲規則來說，有的時候特別在國家關系中，讓你疼也是為了保護這個關系，我們知道無論在人際關系還是國際關系中，沒有一份一方不說“不”的關系可以維持健康和調整的關系，從這個角度來說，我覺得三一乃至稍候中國更多企業，乃至于中國政府和行業組織的一系列反對措施，其實是等于告訴美國我們是誰，同時也是告訴我們是為了保護中美關系、保護中美經貿關系而做的一些努力，我們疼一下、讓你疼一下其實為了讓我們將來不疼。

　　第五點，奧巴馬在三一事件中其實是失分的，為什么這么說呢？首先一點，奧巴馬的一系列作為影響了人們對他的觀感，包括他表示出的這種理性，包括他打開這扇門吸引外資創作更多合作機會的這種主張，同時也讓大家質疑他是不是這一系列舉措，包括之前對中興和華為，是不是有選戰的因素在里面。我們看最近這段時間羅姆尼的演講中，對中國越強硬奧巴馬越難做，拿中國開刀，拿中國有代表性的企業開刀，其實這方面是失分的，因為他在改變大家對他一些比較穩定的看法，因為我們知道在人際乃至國際關系當中你對一個國家、一個人有長期穩定的看法，其實這是非常重要的。

　　我們說化學理論中有一個非常重要的效應，叫寒蟬效應，奧巴馬其實在某種程度上打擊了外國投資的信心，動搖了他們對美國的投資熱情，這樣在當前美國經濟比較困難的情況下是非常不明智的選擇，但凡理智的美國人、美國媒體、美國企業都會對它有客觀的評價。

　　另外一方面，一旦中國反制，將會給他造成巨大的影響，換言之，如果在接下來一段時間，特別在選戰之前，中方集體對思科、蘋果更大企業在華安全問題的審查，即便最后不一定有多大的結果，但是奧巴馬的選情將會告急，也許奧巴馬將因此不可能當選這次大選。

　　第六點，從媒體的角度來說，實際上也是一個新的溝通能力，我跟三一有緣，我的“學術高度、媒體話語權”今天正好問世，我發現了一個非常有意思的特點，在對美的影響下有時候過程比結果重要，因為美國企業、美國民眾也好其實對中國企業、對中國有很少的了解，通過三一乃至之后的一些企業的法制措施，我覺得就等于說讓美國的媒體、民眾乃至于美國社會更多的了解中國企業的誠信以及中國企業事實上已經成為美國企業、美國優勢企業的挑戰者，事實上這個過程也是在給我們做廣告，并且這個耐心的說服過程也符合媒體傳播的規律，因為美國媒體是相對比較客觀的，是信證據的、是信事實的，也許之前美國的政府和美國的一些政客會有一些鼓噪、會有一些誘導和偏見，但是媒體通過全程的報道和交流會慢慢的發現真相，而這些真相對于媒體來說、對于民眾來說、對于利益集團來說都是非常重要，他們最終認為失去中國機會將是美國在這時期的最大錯誤。

　　同時還有一個蝴蝶效應需要注意，一方面，其他國家可能會跟進，如果大家注意到三一正確合理的主張，得到了很多人的支持，無論結果如何，這個過程已經會引導很多國家的企業也會追訴三一來對美訴訟，如果形成全球的大兵團作戰，美國將會應接不暇，他們復雜的國際關系背景也會為我們贏得更多的周旋空間，我覺得這個效應其實可以說三一此舉具有國際效應。

　　一個非常值得注意的事情是，我們中方在影響美國決策過程中有一個特別重要的渠道經常被忽略，那就是對美國有巨大的影響力和游說資源的那些大型企業施加壓力，比如此前我們曾經通過施加壓力給波音造成其游說國和政府為中美關系贏得了一段時間的緩和，我們為什么不在接下來讓更多的企業意識到如果奧巴馬政府乃至之后的政府還有這樣不利的做法，就會給他們在海外的擴展造成巨大的傷害和壓力，他們就會主動的游說美國的國會和美國政府，這對我們直接去找奧巴馬政府、直接去找美國的國會容易得多，而且有效的多，這個途徑我希望更多的中國企業能夠認識到。

　　最后我要說，三一這次的作為其實等于是給大家上了一堂公開課，就是中國企業要贏得更多國際話語權的道路將從此翻開新的一頁。事實上我們應該意識到路還很長，因為中國企業在海外的追求也好、發展也好、傾訴也好，我們面臨幾個重大的挫折和挑戰，其中一點是，剛才律師都說過了，我們很多商業受到打擊的時候沒有人站起來，所以我們應該非常感謝三一在這種情況下站起來，這是為中國企業做了很好的榜樣。

　　可以說話語權的取得和鞏固是一個艱辛的、耐心的過程，更是一個系列的過程。我剛才說了，不僅是中國的企業，中國的行會也要發揮作用，中國的媒體要跟進，中國的民眾要給力，中國政府壓更多的用國際手段去協調和博弈。如此下去，經過一段時間的努力，盡管我們會付出一些學費，但是我們會收獲更多，收獲的不僅是我們企業的利益，不僅是我們在海外合法、合理投資的一些利益，更是一些值得長期擁有并得到保護的良好的國際關系。還是那句話，讓你疼是為了愛你，是為了讓我們這個關系。所以在這個方面，無論三一還是中國都需要作出一番榜樣，告訴世界，中國是一個負責任的大國，就像三一是一個負責任的企業。