查看最新行情

　　商報訊(記者 金曉巖)針對近日被指“四年三檢不合格”的報道，茅臺集團(tuán)昨日在官網(wǎng)發(fā)布聲明，措辭強硬地稱該消息屬“混淆概念、惡意傳播、誤導(dǎo)民眾”。對于問題報道一貫保持低調(diào)的茅臺此次突然如此緊張和強勢，不禁讓人聯(lián)系到兩天后就將結(jié)束的“國酒茅臺”商標(biāo)的公示大限。

　　三個月前開始的“國酒茅臺”商標(biāo)公示期10月20日即將截止，這意味著茅臺能否拿到這個夢寐以求的商標(biāo)，已進(jìn)入倒計時的關(guān)鍵階段。因此，業(yè)內(nèi)人士普遍認(rèn)為，茅臺借此次聲明對過去四年中登上質(zhì)檢黑名單的問題一口氣進(jìn)行的澄清和辯解，不僅僅是對一篇問題報道的回應(yīng)，更是出于為其可能獲得的“國酒”身份保駕的目的。

　　近日，南京市工商局發(fā)布檢測報告，稱茅臺集團(tuán)2007年2月13日生產(chǎn)的750ml茅臺高級干紅葡萄酒，在個別產(chǎn)品商標(biāo)標(biāo)注中，存在中英文不對應(yīng)及二氧化硫的標(biāo)注不規(guī)范等問題。對此，茅臺辯稱，這兩個問題均是在相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行時間前發(fā)生，因此不存在違規(guī)。

　　對于另外兩次抽檢“總酯不達(dá)標(biāo)”的問題，茅臺在聲明中強調(diào)，總酯降低是低度酒業(yè)界公認(rèn)的難題。2008年和2009年深圳有關(guān)部門分別在抽檢中發(fā)現(xiàn)茅鄉(xiāng)特制酒和喜相逢·茅臺迎賓酒兩款產(chǎn)品總酯不合格。對此，茅臺方面的解釋稱，這兩款酒均為低度酒。“經(jīng)銷商向深圳有關(guān)部門提供的送檢樣品屬于超過六年前的舊樣品，所抽檢的產(chǎn)品出廠時間較長，在商場存放時間較長，發(fā)生了動態(tài)轉(zhuǎn)換過程，也就是化學(xué)中俗稱的‘水解’。而水解導(dǎo)致了總酯逐漸降低，這和該產(chǎn)品生產(chǎn)質(zhì)量本身沒有關(guān)系。”并表示兩款產(chǎn)品均已下架停產(chǎn)。

　　不少網(wǎng)友對于茅臺的解釋并不買賬，認(rèn)為即使是行業(yè)公認(rèn)的難題，茅臺作為行業(yè)龍頭，不應(yīng)以此作為撇清自身問題的借口。酒類營銷專家楊承平告訴記者，“雖然低度酒不是茅臺的業(yè)務(wù)重心，但本著對消費者負(fù)責(zé)的態(tài)度，茅臺也應(yīng)該加強管控全線終端產(chǎn)品，要注意低度酒不能存放時間太長”。

　　事實上，除了這次“質(zhì)量門”事件外，茅臺自申請國酒商標(biāo)后就一直未太平過。自國家工商總局商標(biāo)局7月20日公布“國酒茅臺”商標(biāo)通過初審的消息以來，以五糧液、劍南春、瀘州老窖為首的川酒軍團(tuán)緊急開會商討對策、汾酒遞交了商標(biāo)異議申請書、河南杜康發(fā)布“十問檄文”和多位律師預(yù)集體遞交異議申請等來自業(yè)內(nèi)多方的聲討之聲源源不斷，茅臺因此成為了眾矢之的。SourcePh">