新浪財經(jīng) > 證券 > 南京醫(yī)藥國資賤賣風(fēng)波 > 正文
【深圳商報訊】南京醫(yī)藥(600713)今日針對媒體相關(guān)報道發(fā)布澄清公告。
公告介紹,2012年10月10、11日,有媒體發(fā)布報道標題為《南藥“棋局”:南京同仁堂流失始末》、《南京醫(yī)藥百億營收陷入虧損》等文章,主要涉及內(nèi)容如下: 1.公司2011年以1元價格轉(zhuǎn)讓南京同仁堂洪澤中藥材科技有限公司(以下簡稱“洪澤公司”)和南京同仁堂黃山精制藥業(yè)有限公司(以下簡稱“黃山精制藥業(yè)”)的股權(quán)交易事項。 2.南京同仁堂藥業(yè)有限責(zé)任公司(以下簡稱“南京同仁堂藥業(yè)”)股權(quán)資產(chǎn)的轉(zhuǎn)讓,其使用的“同仁堂”字號及“樂家老鋪”商標的價值公允性。 經(jīng)核實,公司現(xiàn)對上述傳聞事項予以說明。
就公司1元錢轉(zhuǎn)讓洪澤公司及黃山精制藥業(yè)股權(quán)事宜,公告稱,2011年12月17日、21日,有媒體刊發(fā)《南京醫(yī)藥資產(chǎn)大甩賣調(diào)查》等文章,對公司1元錢轉(zhuǎn)讓洪澤公司及黃山精制藥業(yè)股權(quán)行為提出質(zhì)疑。 針對上述情況,2011年12月20日,公司董事會對外披露澄清公告,表示公司本次分別以1元的價格出售上述兩家公司股權(quán)資產(chǎn)對交易雙方均具有積極意義。 2011年12月21日,公司董事會對外披露董事會專項說明公告,表示媒體報道與傳聞所述“同仁堂”、“樂家老鋪”的商標,事實上不屬于上述兩家公司,僅因南京同仁堂藥業(yè)對上述兩家公司有一定比例的出資而予以冠名。 綜上所述,2012年10月10、11日媒體所報道的關(guān)于公司1元錢轉(zhuǎn)讓洪澤公司及黃山精制藥業(yè)股權(quán)事項,公司已于2011年12月向資本市場做出了專項澄清及董事會專項說明。
就公司轉(zhuǎn)讓南京醫(yī)藥國際健康產(chǎn)業(yè)有限公司(以下簡稱“南藥國際”)股權(quán)相關(guān)事項及沒有評估南京同仁堂商標價值事宜,公告稱,公司本次轉(zhuǎn)讓南藥國際40%股權(quán),是基于滿足公司與聯(lián)合博姿集團(以下簡稱“聯(lián)合博姿”)戰(zhàn)略合作產(chǎn)業(yè)政策性要求,改善公司經(jīng)營業(yè)績,提升公司市場形象及銀行對公司授信信心為根本出發(fā)點。本次轉(zhuǎn)讓南藥國際股權(quán),公司聘請具有證券從業(yè)資質(zhì)并入圍南京市國資委評估機構(gòu)庫的第三方資產(chǎn)評估公司——北京天健興業(yè)資產(chǎn)評估有限公司對南藥國際股權(quán)整體進行評估。 南京同仁堂藥業(yè)并不擁有“同仁堂”字號的產(chǎn)權(quán),也不具有排他性、獨享性。南京同仁堂藥業(yè)僅擁有“樂家老鋪”商標的所有權(quán)和使用權(quán),“樂家老鋪”于2009年被評為中國馳名商標。根據(jù)評估機構(gòu)出具的評估報告,本次評估,“樂家老鋪”注冊商標價值1211萬元,不存在媒體報道的賤賣及國有資產(chǎn)流失的情況。
|
|
|