新浪財(cái)經(jīng) > 證券 > 正文
當(dāng)前投資者情緒已經(jīng)陷入極度悲觀狀態(tài)中,各市場(chǎng)出現(xiàn)慣性低迷態(tài)勢(shì)。而閩燦坤B事件持續(xù)發(fā)酵,影響不小,值得深思。我們注意到,閩燦坤B在持續(xù)下跌之時(shí),公司方面并沒(méi)有意圖挽救股票在市場(chǎng)上繼續(xù)交易的舉動(dòng),反而正在按照交易所的規(guī)定做一些退市善后的工作,與A股市場(chǎng)竭力保殼截然不同,到底是何種原因?qū)е麻}燦坤B大股東不作為,并引發(fā)連鎖反應(yīng)?我們認(rèn)為:
其一、閩燦坤作為純B股公司,定位非常尷尬,其在B股市場(chǎng)上不具備融資功能,殼的價(jià)值消失殆盡,失去了上市的意義;
其二、每年有盈利時(shí)還要分紅派息,每年要完成嚴(yán)格的財(cái)務(wù)審查、信息披露,公司付出太多,而又無(wú)利可圖;
其三、即使公司有意保殼,如果采取回購(gòu)等措施,結(jié)果可能完全不一樣,但是對(duì)公司來(lái)說(shuō)代價(jià)不小,顯得有些得不償失;
其四、最為關(guān)鍵的是,B股市場(chǎng)發(fā)展長(zhǎng)期停滯,被逐漸邊緣化。相關(guān)政策的缺失,到如今對(duì)B股定位以及再融資沒(méi)有任何說(shuō)法,這對(duì)類似閩燦坤B公司帶來(lái)了很大的負(fù)面影響,B股如同沒(méi)人管的孩子,只能自暴自棄,最終給B股投資者造成了不小的損失。
閩燦坤B作為退市第一股出現(xiàn)在B股市場(chǎng)令人心寒,這是制度的缺失,管理層承諾妥善解決B股問(wèn)題的言語(yǔ)還在耳邊,率先等來(lái)的卻是B股上市公司先行退市。
這種由環(huán)境、政策、制度帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn),是缺乏有效系統(tǒng)決策所導(dǎo)致,由此而帶來(lái)的政策性風(fēng)險(xiǎn),不應(yīng)該由這個(gè)市場(chǎng)的投資者來(lái)買(mǎi)單,B股市場(chǎng)要尊重歷史的問(wèn)題,而不能忘了這群投資者為B股市場(chǎng)作出的貢獻(xiàn),各方應(yīng)該運(yùn)用智慧來(lái)通盤(pán)處理,盡可能地做到公平和公開(kāi),否則對(duì)市場(chǎng)來(lái)說(shuō)負(fù)面影響太大。作為一個(gè)歷史遺留問(wèn)題,各方應(yīng)該想辦法盡早解決,不拋棄不放棄,更不是“始亂終棄”。
(作者系中信浙江分析師)
|
|
|