作者：商報(bào)記者 張淑賢

　　大股東歐司朗代表董事會(huì)上投棄權(quán)票

　　在收到廣東證監(jiān)會(huì)責(zé)令整改決定書(shū)10日后，佛山照明(000541)終于在今日披露了此前隱瞞的關(guān)聯(lián)交易，并召開(kāi)董事會(huì)“追認(rèn)”這些關(guān)聯(lián)交易，不過(guò)代表佛山照明第一大股東歐司朗的兩位董事以無(wú)法判斷為由投了棄權(quán)票。

　　承認(rèn)隱瞞關(guān)聯(lián)交易

　　佛山照明的公告稱，在過(guò)去三年中，公司與佛山施諾奇加州電氣有限公司、佛山市斯朗柏企業(yè)有限公司等5家公司的交易為關(guān)聯(lián)交易，但公司之前沒(méi)有披露。

　　公告稱，5家公司中的4家的實(shí)際控制人分別為佛山照明董事長(zhǎng)鐘信才的長(zhǎng)子鐘永亮和次子鐘永暉，另外一家公司中，鐘永暉持有29%股份。

　　鐘信才稱，他本人未及時(shí)向董事會(huì)說(shuō)明上述事項(xiàng)，有違《上市公司信息披露管理辦法》，并對(duì)董事會(huì)和中小股東深表歉意。

　　此外，佛山照明在公告中還表示，針對(duì)媒體報(bào)道的佛山照明燈具有限公司股東之間疑存在關(guān)聯(lián)關(guān)系或利益輸送，以及佛山照明與佛山市南海區(qū)羅村拓翔塑料燈具五金加工廠等多家公司存在關(guān)聯(lián)關(guān)系和關(guān)聯(lián)交易等事項(xiàng)，公司已責(zé)成相關(guān)人員抓緊核查，必要時(shí)聘請(qǐng)中介機(jī)構(gòu)進(jìn)場(chǎng)核查并出具專業(yè)報(bào)告。

　　大股東和管理層各退一步？

　　與此同時(shí)，佛山照明昨天還召開(kāi)了董事會(huì)，對(duì)上述關(guān)聯(lián)交易進(jìn)行“追認(rèn)”，9名董事參加會(huì)議審議，董事長(zhǎng)鐘信才依法回避表決。其余的8名董事在對(duì)上述議案表決時(shí)，同意6票，反對(duì)0票，棄權(quán)2票，議案獲得通過(guò)。

　　頗具玩味的是，棄權(quán)的兩名董事均是代表佛山照明第一大股東歐司朗控股有限公司的董事 Joerg Thaele(泰勒)和吳勝波，之所以棄權(quán)的理由是“由于時(shí)間關(guān)系及缺乏信息，無(wú)法對(duì)交易的關(guān)聯(lián)關(guān)系作出核實(shí)和判斷；對(duì)涉及該關(guān)聯(lián)交易的定價(jià)原則和定價(jià)依據(jù)及其各自的公允性、合理性、對(duì)公司獨(dú)立性的影響也尚未能作出評(píng)估”。

　　一位業(yè)內(nèi)分析人士指出，從代表歐司朗的兩名董事棄權(quán)的理由來(lái)看，佛山照明大股東與管理層之間火藥味依然較濃，“蹊蹺的是，兩名董事并未投反對(duì)票，這是否意味著雙方各退一步？”此前有報(bào)道稱，佛山照明董事長(zhǎng)鐘信才兩個(gè)兒子的公司生意早在2004年就開(kāi)始做了，為何現(xiàn)在才被舉報(bào)，不排除是被故意中傷，而矛頭則直指佛山照明第一大股東歐司朗。