查看最新行情

　　金證券記者 史亮

　　歷經2個多小時，多位高管出面安撫前來參會的股東，上海醫藥的股東會才艱難完成投票過程。此前由于人事變動、財務丑聞上海醫藥成為輿論焦點，昨日下午股東會現場更是引起投資圈的關注。

　　現場參會的上海股民王女士告訴《金證券》記者：“審議的議案有17項，最終全部通過，最受大家關注的主要是二點。一是原董事長呂明方為何好好辭職，這次議案其中一項就是呂明方不再擔任公司董事。第二是財務造假到底是不是存在？”

　　《金證券》記者了解到，由于獨立董事全面缺席股東會，一度引發股民們騷動。

　　高薪獨董缺席被炮轟

　　自5月22日，上海醫藥被曝光財務造假后，上海醫藥A股的最大跌幅達15.24%。上海醫藥H股更是在財務造假事件曝光后暴跌，最大跌幅達到36.04%。雖然上海醫藥屢發澄清公告，稱未收到中國證券監督管理委員會和香港聯合交易所有限公司就本公司財務或其他事宜展開任何口頭或書面調查的通知。

　　但是，對于投資者來說，到股東會現場問個清楚才放心。

　　不過，昨日股東會現場被股東看成“值得信任的第三方代表”——重量級獨董卻全面缺席，引起股民的憤怒。

　　昨日參會的王女士告訴《金證券》記者：“這些獨立董事拿著10萬元以上的高津貼，卻在重要的時候避開股東，我們認為這次會議不合法。”

　　《金證券》記者注意到，上海醫藥的獨董待遇確實不差。根據2011年年報，每位獨董的津貼是11.5萬元，獨董分別是白慧良、陳乃蔚、湯美娟。

　　現場，上海醫藥工作人員則向股東們強調：“我們有三位獨立董事，由于工作安排原因，無法出席。關于獨立董事述職報告已經在網上公開，我們開股東大會的合法性沒有任何問題。”

　　王女士稱：“現場股東們都不買賬，這么重要的時候，獨立董事居然集體缺席！現場炸開鍋！”

　　總裁反駁股民“內斗說”

　　在王女士等上海醫藥股東看來，這次股東會的重要性在于“上海醫藥到底有沒有財務造假。”現場到會的股民蔣先生也告訴《金證券》記者：“我從公司上市就一直持有上海醫藥的股份。公司股價現在只有10塊多，原來是20多塊，現在去掉一大半了。到底這次財務造假風波是不是由于內斗的原因？我們很希望了解。”

　　《金證券》記者獲悉，蔣先生也在現場直接向上海醫藥總裁徐國雄發問：“報紙上說你們內部在斗爭，你們斗爭到了什么程度，應該給我們公開下。”

　　記者了解到，在今年3月29日上海醫藥公布2011年年報與相關的董事會決議，在披露公司凈利增長40%達20億的同時，宣布董事長呂明方已辭職。此后，就出現上海醫藥財務造假的爆料。作為呂明方的左膀右臂，第一個被擠出上藥的葛劍秋則在財務造假門事件出來后，即出來澄清稱“這種爆料不是我的風格”。不過，他不斷在微博上發文，敦促上海醫藥調查這次事件。

　　這次事件也被市場看成是上海醫藥內訌的結果。

　　昨日股東會現場，上海醫藥總裁徐國雄回復稱：“內斗？我可以負責地說，公司根本不存在所謂的改革派與保守派之爭，也不存在任何內斗。如果真的有財務造假，上海醫藥根本就不可能實現H股上市，也不會在過去兩年實現高增長。”

　　對于徐國雄的回復，股民們并不滿意，并要求詳細的調查報告。徐國雄只能含糊地表示：“會對一些言論進行調查，并內部調查，為廣大投資者負責。”

　　新董事不受“待見”

　　雖然上海醫藥目前仍然沒有選出新的董事長，但是，這次議案里成為董事的周杰被看成是接班人。

　　但是，股民們顯然對于原董事長呂明方的感情更深一些。蔣先生則告訴《金證券》記者：“呂明方做得挺好，身體也很好，為什么突然辭職了？”

　　3月29日，離呂明方2008年“空降”到上海醫藥恰好3年零3個月，他幫助上海醫藥完成了重組、并購和上市等三大任務之后，不過，留下了打造“醫藥航母”的目標尚無完成。

　　周杰昨日已來到股東會現場，他向股東們感言：“我和呂明方先生過去共事20多年，有很多共同的感受。過去很多方針、路線，并沒有錯。”對于股東們尖銳的問題，他并不避諱。周杰直言：“我也很認真看了葛劍秋先生的博客，也進行了仔細的思考。我認為，過去幾年上海醫藥制定的戰略、方針并沒有錯，我不會去改變過去的方針。 ”

　　他強調：“第一，上藥對股東太重要，我們也理解股東，是‘套之深，責之切’。第二，上藥對上實集團非常重要。”

　　可惜，周杰的發言屢被投資者打斷。投資者的焦點仍然是財務造假是否真的存在。

　　甚至有機構投資者也在現場指責：“我們長線看好藍籌股，財務造假事情出來之后，我們也聯系了公司，但是說高管前去新加坡。希望以后公司能準確將信息告訴我們。”

　　對此，周杰繼續強調：“上藥要加強和媒體與投資者的關系。作為一個A+H股的上市公司，一方面要做好管控，一方面要把信息準確地傳達給投資者。”