大元股份訴大連實德案今開庭將提供新證據

http://www.sina.com.cn 2012年05月03日 07:33 證券時報網

　　證券時報記者靳書陽尹振茂

　　大元股份(600146)訴前控股股東大連實德低價轉讓大連韻銳裝飾材料有限公司股權一案，將于今日(5月3日)上午9時在北京市第一中級人民法院開庭審理。大元股份董秘朱立新昨日在接受證券時報記者采訪時表示，公司已獲最新證據，證明大連實德方面在股權轉讓過程中存在危害上市公司利益的行為。

　　2011年8月31日，大元股份向北京市第一中級人民法院提起訴訟。訴訟書指出，2009年6月4日，在前控股股東大連實德的操縱下，公司與關聯公司大連實德塑膠工業有限公司簽訂了股權轉讓協議，將其子公司大連韻銳100%股權轉讓給實德塑膠。

　　大元股份認為，該協議存在諸多不合理性，因股權轉讓帶來的實德工業園拆遷等問題嚴重損害了上市公司利益，給公司帶來了巨大經濟損失，并請求依法撤銷該協議，判令實德塑膠向大元股份返還大連韻銳全部股權，或者由實德塑膠賠償大元股份經濟損失2.5億元。

　　大元股份此前公開表示，大連實德早在退出大元股份前的2008年即獲悉了大連市政府“實德工業園拆遷”計劃，并將大元股份大連分公司工廠評估后向大連市政府申報了拆遷補償金，而大連實德退出大元股份后，未向該上市公司支付廠房的拆遷補償款，“損害了上市公司利益”。

　　此前，大元股份訴大連市政府案于4月6日在大連市開庭。大元股份訴求大連市政府公開和告知有關大元股份位于大連市甘井子區大連灣街道宋家村的廠房拆遷、土地征收的有關政府文件等詳細情況，并提供相應的書面文件。大元股份認為上述政府文件和信息是否公開，關系到對大連分公司廠房的拆遷是否合法及大元股份如何得到補償。

　　昨日，大元股份董秘朱立新告訴證券時報記者，“截至目前，大連市政府方面并未與公司和解，故仍未向公司提供有關拆遷的詳細信息。但公司已經獲得了其它方面的最新證據，證明大連實德作為大股東期間，存在廉價套取上市公司資產的行為。公司現在并不依賴大連市政府提供信息，作為控告大連實德的證據。開庭當日，公司將向媒體公開部分證據”。

　　大元股份梁姓代理律師，以及大連實德方面專門負責處理此次訴訟的副總裁王德華均在接聽記者電話時表示無可奉告。

　　大元股份掌握的最新證據，到底對本案的審理進程產生多大的影響，答案將于今日揭曉，本報將繼續關注。

　　昨日，大元股份因2011年度財務會計報告被出具了非標準無保留審計意見，所涉事項明顯違規而停牌。

　　·鏈接·

　　大元股份與大連實德糾紛始末：

　　●2001年，大元股份重組，以2.56億元購買大連實德旗下22.3萬平方米的土地使用權和PVC板材生產廠房等。

　　●2005年6月，大連實德下屬大連實德投資正式入主大元股份。2007年8月，大元股份子公司大連韻銳設立。

　　●2009年1月和4月，大元股份兩次增資大連韻銳，將上述土地及廠房裝入大連韻銳。

　　●2009年6月，大元股份與大連實德旗下實德塑膠簽訂股權轉讓協議，以1.2億元的價格，將大連韻銳100%的股權轉讓給實德塑膠。約定大元股份再以每年200萬元向大連韻銳等回租廠房及部分土地。

　　●2010年1月，在簽訂一年期租房合同后，大連韻銳致函大元股份，根據大連市政府規劃，將對上述廠區進行拆遷，決定在合同到期后不再續簽租賃合同。

　　●2011年5月起，大元股份大連分公司部分廠房被大連實德強制拆除。大元股份多次向大連市政府相關部門申請公開有關大連分公司土地征收的詳細情況及書面文件，但未獲答復。

　　●2011年8月，大元股份向北京第一中級法院提起訴訟，請求撤銷2009年6月簽訂的股權轉讓協議，或裁定實德塑膠等賠償公司損失2.5億元。