爭奪普茨邁斯特 中聯重科三一重工商戰故事將上演
辰雨
來自德國工程機械巨頭——普茨邁斯特的全球招標，引發了國內兩家公司的激烈爭奪。
盡管三一重工(600031.SH)1月30日宣布，已連同中信產業基金共同收購普茨邁斯特100%股權(三一重工出資26.54億元人民幣)，但耐人尋味的是，中聯重科(000157.SZ)方面告訴《第一財經日報(微博)》，他們也參與了收購，并是唯一獲得國家發改委首肯的企業。
中聯重科是否會對這場尚未結束的交易繼續展開行動，還不得而知。兩家勢均力敵的中國公司爭奪德國“大象”級企業的商戰故事，或許仍將上演。
收購并未塵埃落定
中聯重科一位高層向記者透露，去年12月其財務顧問公司高盛告知，普茨邁斯特正在通過摩根士丹利向全球企業發出招標邀請，擬出售股權。
去年12月21日，中聯重科應邀與普茨邁斯特接觸且對方邀請其參與并購競標。由于海外交易前，需通過國家及省有關部門的批準，中聯重科向湖南省發改委和國家發改委提交了申請。12月30日，中聯重科獲得了國家發改委的批復同意。此后，中聯重科與普茨邁斯特簽署了“保密協議”。
有人士指出，今年1月底普茨邁斯特沒有選擇中聯重科，而是與三一重工成為了最終合作伙伴，是因為中聯重科違反了與普茨邁斯特之間所達成的“保密協議”。
不過據記者了解，這份保密協議中最核心的條款是德方企業不希望中方透露其財務數據，而非中方企業上報發改委備案一事。
也有行業人士向記者透露，事實上這次全球招標肯定是比較激烈的。德國公司希望很快轉手股權，所以時間緊迫。即便是三一重工也僅僅與其接觸了幾個月就確定下來。其次，中聯重科也緊急向發改委申請，這也說明中聯重科對該項目的重視并希望掌握主動權。但這次并購的結果卻讓人大感意外。
中聯重科所指的“中方在境外投資項目需先得到發改委批復”的流程，又稱為“小路條”。
記者查詢發現，2009年6月我國頒布的《發改委發布完善境外投資項目管理有關問題通知》中提到，有關企業在境外項目開展實質性工作前，即境外收購項目在對外簽署約束性協議、提出約束性報價及向對方國家政府審查部門提出申請前，境外項目正式投標前，應向發改委報送項目信息報告。
中聯重科某高層也指出，在提交該報告的7個工作日后，發改委會有答復。而中外雙方公司若簽署了最終協議的話，還要再次向國家有關部門如發改委、商務部等請示，一旦涉及到金融方面的來往還需要通過外管局的手續。這種程序又可稱為“大路條”。
對于三一重工是否拿到了“小路條”，昨天三一重工一位管理層在接受記者采訪時明確表示，三一重工也在等待發改委的批復。
知情人士向記者透露，一般來說，同一個海外項目，發改委只會給一個“小路條”。政府這樣做的目的，一是防止國內企業上當受騙，另外則是防止同業競爭、為爭奪某個海外項目而互相抬高出價。
因此，如果三一重工成功收購普茨邁斯特公司的話，必然需要得到有關政府部門的相應核準。
前述知情人士稱，在整個交易中，普茨邁斯特應是遵循的德國法律，而發改委是否會給三一重工網開一面還要拭目以待。
一位并購行業的律師向記者表示，一般來說我國政府是否核準海外投資項目要看是否屬于敏感項目(如能源、關鍵性重工業、是否損害其他公司利益等)、項目是否設在敏感地區等。如果有中資企業在沒有獲得“小路條”的情況下，而先簽署收購協議的案例，則不好判斷該公司是否能得到國家的最終批復。
按照三一重工的公告，該交易可能在3月完成股權轉讓價款的支付和股權交割。
激烈爭奪緣于關鍵技術
前述知情人士還向記者透露，由于普茨邁斯特與每家競購方也都簽署了非排他性的《保密協議》，所以理論上來說并不知道哪些公司也在加入這場競購。
“其實，目前普茨邁斯特的規模并不及三一重工和中聯重科，估計是兩家公司銷售額總和的20%而已。但有些基礎性的產品和技術則是世界關注的，所以三一和中聯才都競相加入‘戰局’。”前述知情人士指出。
據記者了解，普茨邁斯特實際的研發人員大約不到200人，比中聯重科和三一重工都要少。但在控制領域，普茨邁斯特的臂架震動控制就是世界上最強的，這有助于中方未來超越對手。其次，產品的耐磨性和耐損耗性也可能是其他公司難以比擬的，這主要是普茨邁斯特使用的機械材料好及幾十年深入研究所形成的。
“普茨邁斯特有非常關鍵的一些技術，未來有可能移植到中國企業，這對中方公司來說舉足輕重。”上述知情人士分析。
|
|
|
|