查看最新行情

　　□據新華社報道

　　記者10日證實，首位向*ST大地(002200)索賠的股民已經遞交訴狀并被昆明市中級人民法院受理，這位股民請求法院判決*ST大地賠償自己6萬余元的損失。這起案件的代理人北京未名律師事務所律師張洪明介紹，原告系廣東一位投資者陳女士，她于2010年1月3次買入*ST大地股票共1萬多股，于同年4月陸續賣出，故可索賠損失共計62498.98元。

　　律師分析認為，*ST大地在上市后，其初始信息披露存在虛假陳述，該行為始于2007年首次公告的招股說明書，即2007年12月6日為初始信息披露虛假陳述行為實施日。被告于2011年3月18日發布《公告》稱*ST大地董事長何學葵因涉嫌欺詐發行股票罪被逮捕，該日期為初始信息披露虛假陳述之揭露日。此外*ST大地還存在持續信息披露虛假陳述。2007年至2009年其連續3年財務會計報告虛增資產和營業收入，因此，持續信息披露虛假陳述實施日為2007年年報披露之日，即2008年2月19日。*ST大地于2010年3月18日發布的《公告》中首次對持續信息披露中涉嫌虛假陳述進行了揭露，該日期即為持續信息披露虛假陳述之揭露日。

　　律師分析認為，2007年12月6日至2011年3月18日期間，在網上發行時申購中簽或者在上市后買入*ST大地股票，在2011年3月18日之后賣出或繼續持有而受有損失的投資者；或者2008年2月19日買入*ST大地股票，在2010年3月18日之后賣出或繼續持有而受有損失的投資者，均可索賠。

　　記者從上海華榮律師事務所證實，該所也接受了6位股民的委托進行索賠。

　　*ST大地一位負責人告訴記者，公司造假案的確給許多投資者造成了損失，只要符合相關規定，通過司法程序確定應該由公司進行賠付的，公司都將進行賠付。該人士稱，經公司測算，符合要求的索賠資金約1000多萬元，這不會對公司正常運行產生太大影響。