查看最新行情

　　商報(bào)訊 (記者 況玉清)資本大鱷陳發(fā)樹(shù)到底還是將紅塔集團(tuán)告上了法庭。當(dāng)這起兩年前的股權(quán)轉(zhuǎn)讓?xiě)野冈俣纫�起市�?chǎng)關(guān)注之時(shí)，其焦點(diǎn)早已從當(dāng)年的交易價(jià)格轉(zhuǎn)向了云南白藥(微博)(000538)“二當(dāng)家”的身份確認(rèn)上來(lái)。云南白藥12.32%的股權(quán)到底將花落誰(shuí)家？答案或許即將揭曉。

　　云南白藥今日發(fā)布公告，公司2011年12月30日收到第二大股東紅塔集團(tuán)通知，陳發(fā)樹(shù)已經(jīng)就云南白藥股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛問(wèn)題將紅塔集團(tuán)告上了法庭，并且云南高院已經(jīng)于12月28日正式受理了此案。盡管公告并未告知該案的開(kāi)庭時(shí)間，但在分析人士看來(lái)，這也意味著圍繞著云南白藥12.32%股權(quán)的歸屬問(wèn)題，將很快有一個(gè)法律程序的了結(jié)。

　　陳發(fā)樹(shù)與紅塔集團(tuán)之間關(guān)于云南白藥股權(quán)轉(zhuǎn)讓問(wèn)題一直是兩年多以來(lái)A股市場(chǎng)的一樁懸案。據(jù)悉，早在2009年9月10日，紅塔集團(tuán)與新華都董事長(zhǎng)陳發(fā)樹(shù)簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，協(xié)議約定陳發(fā)樹(shù)以33.54元/股的價(jià)格收購(gòu)紅塔集團(tuán)持有的6581萬(wàn)股云南白藥國(guó)有股股權(quán)(后經(jīng)分紅轉(zhuǎn)贈(zèng)變更為8556萬(wàn)股)，占云南白藥總股本的12.32%，轉(zhuǎn)讓總金額高達(dá)22億元。其后，陳發(fā)樹(shù)也隨即支付了約22億元的履約保證金。

　　需要指出的是，在2009年的協(xié)議中，雙方明確約定：“本次股份轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)須報(bào)相關(guān)國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)審核批準(zhǔn)后方能組織實(shí)施。” 然而，此協(xié)議簽訂后，陳發(fā)樹(shù)與云南紅塔間的股權(quán)轉(zhuǎn)讓交易方案遲遲未能得到國(guó)資委的批復(fù)，導(dǎo)致相關(guān)協(xié)議至今無(wú)法履行。

　　根據(jù)公告，陳發(fā)樹(shù)在起訴材料中明確提出，要求法院確認(rèn)雙方2009年的協(xié)議合法有效并要求紅塔集團(tuán)履行協(xié)議。同時(shí)，陳發(fā)樹(shù)還要求紅塔集團(tuán)將兩年間取得的云南白藥1185萬(wàn)元公司分紅款支付并承擔(dān)案件一審訴訟費(fèi)用及其他損失等。

　　此外，值得一提的是，關(guān)于這起懸案的另一個(gè)焦點(diǎn)是：早在2009年相關(guān)交易方案出爐時(shí)，紅塔集團(tuán)就曾一度背負(fù)著“賤賣(mài)優(yōu)質(zhì)國(guó)有資產(chǎn)”的相關(guān)質(zhì)疑。因?yàn)榻灰追桨复_定之日，云南白藥的股價(jià)已經(jīng)摸高至44.02元，而且雖經(jīng)兩年間的分紅送股，云南白藥昨日的股價(jià)仍然收?qǐng)?bào)51元，據(jù)此計(jì)算的話(huà)，此次糾紛涉及的標(biāo)的股權(quán)市值已經(jīng)由兩年前的22.08億元上漲至如今的43.84億元。

　　至于陳發(fā)樹(shù)與紅塔集團(tuán)間的交易方案為何遲遲未能通過(guò)國(guó)資委的批復(fù)，其原因是否與協(xié)議簽訂后云南白藥股份一路上漲有關(guān)，外界尚不得而知。

　　分析人士認(rèn)為，案件審理終結(jié)后，云南白藥的第二大股東歸屬問(wèn)題將得到徹底解決。不過(guò)，他同時(shí)指出，如何讓紅塔集團(tuán)接受市值超過(guò)40億的股權(quán)按照當(dāng)年約定的22億元的協(xié)議價(jià)格交易的方案，陳發(fā)樹(shù)面臨的挑戰(zhàn)似乎不小。