編者按:資本市場一直不缺乏重組故事,2011年,重組故事層出不窮,從無數(shù)虛與委蛇的投機(jī)重組到短兵相接的戰(zhàn)略并購,從掏空上市公司到整體上市,從杯弓蛇影的炒作到真金白銀的搶籌。有的上市公司通過重組涅槃重生,有的上市公司僅僅是畫餅充饑,記錄下這些具有典型意義的重組,可以幫助投資者更清楚認(rèn)識公司的投資價(jià)值,更好的認(rèn)識“賭”重組帶來的風(fēng)險(xiǎn)。
最瘋狂的重組:
*ST盛潤A催生18漲停板
借重組契機(jī)股票大漲的個股在A股中并不少見,但像*ST盛潤A這樣能借重組契機(jī)拉出18個漲停板的公司,年內(nèi)在整個A股都堪稱只此一家,別無分號。
自1993年登陸資本市場以來,*ST盛潤A的股價(jià)走勢在過去18年中從未出現(xiàn)過像2011年這樣瘋狂上漲的局面,從8月10日復(fù)牌以后,*ST盛潤A一連18個漲停,以9.52元的復(fù)牌價(jià)格,漲至年內(nèi)最高價(jià)21.85元。
讓*ST盛潤A股票出現(xiàn)如此瘋狂漲勢的,只因?yàn)閺?fù)牌當(dāng)日公司發(fā)布公告,稱以新增股份換股吸收合并富奧汽車零部件股份有限公司的預(yù)案,吸收合并完成后,*ST盛潤A將變身汽車零部件企業(yè)。
不過,隨后的解禁股開閘等綜合因素影響之下,*ST盛潤A股價(jià)在18個漲停板后開始回落,至12月22日,開盤價(jià)僅為8.26元,而下跌的局面仍在繼續(xù)。更令人費(fèi)解的是,在股價(jià)走至最高時,獨(dú)董班武購入1.04萬股,隨后公司稱,班武已于四個月之前離任。
點(diǎn)評:在重組的利好消息下,復(fù)牌的股票上漲已不是什么新鮮事情,但*ST盛潤A一樣能連漲18個交易日的行為,還是讓市場和股民都吃驚不小,業(yè)界不禁質(zhì)疑,在這種瘋狂漲停的背后,是否另有它因。公開信息似乎已說明一切,在*ST盛潤A的交易明細(xì)里可以看出,解禁股開閘后的10月17日,前5名賣出金額最高的營業(yè)部集中于深圳,對比此前解禁股持有者所在區(qū)域,一切不言而喻。
如果重組能真正改變公司的困境為公司指一條光明大道,股東的出逃行為就不得不讓其他投資者生疑,而一連18個漲停板是自然現(xiàn)象還是人為使然?是否在為股東出逃修橋鋪路?這都是18個漲停后引人深思之處。(桂小筍)
最生不逢時的重組:
*ST炎黃重組折戟批文
暫停上市已有五年時間的*ST炎黃重組之路可謂多舛。五年時間內(nèi),公司一度處于零主營業(yè)務(wù)的狀態(tài),2009年和2010年,公司連續(xù)兩年?duì)I業(yè)零收入,2009年度,公司凈利虧損1667萬元,雖然2010年靠著營業(yè)外收入實(shí)現(xiàn)以凈利約3315萬元扭虧,但重組前途未明等因素之下,會計(jì)師事務(wù)所依舊對公司出具了年報(bào)“非標(biāo)”。在此之間,*ST炎黃曾積極著手置入房地產(chǎn)企業(yè)轉(zhuǎn)型,但不幸的是隨即遇到房地產(chǎn)調(diào)控致使重組無疾而終。
愁云慘霧的重組過程中,南方報(bào)業(yè)集團(tuán)的出現(xiàn)讓*ST炎黃的前景出現(xiàn)了一縷光明。4月26日,*ST炎黃收到公司控股股東中企華盛函件,稱正在籌劃上市公司與南方報(bào)業(yè)集團(tuán)的重大資產(chǎn)重組事宜,并已初步達(dá)成意向。然而,5月25日,公司稱收到控股股東北京中企華盛投資有限公司(以下簡稱“中企華盛”)轉(zhuǎn)來的南方報(bào)業(yè)集團(tuán)《關(guān)于重大資產(chǎn)重組進(jìn)展的函》,南方報(bào)業(yè)集團(tuán)在函中說明已就重大資產(chǎn)重組事宜與主管部門進(jìn)行積極的溝通,并上報(bào)了相關(guān)材料,但目前尚未取得主管部門的批文。這意味著,原定計(jì)劃于2011年5月27日前按照相關(guān)規(guī)定的要求披露重大資產(chǎn)重組預(yù)案無法實(shí)現(xiàn),重組事項(xiàng)再次擱淺。
點(diǎn)評:正所謂成功的重組都是相似的,而不成功的卻各有各的理由。*ST炎黃的5年重組史讓人不禁心生感嘆,而隨著監(jiān)管部門對ST類股票借殼重組監(jiān)管趨嚴(yán),幾乎和IPO同樣條件的重組成本使這類僵尸股想要復(fù)活難度加大,*ST炎黃前路也因此更加艱難。(桂小筍)
最有意義的重組:
央企破產(chǎn)第一股ST華源復(fù)牌
早在2008年4月29日,*ST華源開始停牌,當(dāng)日的收盤價(jià)是4.37元/股。而同年的9月27日,連續(xù)3年虧損的*ST華源,被債權(quán)方提請破產(chǎn)重整申請。自此,從投資者到債權(quán)人,苦守著自己的權(quán)益等待了3年的漫長時間。
破產(chǎn)重組時的*ST華源,被確認(rèn)的普通債權(quán)高達(dá)17.96億元,被確認(rèn)的擔(dān)保債權(quán)4.85億元,同時還有其它債權(quán)總計(jì)1.18億元以當(dāng)時*ST華源1.47億元的資產(chǎn)評估值計(jì)算,其普通償債權(quán)的清償率僅為0.59%。
如今,作為央企破產(chǎn)“第一股”,*ST華源在長達(dá)三年的重組路程中,被指創(chuàng)下了8個“第一”的記錄:作為上海轄區(qū)范圍內(nèi)的上市公司,*ST華源可謂是該區(qū)域內(nèi)第一家破產(chǎn)重整企業(yè);同時,也是兼有A/B股上市公司重整的第一例。而在重整方案上,*ST華源也開辟了以協(xié)商定價(jià)機(jī)制進(jìn)行資產(chǎn)重組的先河;更是以縮減股本和讓渡股份的方式來調(diào)整股東權(quán)益的首個案例;進(jìn)一步的,*ST華源成為A、B股同時實(shí)施縮股的上市公司第一例。
最終,一系列復(fù)雜而漫長的過程之后,*ST華源成為第一家通過破產(chǎn)重整程序?qū)崿F(xiàn)“無資產(chǎn)、無負(fù)債”,經(jīng)審計(jì)凈資產(chǎn)為零的“純凈殼”2009年3月31日,東福實(shí)業(yè)通過司法拍賣,以0.047元/股、總計(jì)728.18萬元競得*ST華源15493.2萬股股權(quán)。稍后,東福實(shí)業(yè)正式展開對*ST華源的重組。
點(diǎn)評:雖然ST華源的重組方東福實(shí)業(yè)做出了一系列業(yè)績承諾,而重組成功后的ST華源著實(shí)遞出了一張亮麗的財(cái)務(wù)報(bào)表。但是,作為地方性房企的東福實(shí)業(yè),在現(xiàn)有的樓市調(diào)控和貨幣環(huán)境之下,并不具備凸出的抗風(fēng)險(xiǎn)能力和擴(kuò)張能力。
10月11日,ST華源恢復(fù)上市交易,開盤價(jià)9.05元/股。而受累于整個房地產(chǎn)市場調(diào)控環(huán)境,截至12月22日,公司股價(jià)一路走低,以3.74元/股收盤,53個交易日累計(jì)跌幅達(dá)到14.42%。(謝 靜)
最大牌的重組:
西單商場“蛇吞象”收購新燕莎
西單商場公司股票簡稱自7月25日起由“西單商場”變更為“首商股份”。 受重組的影響,西單商場近期在資本市場上得到追捧。最近一個月以來股價(jià)飆升超過20%
經(jīng)過近一年的籌劃,西單商場與新燕莎集團(tuán)重組一事終于畫上句號,新燕莎控股終于進(jìn)入了上市公司的體系中。至2010年底,西單商場、新燕莎集團(tuán)合計(jì)總資產(chǎn)達(dá)48.69億元。
據(jù)了解,2011年上半年,西單商場、新燕莎集團(tuán)主業(yè)經(jīng)營繼續(xù)保持了較快的增長態(tài)勢,銷售收入、業(yè)務(wù)利潤大幅增長。
數(shù)據(jù)顯示,西單商場股價(jià)從6月21日開始飆升。據(jù)計(jì)算,從6月21日至昨日,股價(jià)從11.78元每股上漲到14.62元,漲幅達(dá)到24%。此前西單商場在6月22日晚間公告,購買新燕莎控股100%股權(quán)事宜已經(jīng)獲得全部必要的批準(zhǔn)和授權(quán)。
重組后的西單商場受到資本市場的青睞。銀河證券7月20日發(fā)布報(bào)告指出,重組后的公司在北京零售市場份額位居第一,市場控制力大幅提升;銀河證券認(rèn)為戰(zhàn)略和管理上的協(xié)調(diào)將是公司保持高增長的關(guān)鍵。
點(diǎn)評:西單商場與新燕莎的重組是北京市國資委做大做強(qiáng)北京市屬國有商業(yè)資產(chǎn)的一項(xiàng)舉措。雙方合并后,將成為北京一家超大型商業(yè)航母。由于西單商場在西單等地區(qū)擁有多處價(jià)值不菲的物業(yè),這意味著“燕莎系”旗下缺少商業(yè)物業(yè)的現(xiàn)實(shí)將終結(jié)。與新燕莎控股相比,西單商場也將從重組中獲益。(李 冰)
最波折的重組:
浙報(bào)借殼*ST白貓將“文化”進(jìn)行到底
白貓股份連續(xù)三年虧損,2010年5月25日起停牌。通過與浙報(bào)控股進(jìn)行資產(chǎn)重組,白貓股份原有資產(chǎn)與負(fù)債與浙報(bào)集團(tuán)下屬全資子公司浙報(bào)控股擁有的報(bào)刊傳媒類經(jīng)營性資產(chǎn)進(jìn)行置換,復(fù)牌之后就獲得了市場的追捧,以近七成的漲幅完成了“首日秀”。
據(jù)了解,自2010年4月29日停牌以來,*ST白貓的重組方案可謂一波三折。2010年5月25日,連續(xù)三年虧損的*ST白貓正式宣布暫停上市。但是,早在2009年10月,公司就向證監(jiān)會上報(bào)了重組的方案。在第一次的重組方案中,公司收購的資產(chǎn)主要為商業(yè)物業(yè)租賃。在房地產(chǎn)調(diào)控的背景下,這一重組方案在披露數(shù)月之后都未獲批。公司沒有選擇繼續(xù)等待,而是在2010年10月23日撤回了原來方案,并且于當(dāng)日正式宣布將籌劃資產(chǎn)重組,且確定潛在重組方為浙報(bào)集團(tuán)。
截止目前,浙報(bào)發(fā)展、錢報(bào)公司等16家公司相應(yīng)股權(quán)已經(jīng)履行完畢產(chǎn)權(quán)交割手續(xù),其產(chǎn)權(quán)已經(jīng)轉(zhuǎn)移至白貓股份名下。因此,本次資產(chǎn)置換的置入資產(chǎn)已過戶登記至白貓股份名下,白貓股份已經(jīng)合法擁有置入資產(chǎn)的所有權(quán)。白貓股份因本次重大資產(chǎn)重組而置出至美加凈日化的股權(quán)類資產(chǎn),申康清潔等4家公司相應(yīng)股權(quán)已經(jīng)履行完畢產(chǎn)權(quán)交割手續(xù),其產(chǎn)權(quán)已經(jīng)轉(zhuǎn)移至美加凈日化名下。
但值得注意的是,在浙報(bào)傳媒控股集團(tuán)有限公司注入優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)的背景下,*ST白貓的原實(shí)際控制人傅建中,卻在重組方案通過股東大會審議后,低價(jià)轉(zhuǎn)讓了其所持全部權(quán)益。2011年1月4日,公司發(fā)布公告稱,第一大股東新洲集團(tuán)的股權(quán)發(fā)生變更,新洲集團(tuán)大股東傅建中于2010年12月29日將其持有的新洲集團(tuán)45%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給林海文,而林海文則將其原來持有的35%股份中的30%轉(zhuǎn)讓給了陳堅(jiān)。兩份公告的時間顯示,傅建中轉(zhuǎn)讓新洲集團(tuán)股權(quán),發(fā)生在浙報(bào)控股宣布借殼后。
點(diǎn)評:對于此次重組,市場分析師普遍認(rèn)為這是一起比較成功的重組案例。公司從虧損企業(yè),進(jìn)行行業(yè)轉(zhuǎn)向,轉(zhuǎn)型到有前景的國家支持和鼓勵的傳媒行業(yè)。(李 冰)
最具“內(nèi)涵”的重組:
廣汽吸收換股廣汽長豐意在三菱
繼在港股市場私有化駿威汽車后,廣汽集團(tuán)在A股市場再度選擇了借殼上市的路線。
今年3月23日,廣汽長豐發(fā)布了廣汽集團(tuán)擬換股方式吸收合并廣汽長豐,借殼廣汽長豐實(shí)現(xiàn)A股整體上市的計(jì)劃。廣汽集團(tuán)表示,其向申報(bào)首次現(xiàn)金選擇權(quán)的廣汽長豐股東以12.65元/股受讓其所持有的廣汽長豐股票,而對于未全部行使現(xiàn)金選擇權(quán)的廣汽長豐股東(除廣汽集團(tuán)外),廣汽集團(tuán)將按照1.6:1的換股比例向其發(fā)行A股。由于廣汽集團(tuán)A股發(fā)行價(jià)為人民幣9.09元/股,那么以1.6:1的比例取得的廣汽長豐換股價(jià)格為14.55元/股,于行使現(xiàn)金選擇權(quán)的12.65元/股的價(jià)格相較提高了15%的溢價(jià)。而重組方對于投資者的的導(dǎo)向也顯而易見。
但廣汽長豐的前東家長豐集團(tuán)卻并未按照廣汽設(shè)計(jì)的路線選擇換持廣汽的股權(quán)。今年6月,長豐集團(tuán)決定將其所持有的廣汽長豐全部114,469,321股股權(quán)行使首次現(xiàn)金選擇權(quán),而不參與廣汽集團(tuán)的換股。由于按照廣汽對行使首次現(xiàn)金選擇權(quán)的股東將提供12.65元/股的受讓價(jià),長豐集團(tuán)的選擇意味著廣汽要向其支付14.48億元的股權(quán)轉(zhuǎn)讓款。
長豐集團(tuán)要錢不要股的態(tài)度讓廣汽不得不選擇修改重組方案,6月11日,廣汽長豐再度發(fā)布公告稱,廣汽長豐6月11日發(fā)布的公告對此前的整體上市方案做出了修改,將吸收換股中的現(xiàn)金提供方由廣汽集團(tuán)和國機(jī)集團(tuán)擴(kuò)大為粵財(cái)控股、廣汽集團(tuán)與國際集團(tuán)三足鼎立。而一旦廣東國資背景的粵財(cái)控股在廣汽整體上市的騰挪中扮演了現(xiàn)金選擇權(quán)的提供方,那么粵財(cái)控股也將成為廣汽集團(tuán)未來的股東。
在廣汽集團(tuán)今年3月首度披露重組預(yù)案之時,公司方面曾表示廣汽有望在今年9月實(shí)現(xiàn)回歸A股。但此后長豐集團(tuán)的意外表態(tài)、A股市場的大幅下挫等始料未及的不確定因素,讓廣汽登陸A股的行程不得不無奈的遲到。
點(diǎn)評:其實(shí)早在2009年5月廣汽集團(tuán)與長豐集團(tuán)達(dá)成協(xié)議,通過受讓長豐集團(tuán)所持有的長豐汽車29%的股權(quán),廣汽集團(tuán)董事長張房有就曾表示,這只是重組的第一步。
長期以來盤踞華南汽車市場的廣汽集團(tuán),跋山涉水的選中了遠(yuǎn)在湖南的長豐汽車作為重組對象,其實(shí)是一場醉翁之意不在酒的籌謀,因?yàn)橐許UV見長的廣汽長豐背后,是在該領(lǐng)域獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷卻在中國合資路上屢屢不得志的日本三菱汽車。可是,廣汽長豐上市公司的身份決定了其無法實(shí)現(xiàn)外資控股50%的股權(quán)結(jié)構(gòu)。為了留住三菱這位合作伙伴,廣汽集團(tuán)做出了廣汽長豐退市的艱難決定。在廣汽集團(tuán)與三菱完成了換股吸收合并的騰挪后,廣汽集團(tuán)與三菱汽車將以廣汽長豐相關(guān)資產(chǎn)設(shè)立存續(xù)公司、雙方分別持有合資公司50%的股權(quán),而三菱汽車在華擁有對半持股公司的夙愿終于得到滿足。(鄭 洋)
最糾結(jié)的重組:
ST輕騎重組遭遇山寨股東添亂
欲借資產(chǎn)置換變身汽車零部件生產(chǎn)商的ST輕騎,遭遇了本年度最糾結(jié)的一場重組。由于“山寨股東”的否決,公司不得不就同一重組方案兩度召開股東大會。
3月4日,連年巨虧的ST輕騎發(fā)布了《重大資產(chǎn)置換暨關(guān)聯(lián)交易報(bào)告書(草案)》,ST輕騎的控股股東兵裝集團(tuán)擬將其持有的ST輕騎305,474,988股股權(quán),轉(zhuǎn)讓給中國長安,而中國長安將以其持有的湖南天雁100%股權(quán)與ST輕騎全部資產(chǎn)和負(fù)債進(jìn)行置換。
在外界看來,這本是一場水到渠成的重組。但3月23日召開的股東大會上,此次重組方案卻意外的遭到了來自網(wǎng)絡(luò)的2800萬票否決票突襲,十項(xiàng)議案無一幸免皆被否決。
據(jù)接近ST輕騎內(nèi)部的人士透露,公司查詢到的股東大會投票結(jié)果顯示,向重組方案投出2800萬股反對票的股東中,部分股東在投票時已不具備股東身份。即其雖在股權(quán)登記日確認(rèn)了股東身份,卻趕在股東大會召開前售出了股權(quán)。僅公司前十大股東中,就有四位股東如法炮制,而其“先出倉、再否決”的股權(quán)數(shù)約達(dá)700萬股。
“山寨股東”的添亂讓ST輕騎不得不在4個月后,再度將原版重組方案提交股東大會表決。但吸取了此前的教訓(xùn)后,此次ST輕騎選擇了在股權(quán)登記日至股東大會召開日間進(jìn)行停牌。
點(diǎn)評:在公司重組議案遭到了“山寨股東”的突襲后,ST輕騎的股價(jià)亦遭遇了滑鐵盧。自3月24日至7月8日(公司再度發(fā)布重組議案前)的73個交易日內(nèi),公司股價(jià)累計(jì)下挫26.36%,換手率達(dá)122.68%。期間,曾經(jīng)有投資者表示要求向山寨股東索賠,畢竟山寨股東的否決票,讓其他股東不得不為止買單。但這背后,承擔(dān)責(zé)任的究竟應(yīng)該是誰?是打了擦邊球的“山寨股東”,還是彼時沒有停牌的ST輕騎,又抑或是相關(guān)法規(guī)該對何時停牌作出更明確的界定?(鄭 洋)
最受期待的重組:
2011年1月22日,太行水泥發(fā)布公告稱,金隅股份換股吸收合并太行水泥的申請,已獲得監(jiān)管機(jī)構(gòu)審批的有條件通過,同時,金隅股份首次發(fā)行A股的申請同時獲得通過。
從2007年10月,北京金隅集團(tuán)受讓邯鄲市國資委所持太行華信的股權(quán),從而成為太行水泥的實(shí)際控制人。為了避免同業(yè)競爭,2008年7月太行水泥與北京金隅集團(tuán)有限責(zé)任公司、金隅股份有限公司、鹿泉東方鼎鑫水泥有限公司分別簽訂了協(xié)議,按照市場價(jià)格進(jìn)行交易,拉開了金隅股份對太行水泥深入整合的序幕。2010年9月,獲得國務(wù)院國資委批復(fù)和北京市商務(wù)委員會同意。
業(yè)內(nèi)人士指出,金隅股份此次回歸A股主要是為兌現(xiàn)金隅集團(tuán)在2006年收購太行水泥和2009年金隅股份H股上市時“整合旗下水泥資產(chǎn)、徹底解決同業(yè)競爭”的承諾。
點(diǎn)評:與同行業(yè)可比水泥上市公司相比,金隅股份是區(qū)域龍頭且獨(dú)一無二的具有完整的礦山、水泥、商混、新型建材、房地產(chǎn)開發(fā)、投資性物業(yè)縱向一體化產(chǎn)業(yè)鏈,預(yù)計(jì)未來2~3年內(nèi)公司還將延續(xù)較快增長。
公司緊跟政策導(dǎo)向,充分利用自有工業(yè)土地轉(zhuǎn)化的優(yōu)勢,加快保障性住房的開發(fā)建設(shè),使得公司在房地產(chǎn)調(diào)控的大環(huán)境下仍然能夠保持相對穩(wěn)定的增長。同時,伴隨京津冀地區(qū)2011年~2012年有望呈現(xiàn)邊際水泥供給負(fù)增長,需求剛性將提升區(qū)域水泥市場景氣度,可能出現(xiàn)的價(jià)格提升將為金隅帶來業(yè)績增長的額外動力。(楊 萌)
最矚目的重組:
上海醫(yī)藥并購鋪設(shè)全國性醫(yī)藥分銷網(wǎng)絡(luò)
自去年3月完成重大資產(chǎn)重組后,上海醫(yī)藥今年再接再厲,完成了包括H股上市融資、收購中信醫(yī)藥等公司和抗生素類資產(chǎn)的注入。依照新上藥重組時大股東給出的最初方案,上海醫(yī)藥集團(tuán)旗下的資產(chǎn)將整體上市。2010年,上海醫(yī)藥對內(nèi)部企業(yè)股權(quán)及業(yè)務(wù)架構(gòu)進(jìn)行梳理,共有8家核心子公司及附屬約80家企業(yè)參與內(nèi)部重組。由于受上藥集團(tuán)原總裁兼上海新先鋒藥業(yè)董事長吳建文一案影響,上海新先鋒、上海新亞和上海華康均未能納入當(dāng)時新上藥的重組范疇,造成了抗生素業(yè)務(wù)的重組缺失。
去年底上海醫(yī)藥就公告擬以現(xiàn)金收購上藥集團(tuán)持有的上海新亞96.9%股權(quán)以及上海華康100%股權(quán)。隨著11月8日上海市一中院對吳建文作出一案判決,上海新先鋒的注入指日可待。
上海醫(yī)藥內(nèi)部整合接近尾聲,但外部并購還在緊鑼密鼓地開展中。公司并購廣州中山醫(yī)醫(yī)藥有限公司、北京愛心偉業(yè)和中信醫(yī)藥、福建省醫(yī)藥公司、山東商聯(lián)、浙江臺州醫(yī)藥、寧波醫(yī)藥、眾協(xié)藥業(yè)等,短短一年內(nèi),基本打通了覆蓋華東、華南、華北的全國性醫(yī)藥分銷網(wǎng)絡(luò)。
點(diǎn)評:上海醫(yī)藥內(nèi)部資源的整合效應(yīng)已經(jīng)初步顯現(xiàn),重組后首份年報(bào)顯示,公司2010年凈利潤醫(yī)藥工業(yè)銷售收入80.75億元,同比增長10.34%、毛利率 51.37%;醫(yī)藥分銷及供應(yīng)鏈解決方案業(yè)務(wù)收入為273.70億元,同比增長23.60%;零售收入17.26億元,同比增長13.41%。而抗生素業(yè)務(wù)2009年的凈利潤在1億元以上。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,上海新先鋒目前盈利能力較弱,存在一定的經(jīng)營和財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn),若在2011年底前經(jīng)營仍未出現(xiàn)好轉(zhuǎn),不排除集團(tuán)不將其注入上市公司的可能。(陳雅瓊)
最豪爽的重組:
哈藥股份股東擬注入54.82億元資產(chǎn)
11月15日,經(jīng)證監(jiān)會并購重組委審核,哈藥股份發(fā)行股份購買哈藥集團(tuán)關(guān)聯(lián)資產(chǎn)事項(xiàng)獲得有條件通過。哈藥集團(tuán)趕在期限截止之前終于兌現(xiàn)了股改時的承諾。2008年9月哈藥股份股改時,哈藥集團(tuán)曾承諾在完成股改的30個月內(nèi)向哈藥股份注入不少于26.11億元的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn),且注入資產(chǎn)扣除非經(jīng)常性損益后的凈資產(chǎn)收益率不低于11%。
根據(jù)哈藥股份今年年初公布的增發(fā)方案,哈藥股份將通過向哈藥集團(tuán)非公開發(fā)行股份的方式,收購其所持有的生物工程公司及三精制藥股份。兩公司作價(jià)約54.82億元,由哈藥股份向哈藥集團(tuán)定向增發(fā)約3.03億A股支付。其中,三精制藥股權(quán)價(jià)值約38.12億元;生物工程公司作價(jià)16.7億元。
重組完成后,哈藥集團(tuán)對哈藥股份的直接持股比例將從34.76%提高到44.85%。
點(diǎn)評:有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,三精制藥也是上市公司,對于三精制藥的投資者來說,重組后相同于原有三精制藥股票變成了哈藥股份股票,沒有實(shí)質(zhì)性利好。但值得注意的是,三精制藥此前在化學(xué)藥和部分O T C品種上與哈藥股份存在一定的同業(yè)競爭,股權(quán)注入后,哈藥股份共計(jì)持有74 .82%股權(quán)完全控股三精制藥,減少了內(nèi)部同業(yè)競爭的可能性。近年來國內(nèi)醫(yī)藥集團(tuán)齊推整體上市計(jì)劃,做大做強(qiáng)是必然趨勢,無論從公司內(nèi)部還是外部看,哈藥股份重組都是箭在弦上。(陳雅瓊)
分享到: 歡迎發(fā)表評論 我要評論
|
|
|