今年以來，A股跌跌不休，既有國際國內(nèi)市場宏觀方面的一些不利因素影響，更與一些不和諧的因素有關(guān)：一些上市公司和極少數(shù)市場管理者社會責(zé)任意識淡薄、道德缺失，企圖把證券市場變成個人和某些利益集團牟取暴利的工具，他們的種種行徑不僅危害了廣大投資者的利益，而且阻礙了中國證券市場的快速發(fā)展。為此，《大眾證券報》策劃推出了“證券市場道德建設(shè)大討論”。

　　作為“證券市場道德建設(shè)大討論”重要組成部分，《大眾證券報》自今日起開展“2011年十大黑榜上市公司”評選活動。經(jīng)通過對2011年度上市公司新聞事件的全面梳理，有20家上市公司入圍候選名單。本次活動采用讀者投票和專家評選相結(jié)合的方式，在年底最終評選出“2011年十大黑榜上市公司”。

　　1、中國寶安(000009)

　　上榜理由：有無石墨礦真假難辨

　　情況概述：今年1月下旬開始，中國寶安的市場關(guān)注度空前高漲。很多投資者發(fā)現(xiàn)，2010年下半年，多家券商均發(fā)布中國寶安擁有石墨礦的研究報告，并給予“推薦”、“買入”或“增持”的評級，中國寶安旗下子公司貝特瑞的官方網(wǎng)站上，也介紹公司擁有的石墨礦山能夠提供優(yōu)質(zhì)的石墨礦。就在股價一路高歌猛進，很多投資者為自己的“準(zhǔn)確”判斷而欣喜之時，3月15日，中國寶安發(fā)布公告否認公司擁有石墨礦資源。股價迅速下跌，投資者損失慘重。與此同時，當(dāng)投資者再次打開貝特瑞公司網(wǎng)站時，發(fā)現(xiàn)上述擁有石墨礦山這一鏈接已經(jīng)被刪除。為了給自己討一個公道，數(shù)百位投資者加入了由《大眾證券報》發(fā)起組織的維權(quán)隊伍。

　　廣大中小投資者的維權(quán)行動引起了中央電視臺的關(guān)注，4月13日，《經(jīng)濟半小時(微博)》播出《石墨礦風(fēng)波真相》，中國寶安董秘婁兵亦承認貝特瑞網(wǎng)站上擁有石墨礦的消息表述不合適、給投資者帶來了困擾。4月14日，深交所要求中國寶安停牌，并就石墨礦事件交代情況；6月15日，中國寶安收到了深交所和證監(jiān)會下發(fā)的處罰決定，證監(jiān)會認為中國寶安存在對子公司網(wǎng)站刊登信息把關(guān)不嚴(yán)、接待投資者調(diào)研工作不規(guī)范等違規(guī)行為，深交所決定對中國寶安提出批評并作出整改要求。

　　2、星星科技(300256)

　　上榜理由：無欠費證明“有名無實”

　　情況概述：8月19日浙江臺州市一企業(yè)星星科技登陸創(chuàng)業(yè)板上市。本報記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，該公司一份證明材料有明顯作假的成分：星星科技上市招股書顯示，2008年至2010年，公司累計欠繳員工社保公積金達1700萬元，但公司竟拿到了臺州市當(dāng)?shù)厣绫２块T開具的無欠費證明，并將此證明放在招股書中宣傳使用。

　　上述情況揭露了星星科技無欠費證明“有名無實”，涉嫌欺詐發(fā)行的行為。在監(jiān)管部門的介入下，星星科技董秘王穎超才“現(xiàn)身”對“造假上市”進行回應(yīng)。其向記者解釋說：“公司是2010年10月份改制的，在臺州椒江區(qū)這面，他們好像對改制前和改制后的政策是不一樣的，在改制前，他們好像對公積金是沒有強制要求的，社保也是逐步覆蓋的過程。我們在社保方面，一直是按照當(dāng)?shù)卣�府的要求來實施的，我們在社保系統(tǒng)里是不欠費的。”然而，公司在今年9月6日發(fā)布公開澄清公告時，卻只字不提1700萬元欠保事實來做澄清，公告內(nèi)容更是前后“打架”。

　　3、*ST大地(002200)

　　上榜理由：欺詐上市多人被判刑

　　情況概述：12月初，因為欺詐上市而名聲狼藉的*ST大地(即綠大地)一幫原高管等來了判決書。昆明市官渡區(qū)人民法院一審判決，被告單位*ST大地欺詐發(fā)行股票罪成立，判處公司罰金400萬元；被告人何學(xué)葵(董事長)、蔣凱西(財務(wù)總監(jiān))犯欺詐發(fā)行股票罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年；被告人龐明星(財務(wù)顧問)、趙海麗(出納主管)、趙海艷(大客戶中心負責(zé)人)犯欺詐發(fā)行股票罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年。

　　法院經(jīng)審理查明：2004年至2007年，被告人何學(xué)葵、蔣凱西邀約被告人龐明星共同策劃讓被告單位發(fā)行股票并上市，由被告人趙海麗、趙海艷登記注冊了一批由*ST大地實際控制或者掌握銀行賬戶的關(guān)聯(lián)公司，并利用相關(guān)銀行賬戶操控資金流轉(zhuǎn)，采用偽造合同、發(fā)票、工商登記資料等手段，少付多列、將款項支付給其控制的公司、虛構(gòu)交易業(yè)務(wù)、虛增資產(chǎn)、虛增收入。

　　*ST大地在2007年12月份的招股說明書中，編造了眾多重大虛假內(nèi)容。其中主要包括*ST大地在上市前購買馬鳴鄉(xiāng)相關(guān)土地時虛增成本4090.2萬元，以及改良馬鳴鄉(xiāng)土壤、灌溉系統(tǒng)等虛增價值2921.2萬元。并且*ST大地在招股說明書中，披露2004年至2007年1—6月累計收入為6.26億元，虛增收入2.96億元。

　　在其上市后，*ST大地更是開始大肆虛增業(yè)績。2007年公司披露的營業(yè)收入為2.57億元，經(jīng)鑒定確認其中虛增收入9659.9萬元，披露的資產(chǎn)總額為8.3億元；2008年通過虛增土地使用權(quán)價值等繼續(xù)粉飾營業(yè)收入，披露的營業(yè)收入3.42億元，經(jīng)鑒定確認其中虛增收入8564.68萬元，披露的資產(chǎn)總額為9.67億元；2009年*ST大地披露的購置廣南林地使用權(quán)價值1.1億元，經(jīng)鑒定虛增林地使用權(quán)價值1.04億元，其披露的營業(yè)收入4.39億元，經(jīng)鑒定確認虛增收入6856.09萬元，披露的資產(chǎn)總額為9.83億元。

　　回望*ST大地欺詐上市案件，令人深思。虛增收入、長期隱瞞關(guān)聯(lián)關(guān)系、偽造合同虛構(gòu)交易業(yè)務(wù)……花樣繁多堪稱造假上市標(biāo)本，造假手段之拙劣、虛增金額之龐大，讓人觸目驚心。

　　4、亞星化學(xué)(600319)

　　上榜理由：大股東的提款機

　　情況概述：2011年11月3日，亞星化學(xué)收到山東證監(jiān)局調(diào)查通知書，因公司涉嫌違反相關(guān)證券法律法規(guī)對其展開調(diào)查。而在此前不久的10月28日，公司收到山東證監(jiān)局下發(fā)的《行政監(jiān)管措施決定書》。

　　在《行政監(jiān)管措施決定書》中，山東證監(jiān)局指出了亞星化學(xué)存在三方面問題：一是截至檢查日，大股東濰坊亞星集團有限公司非經(jīng)營性占用公司資金合計9900萬元。公司對上述關(guān)聯(lián)方資金往來未履行審議程序，也未予以信息披露；二是大股東及附屬企業(yè)經(jīng)營性占用上市公司資金。截至2011年9月底，亞星集團及其附屬企業(yè)拖欠亞星化學(xué)租賃費、輔料款等共計7669萬元；三是財務(wù)核算存在的問題。2011年1-9月，公司及其控股子公司對部分銀行借款利息未入賬或記入“待攤費用”，合計2315萬元。11月24日，上交所向亞星化學(xué)下發(fā)監(jiān)管函，就上述問題提出了整改要求，并要求公司最遲于11月30日前完成清欠工作。若到期未完成清欠，將根據(jù)相關(guān)規(guī)定對公司股票交易實施其他特別處理。在此背景下，亞星集團于11月29日將9900萬元歸還亞星化學(xué)，并歸還占用資金利息382萬元，解決了非經(jīng)營性資金占用問題。

　　5、五糧液(000858)

　　上榜理由：信批違法遭最高處罰

　　情況概述：5月27日，五糧液收到證監(jiān)會《行政處罰決定書》。這標(biāo)志著自2009年9月9日五糧液公告被證監(jiān)會稽查以來，持續(xù)一年多的五糧液信息披露違法一事終于塵埃落定。

　　證監(jiān)會認定五糧液存在四宗違法事實，包括：關(guān)于四川省宜賓五糧液投資(咨詢)有限責(zé)任公司對成都智溢塑膠制品有限公司在亞洲證券的證券投資款《澄清公告》存在重大遺漏；在中科證券的證券投資信息披露不及時不完整；2007年年報存在錄入差錯未及時更正；未及時披露董事被司法羈押事項。

　　根據(jù)五糧液信息披露違法的事實、性質(zhì)和危害后果，證監(jiān)會依據(jù)《證券法》第193條的規(guī)定，對五糧液公司給予責(zé)令改正、警告，并處以60萬元最高處罰的罰款；對五糧液董事長唐橋、前董事長王國春分別給予警告，并處以25萬元的罰款；對五糧液董事兼任總經(jīng)理陳林、五糧液董事兼任財經(jīng)總監(jiān)鄭晚賓、五糧液副總經(jīng)理兼任董秘彭智輔分別給予警告，并處以10萬元罰款的處罰；對五糧液副總經(jīng)理葉偉泉、劉中國、朱中玉分別給予警告，并處以3萬元的罰款。

　　與此同時，證監(jiān)會的一紙?zhí)幜P書正式開啟了五糧液虛假陳述行為賠償訴訟的序幕。隨著行政處罰前置程序的完成，小股東起訴五糧液證券虛假陳述民事賠償案件正式啟動。

　　6、勝景山河(002525)

　　上榜理由：保代遭受“史上最嚴(yán)”處罰

　　情況概述：備受關(guān)注的“勝景山河事件”11月底以一紙嚴(yán)厲罰單畫上句號。證監(jiān)會有關(guān)部門負責(zé)人11月29日通報，勝景山河保薦機構(gòu)平安證券(微博)及其保薦代表人的盡職調(diào)查工作不完善、不徹底，對勝景山河的銷售及客戶情況、關(guān)聯(lián)方等事項核查不充分，未對勝景山河前五大客戶進行任何函證或訪談；也沒有對會計師工作進行審慎復(fù)核。證監(jiān)會對平安證券采取出具警示函的監(jiān)管措施，對保薦代表人林輝、周凌云采取撤銷保薦代表人資格的監(jiān)管措施。與此前類似情況相比，證監(jiān)會此次開出的罰單超出市場預(yù)期，為史上最嚴(yán)的罰單。

　　2010年10月27日，勝景山河IPO獲證監(jiān)會發(fā)審委通過，但在12月17日即將登陸深交所的前夜，有媒體發(fā)文稱其招股書披露不實，涉嫌虛增銷售收入等情況，監(jiān)管緊急叫停，公司申請暫緩上市。今年4月6日，證監(jiān)會發(fā)出《關(guān)于撤銷湖南勝景山河生物科技股份有限公司首次公開發(fā)行股票行政許可的決定》，該《決定》認為，勝景山河在招股說明書中未披露關(guān)聯(lián)方及客戶信息，構(gòu)成信息披露的重大遺漏。經(jīng)證監(jiān)會發(fā)審委會議再次表決，勝景山河首發(fā)申請未獲通過。至此，勝景山河成為繼立立電子和蘇州恒久之后，成為中國證券史上第三家“募集資金到位、但IPO最終被否”的擬上市公司。

　　7、江蘇三友(002044)

　　上榜理由：隱瞞實際控制人長達6年

　　情況概述： 2010年3月27日，江蘇三友披露了公司2004年6月5日發(fā)生的股權(quán)轉(zhuǎn)讓及實際控制人變更事宜，而在此之前公司從未進行過此類信息的披露。江蘇三友在2005年上市時的《首次公開發(fā)行A股招股說明書》中仍然宣傳稱，友誼實業(yè)持有江蘇三友53.344%的股份，紡織工業(yè)聯(lián)社持有友誼實業(yè)的股權(quán)比例為82.9%。而實際情況是，公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓于2004年9月30日實施交割，張璞成為友誼實業(yè)的第一大股東，同時江蘇三友的實際控制人變更為張璞。

　　2010年6月28日，江蘇三友遭到了深交所的公開譴責(zé)。今年11月30日，江蘇三友又收到了證監(jiān)會的《行政處罰決定書》，由于公司在招股說明書中隱瞞控股股東股權(quán)轉(zhuǎn)讓、實際控制人披露不實等信息，證監(jiān)會對江蘇三友以及相關(guān)公司責(zé)任人進行了處罰。為此，證監(jiān)會對江蘇三友給予警告，并處以30萬元罰款。

　　8、中國石化(600028)

　　上榜理由：子公司老總豪飲“天價酒”

　　情況概述：2011年4月11日，天涯論壇出現(xiàn)了一個名為《中石化廣東石油總經(jīng)理魯廣余揮霍巨額公款觸目驚心》的帖子，矛頭直指中石化廣東石油總經(jīng)理魯廣余，指其“今年中秋節(jié)前，指使手下用便利店非油品促銷費，從2010年9月起，先后購進高檔酒三批，總價值259萬元……所有酒都由總經(jīng)理魯廣余個人支配使用，無人知道酒的去向。”

　　一石激起千層浪。4月15日，中石化廣東分公司召開干部會議，宣布了中石化黨組的決定：由紀(jì)檢監(jiān)察部門、人事部門和相關(guān)業(yè)務(wù)主管部門組成調(diào)查組對廣東分公司“天價酒事件”展開調(diào)查，廣東分公司總經(jīng)理魯廣余停職配合調(diào)查。經(jīng)查實，魯廣余違規(guī)購買高檔酒涉及金額為159萬元，目的就是為了“自己用”。4月25日，中國石化決定免去魯廣余廣東分公司總經(jīng)理職務(wù)并降職使用，同時對其進行經(jīng)濟處罰，對已經(jīng)消費的13.11萬元紅酒費用，由其個人承擔(dān)。中石化集團公司董事長、黨組書記傅成玉在接受媒體采訪時說：“這件事情對中石化乃至國有企業(yè)的形象造成嚴(yán)重傷害，中石化上百萬職工因為這件事情抬不起頭來，一個人的行為導(dǎo)致了上百萬人的恥辱。”

　　9、ST海龍(000677)

　　上榜理由：違規(guī)擔(dān)保被突擊“帶帽”

　　情況概述：11月25日，山東證監(jiān)局再次向ST海龍下達了對其采取責(zé)令改正措施的決定。山東證監(jiān)局稱，前期針對ST海龍財務(wù)信息存在不實的問題，先后兩次下發(fā)監(jiān)管關(guān)注函，要求ST海龍盡快核實相關(guān)數(shù)據(jù)并披露更正公告，但是ST海龍至今仍未按要求對前期財務(wù)報告進行更正。山東證監(jiān)局通知ST海龍在收到責(zé)令改正決定書后30日內(nèi)披露財務(wù)數(shù)據(jù)更正公告。

　　事實上，ST海龍最近幾年一直麻煩不斷，在規(guī)范運作方面存在會議記錄不規(guī)范，對外擔(dān)保履行程序不規(guī)范等問題，其中包括公司為新疆海龍化纖有限公司提供的5000萬元擔(dān)保合同沒有簽署日期；對外擔(dān)保存在簽訂擔(dān)保合同先于股東大會審議的現(xiàn)象等。在今年1月初，ST海龍已受到山東證監(jiān)局責(zé)令整改。6月1日公司再次收到證監(jiān)會下發(fā)的《調(diào)查通知書》，因涉嫌違反證券法律法規(guī)被立案調(diào)查。公司曾表示并不知曉原因，只是配合調(diào)查。深交所也因此于9月26日公開譴責(zé)公司，同時對相關(guān)高管進行了公開譴責(zé)及通報批評的處分。因違規(guī)擔(dān)保事件，山東海龍股票自9月5日起實行其他特別處理，股票簡稱由“山東海龍”變更為“ST海龍”。

　　10、凱迪電力(000939)

　　上榜理由：萬億神話背后忙減持

　　情況概述：董事長陳義龍在5月11日召開的年度股東大會上手拿一份標(biāo)題為《凱迪萬億不是神話》的報紙，向股東、基金代表及券商分析師們表示，2011全年公司生物質(zhì)能源的銷售收入將超過7億元，凈利潤超過1億元，并宣稱“到2015年，僅在生物質(zhì)板塊，凱迪將突破600億元；到2020年，最低銷售額將達2000億-3000億元；到2030年，凱迪未來的規(guī)模可能做到1萬億元以上。”

　　“1萬億”的響亮口號迅速點燃市場的熱情，凱迪電力股價一路攀升，并在5月17日達到歷史最高的25.25元。在交易所的要求下，凱迪電力不得不發(fā)布澄清公告稱，2030年的1萬億銷售收入是指集團公司，也就是同樣為陳義龍所控制的凱迪控股。緊接著到了27日，凱迪電力發(fā)布公告稱凱迪控股“6個月內(nèi)不低于5%”大幅減持公告，引起一片嘩然。投資者紛紛指責(zé)凱迪電力大股東失信，有投資者更是質(zhì)疑其“先編造一個故事拉升股價再逢高減持”。

　　11、棟梁新材(002082)

　　上榜理由：隱瞞高管“污點”記錄

　　情況概述：棟梁新材時任獨立董事倪冠民和財務(wù)總監(jiān)俞建利在2008年10月28日因?qū)�棟梁新材違規(guī)使用募集資金負有責(zé)任受到深圳交易所通報批評處分，但未按規(guī)定在之后五個交易日內(nèi)向交易所報備。

　　棟梁新材在4月召開的董事會換屆選舉公告中披露，獨立董事候選人倪冠民未受過證監(jiān)會及其他部門的處罰和證券交易所懲戒，棟梁新材董事會作為提名人，對其最近三年通報批評記錄未進行核實；同時在董事會聘任財務(wù)總監(jiān)俞建利的公告中披露，俞建利未受過證監(jiān)會及其他部門的處罰和證券交易所懲戒。雖然棟梁新材在之后發(fā)布了更正公告并辯稱是由于“工作人員疏忽”所致，公司并不存在虛假披露，倪冠民也于5月份向董事會提交了辭呈。但深交所仍于8月29日以違反《股票上市規(guī)則(2008年修訂)》及《獨立董事備案辦法》相關(guān)規(guī)定給予棟梁新材公開批評的處分。

　　12、銀河科技(000806)

　　上榜理由：兩年虛增收入超2億

　　情況概述：歷時近5年，銀河科技涉嫌虛假陳述等問題的調(diào)查、審理終結(jié)。2011年6月10日，銀河科技收到證監(jiān)會有關(guān)《行政處罰決定書》，公司被證監(jiān)會給予警告處分，并處以50萬元罰款，并且對相關(guān)人員給予警告以及3萬-30萬元的罰款。

　　該《行政處罰決定書》顯示，證監(jiān)會認定銀河科技存在多項違法事實。其中，虛增2004年度銷售收入17942.70萬元，利潤6931.87萬元；虛增2005年度銷售收入3475.76萬元，利潤795.16萬元。上述兩個年度，公司合計虛增銷售收入21418.46萬元，合計虛增凈利潤7727.03萬元。另外，銀河科技還存在隱瞞關(guān)聯(lián)方資金往來、隱瞞對外擔(dān)保、隱瞞銀行貸款等事項。

　　13、新華都(002264)

　　上榜理由：財務(wù)違規(guī)處理虛增利潤

　　情況概述：2010年11月5日，財政部駐廈門市財政監(jiān)察專員辦事處向新華都出具的《關(guān)于對公司2009年度會計信息質(zhì)量檢查結(jié)論和處理決定的通知》，稱公司2009年度會計信息存在包括“固定資產(chǎn)核算反映不實”、“收入核算反映不實”、“成本核算反映不實”、“漏代扣代繳個人所得稅”等在內(nèi)的共計11項問題。

　　根據(jù)財政部的通知，新華都將不得不收縮2009年的凈利潤，而縮水率高達10.82%。值得關(guān)注的是，隨著新華都2009年凈利潤的減少，公司2009年業(yè)績將發(fā)生質(zhì)變，將由增長變?yōu)橄陆怠Ｈ绱艘粊恚�該公司在上市后就已�?jīng)連續(xù)兩年業(yè)績下滑。對此，有財務(wù)專家質(zhì)疑新華都故意把利潤做高。

　　14、中國鋁業(yè)(601600)

　　上榜理由：240人違規(guī)持有企業(yè)股權(quán)

　　情況概述：審計署今年5月20日發(fā)布對中國鋁業(yè)2008年度財務(wù)收支審計公告披露，中鋁公司存在賬務(wù)處理不夠規(guī)范、部分自建和收購電解鋁等項目未經(jīng)核準(zhǔn)、未及時清退部分中層以上領(lǐng)導(dǎo)干部違規(guī)持股等問題。其中包括中國鋁業(yè)所屬貴陽鋁鎂設(shè)計研究院等5家企業(yè)的240名人員違規(guī)持有與本人所在單位有依托、關(guān)聯(lián)業(yè)務(wù)的企業(yè)股權(quán)2393.98萬元；所屬云南金沙礦業(yè)股份有限公司等4家企業(yè)通過無償劃撥國有土地使用權(quán)等方式，向職工持股企業(yè)、合作經(jīng)營方等關(guān)聯(lián)方讓利，涉及金額1.23億元。

　　對相關(guān)問題，審計署依法出具了審計報告以及審計決定書，要求中國鋁業(yè)進行整改。

　　15、濱江集團(002244)：

　　上榜理由：高管夫人享受對折購房

　　情況概述：濱江集團2月23日的一則關(guān)聯(lián)交易公告，引起市場一片嘩然。公告稱，董事會同意公司控股子公司將陽光海岸項目一套建筑面積為378平方米的商品房以總價1283萬元出售給公司總經(jīng)理朱慧明的配偶戚桂仙。濱江集團解釋，根據(jù)《深圳證券交易所股票上市規(guī)則》，上述交易屬關(guān)聯(lián)交易。上述交易無需提交股東大會審議，也無需經(jīng)有關(guān)部門批準(zhǔn)。

　　而據(jù)搜房網(wǎng)數(shù)據(jù)，濱江·陽光海岸2010年9月份的評估均價曾一度突破每平方米8萬元，到濱江集團此則關(guān)聯(lián)交易公告時回落至每平方米72716元。與戚桂仙所購面積相同的二手住宅放盤價已經(jīng)高達每套2600萬元以上。與此同時，一些濱江集團的中小投資者在股吧、微博中發(fā)出了不同聲音，比如：“大股東夫人買房可以半價，那我們小股東的夫人是否可以照此辦理？同志們，強烈要求公司修改章程：凡公司股東購買本公司房產(chǎn)，一律5折！”

　　16、現(xiàn)代投資(000900)

　　上榜理由：內(nèi)控混亂小股東欲罷免董事長

　　情況概述：今年5月，現(xiàn)代投資舉辦的2010年年度股東大會注定是不平凡的。大會召開當(dāng)日，一直要求罷免董事長的中小投資者的憤怒情緒在會上得以宣泄。因未開通網(wǎng)絡(luò)投票，與會的中小股東及代表幾乎對全部議案投了反對或棄權(quán)，但最終各項議案仍全獲通過。會前要求罷免董事長宋偉杰的提議在會上被小股東代表作為正式提議提交，但未獲任何回應(yīng)。

　　股東會上，維權(quán)中小股東代表李崢嶸向公司董事會發(fā)出公開信，列舉了公司在業(yè)務(wù)經(jīng)營及內(nèi)控機制等方面的諸多問題，要求公司做出解釋和改進。該類問題包括公司向民企湖南高信置業(yè)“輸血”1.36億，委托貸款利率、借款方背景均未公告；總經(jīng)理和董秘被調(diào)查，長期無解釋公告；在董事會、監(jiān)事會等多重把關(guān)的情況下，聘出“問題獨董”等。面對投資者質(zhì)問，董事長宋偉杰等高管通過轉(zhuǎn)移話題方式，刻意避開。

　　17、ST康達爾(000048)

　　上榜理由：重大訴訟隱而不報

　　情況概述：ST康達爾歷年年報中宣稱康達泰運輸公司為其全資子公司，而深圳市先達泰運輸有限公司宣布自己對于康達泰擁有25%的股權(quán)，雙方為此三次見諸法庭。2011年10月，廣東省高級人民法院作出三審終審判決，再度確認先達泰持有康達泰25%股權(quán)的小股東身份，并判決康達泰股東會議的召集程序違反了法律規(guī)定，予以撤銷。

　　一場訴訟，從深圳市龍崗區(qū)法院打到了深圳市中院，再到日前訴至廣東省高院，歷時近一年，三級法院的判決皆明確地指出ST康達爾敗訴。然而ST康達爾對這三次訴訟均未進行披露，并在8月29日發(fā)布的2011年半年報中仍表示康達泰運輸公司為其全資子公司。

　　18、龍星化工(002442)

　　上榜理由：高溢價收購案遭曝光

　　情況概述：3月20日，央視《東方時空》欄目報道了一則撲朔迷離的收購案，收購的主人公就是去年7月6日才上市的龍星化工。據(jù)央視報道，2010年8月27日，龍星化工以自有資金3900萬元收購自然人呂國文持有的沙河市精細化工有限公司100%股權(quán)。而沙河市精細化工有限公司成立不到一年半時間，已經(jīng)具備生產(chǎn)能力但尚未投產(chǎn)。其資產(chǎn)總值為1.16億元，總負債為1.06億元，凈資產(chǎn)為1000萬元。

　　僅僅一年半時間，依靠1000萬元的“本金”，穩(wěn)穩(wěn)凈收900萬元投資回報的呂國文到底是何方神圣？龍星化工董秘江浩在接受采訪時稱，呂國文對公司上游產(chǎn)品的生產(chǎn)比他們專業(yè)。央視記者幾經(jīng)周折，終于找到了他本人。出人意料的是，呂國文曾是一家醫(yī)院的政工科長兼紀(jì)委書記，退休以后就一直在家伺候母親。呂國文家附近的很多鄰居也稱，呂平時就在家呆著，并沒有搞企業(yè)。呂國文本人對此事更是閃爍其詞，一問三不知。

　　19、熊貓煙花(微博)(600599)

　　上榜理由：董事長違規(guī)炒股 三年套現(xiàn)7億

　　情況概述：今年3月，熊貓煙花實際控制人、董事長趙偉平遭到上交所公開譴責(zé)。經(jīng)上交所核查，2005年12月1日至2006年1月13日期間，趙偉平利用巫雪蓮等個人證券賬戶，在廣發(fā)證券(微博)辦理指定交易轉(zhuǎn)入湖南瀏陽花炮股份有限公司(熊貓煙花的前身)股票458.55萬股，隨后在2005年12月5日至2006年4月5日期間，將上述股票陸續(xù)賣出。2005年12月27日至2006年9月19日期間，趙偉平又在廣發(fā)證券開立翟進強等個人證券賬戶，買入瀏陽花炮股票379.03萬股。2006年9月13日至2007年3月26日期間，將上述股票陸續(xù)賣出。鑒于趙偉平的違規(guī)事實和情節(jié)，上交所決定對其予以公開譴責(zé)，抄報湖南省人民政府并計入上市公司誠信記錄。今年6月，證監(jiān)會的《行政處罰決定書》下達至熊貓煙花，監(jiān)管部門認定，公司董事長趙偉平在2006年7月1日當(dāng)選公司董事后，買入872,503股公司股票，并在六個月內(nèi)賣出，獲利371萬元，觸犯了《證券法》第四十七條的規(guī)定，趙偉平的炒股所得應(yīng)歸公司所有。

　　據(jù)統(tǒng)計，趙偉平自2008年底至2011年，三年間共14次減持熊貓煙花，累計套現(xiàn)金額約7億元。

　　20、安妮股份(002235)

　　上榜理由：上市一年即造假

　　情況概述：9月30日，安妮股份收到了證監(jiān)會的《行政處罰決定書》，經(jīng)證監(jiān)會查明，公司2008年虛增營業(yè)收入6901萬元，虛增營業(yè)成本5292萬元，虛增利潤1609萬元。由于上述行為違反了《證券法》第66條和第193條，證監(jiān)會決定對安妮股份給予警告，并處以50萬元罰款。

　　10月8日，國家財政部發(fā)布的《會計信息質(zhì)量檢查公告(第二十一號)》顯示，安妮股份2009年存在資產(chǎn)不實1.3億元、負債不實2791萬元等會計違規(guī)問題，少繳各項稅款68萬元。其中，該公司截至2009年末少結(jié)轉(zhuǎn)固定資產(chǎn)2402萬元；2009年已銷售商品未及時確認收入502萬元；該公司及下屬企業(yè)廈門安妮企業(yè)有限公司將公司資金4147萬元存入員工個人賬戶。