鹽湖重組黑金:張克強(qiáng)與國(guó)企高管做局奪天價(jià)股權(quán)
資本大鱷張克強(qiáng)“借道”云南國(guó)資平臺(tái)，在鹽湖集團(tuán)重組中獲取天價(jià)收益，其大膽而原始的運(yùn)作線路即將接受審判
一篇題為“華美的明天更美好”的文章，至今掛在廣東華美國(guó)際投資集團(tuán)(下稱華美集團(tuán))的官網(wǎng)上，署名張克強(qiáng)——華美集團(tuán)前董事長(zhǎng)。
此信發(fā)表時(shí)的2011年10月，張克強(qiáng)遠(yuǎn)在千里之外的云南看守所，等待著審判。他在文中隱晦點(diǎn)破自身處境：“華美集團(tuán)這半年多來經(jīng)受住了歷史上最嚴(yán)峻的考驗(yàn)”，“我的身心狀態(tài)都很好”。
張克強(qiáng)身份復(fù)雜。政界，除了全國(guó)人大代表，還是廣州市政協(xié)委員、僑事顧問；社會(huì)層面，他擔(dān)任過廣東省教育國(guó)際交流協(xié)會(huì)副秘書長(zhǎng)、全國(guó)民辦教育工作者聯(lián)誼會(huì)副主席、中國(guó)海外交流協(xié)會(huì)常務(wù)理事；商界，他曾是保利地產(chǎn)(微博)(600048.SH)發(fā)起人，名下華美集團(tuán)參股多家上市公司，如廣東鴻圖(002101.SZ)、ST鹽湖(000578.SZ，與鹽湖股份合并后于今年3月22日終止上市)等。2010年以62.5億元總資產(chǎn)列福布斯中國(guó)富豪榜第140位。
今年1月13日，廣東省人大常委會(huì)通過了《關(guān)于罷免張克強(qiáng)的十一屆全國(guó)人大代表職務(wù)的議案》，但未公布原因。次日，張被證實(shí)因涉嫌詐騙被云南省公安廳刑事拘留；一周后，昆明市檢察院批準(zhǔn)執(zhí)行逮捕。檢方已于近期就此公訴，案由直指青海鹽湖工業(yè)集團(tuán)(下稱鹽湖集團(tuán))重組往事。
同案被公訴者除了張克強(qiáng)，還有華美集團(tuán)原副總裁羅峰、總會(huì)計(jì)師李葦，廣州市華美豐收資產(chǎn)管理有限公司(下稱華美豐收)總經(jīng)理宋世新、副總經(jīng)理曹迅毅，云南煙草興云投資股份有限公司(下稱興云投資)總經(jīng)理董曉云及其情人徐彥，深圳市興云信投資發(fā)展有限公司(下稱興云信)總經(jīng)理崔偉。其中，羅峰、宋世新、曹迅毅與張克強(qiáng)為湖南同鄉(xiāng)，均系“華美系”高管；董曉云、崔偉則為有云南國(guó)資背景的“內(nèi)部人”。
這出資本大鱷與國(guó)企高管共同做局、謀取上市公司天價(jià)股權(quán)的大戲，載于司法材料中的獲利超過40億元，雖然布局精巧，卻由一枚枚偽造的公章與一張張炮制的公文鋪就，手法之原始與大膽著實(shí)讓人心驚。
滇粵強(qiáng)震
“華美從無到有，從小到大，從軍體院一間倉庫起步。”張克強(qiáng)在上文中回顧華美集團(tuán)的成長(zhǎng)經(jīng)歷。
51歲的張克強(qiáng)籍貫湖南省新化縣，早年在廣州軍區(qū)聯(lián)勤部服役，“父母是軍區(qū)干部，軍銜并不高”。熟知他的人說。
1993年，張克強(qiáng)以留學(xué)生身份回國(guó)，與四名海歸合伙創(chuàng)辦了廣州華美英語實(shí)驗(yàn)學(xué)校，這是廣州市第一所全寄宿民辦學(xué)校。2001年8月，張克強(qiáng)正式組建了廣東華美教育產(chǎn)業(yè)集團(tuán)有限公司，即華美集團(tuán)的前身，日后其產(chǎn)業(yè)鏈逐漸延伸至房地產(chǎn)、汽配等，擴(kuò)張到全國(guó)。
張克強(qiáng)在民辦教育界聲譽(yù)甚隆，華美學(xué)校在2002年成為廣東省第一所民辦的省級(jí)學(xué)校，他于次年當(dāng)選首屆全國(guó)民辦教育十大杰出人物。他在教育領(lǐng)域嶄露頭角時(shí)，已將目光投向資本市場(chǎng)。2002年保利地產(chǎn)股份化改造，華美集團(tuán)和張克強(qiáng)以4900萬元的資金成功入股，成為發(fā)起人，為保利地產(chǎn)的第二和第三大股東。此筆投資回報(bào)豐厚。
司法材料顯示，2001年以來，張克強(qiáng)與得力干將宋世新、羅峰等人看中擁有稀缺資源的鹽湖集團(tuán)，并計(jì)劃購(gòu)入其所屬鹽湖鉀肥(000792.SZ，2011年5月12日更名為鹽湖股份)的股份。
地處廣東的商人謀取青海國(guó)企股權(quán)，走的卻是云南曲線，這正是張克強(qiáng)受押昆明之由。檢方指控：張克強(qiáng)及其“華美系”，瞄準(zhǔn)鹽湖集團(tuán)重組ST鹽湖之機(jī)，“借道”興云投資入股鹽湖集團(tuán)，上市后獲得天價(jià)回報(bào)。作為這出資本大戲的兩個(gè)主角，張克強(qiáng)、董曉云事業(yè)和命運(yùn)的交叉點(diǎn)，正是始于鹽湖集團(tuán)重組。
興云信的原股東是興云投資和云南煙草集團(tuán)興云卷煙展銷部，二者的持股比例分別為90%和10%，均為國(guó)企云南中煙工業(yè)公司旗下的子公司。
張克強(qiáng)對(duì)于自己的案發(fā)并不是沒有征兆，早在2010年4月11日，因涉嫌國(guó)有公司、企業(yè)、事業(yè)單位人員濫用職權(quán)，時(shí)任華美豐收總經(jīng)理宋世新被云南警方刑拘。半年之后，華美豐收原副總經(jīng)理曹迅毅、華美集團(tuán)副總裁羅峰、總會(huì)計(jì)師李葦均因涉嫌詐騙罪先后被捕。
同期，昆明的興云投資亦地震不斷。原總經(jīng)理董曉云因涉嫌濫用職權(quán)被拘留，兩周之后改監(jiān)視居住，2010年10月因涉嫌受賄再次被刑拘。兩月后，董的下屬崔偉因在股權(quán)轉(zhuǎn)讓中受賄被昆明市中級(jí)法院判刑十年。
張克強(qiáng)是此案最后一名落網(wǎng)者。他旗下學(xué)校的老師回憶，在1月12日公司的年會(huì)上見到張克強(qiáng)后，不久即看到罷免其全國(guó)人大代表的通告。而此次首次披露的起訴書，方披露出鮮為外人所知的鹽湖重組舊案。
舊案回溯
國(guó)資背景的鹽湖集團(tuán)自借殼上市之后，短短三年間引發(fā)一系列丑聞，而其中最受詬病者乃股東興云信。
鹽湖集團(tuán)于2006年9月19日召開的2005年度股東會(huì)議上，審議通過鹽湖集團(tuán)增資擴(kuò)股議案：決定以1.52元/單位注冊(cè)資本的價(jià)格進(jìn)行增資，總募集資金為10億元(其中65789.48萬元用于增加注冊(cè)資本，34210.52萬元用于增加資本公積)。其中，向中國(guó)中化集團(tuán)公司增資8億元；向興云信增資2億元。
在此之前，2006年6月30日，青海國(guó)資委下發(fā)“118號(hào)”文件，同意鹽湖集團(tuán)向戰(zhàn)略投資者增資擴(kuò)股13157.89萬股。同年7月8日，鹽湖集團(tuán)與興云信簽訂了“增資合作框架協(xié)議”，后者由此正式介入鹽湖集團(tuán)重組。
興云信最終以2.27元/股的價(jià)格認(rèn)購(gòu)了鹽湖集團(tuán)131578947.37股，加上受讓自青海省國(guó)有資產(chǎn)投資管理有限公司持有的38187841.56股，共計(jì)獲取了鹽湖集團(tuán)169766788.93股，占總股本的7.56%。根據(jù)2008年6月6日鹽湖集團(tuán)發(fā)布的《簡(jiǎn)式權(quán)益變動(dòng)報(bào)告書》，興云信買到這些股份的成本是3.68億元。
另據(jù)ST鹽湖重組方案，鹽湖集團(tuán)股東所持其股份按1∶0.7544的比例折股后變更為ST鹽湖股東，方案實(shí)施完畢后，興云信持有ST鹽湖約2.25億股，占ST鹽湖總股本的7.336%。
2008年3月6日，鹽湖集團(tuán)公告了《定向增發(fā)暨吸收合并方案及股權(quán)分置改革方案實(shí)施及復(fù)牌公告》，重組告一段落，ST鹽湖復(fù)牌。隨后，《證券市場(chǎng)周刊》刊文質(zhì)疑ST鹽湖重組中國(guó)有資產(chǎn)流失。令人意想不到的是，當(dāng)年6月6日，興云信通過ST鹽湖發(fā)布了一則“致歉”公告，稱公司所持ST鹽湖股份系信托財(cái)產(chǎn)，實(shí)際權(quán)益人為華美豐收、王一虹、禾之禾和興云投資。
華美豐收由張克強(qiáng)與宋世新于1999年共同投資成立，為華美集團(tuán)控股子公司，大股東華美集團(tuán)持股45.5545%；宋世新持股22.2909%，他與另一實(shí)際權(quán)益人王一虹為夫妻關(guān)系。
從公告來看，張克強(qiáng)及名下的“華美系”通過信托注資的方式，利用云南國(guó)資委下屬的國(guó)企興云信，以3.05億元拿到了ST鹽湖6.54%的股權(quán)(興云信所持ST鹽湖7.336%股份一分為四，另一部分由興云投資持有)。而根據(jù)當(dāng)時(shí)的股價(jià)，這部分股份市值接近70億元。
此公告引發(fā)如潮的批評(píng)。2010年1月28日，國(guó)家審計(jì)署駐昆明特派員辦事處開始核查興云信轉(zhuǎn)讓事宜，隨后，高層批示嚴(yán)查此案。
幕后交易
起訴書還原了交易背后的操作路徑。2006年左右，鹽湖集團(tuán)重組ST數(shù)碼，并將定向增發(fā)擴(kuò)股以募集重組資金。為防止國(guó)有資產(chǎn)流失，青海省國(guó)資委設(shè)定定向增發(fā)的條件：對(duì)象必須為國(guó)有企業(yè)。僅此一項(xiàng)，即將張克強(qiáng)擋之門外。
“面對(duì)巨大的經(jīng)濟(jì)利益，一直經(jīng)營(yíng)民營(yíng)企業(yè)的張克強(qiáng)等并不甘心，產(chǎn)生了非法占有國(guó)有股權(quán)的目的。”起訴書稱，2006年至2008年期間，張克強(qiáng)、宋世新、羅峰、曹迅毅、李葦?shù)热松套h，利用興云信的國(guó)企身份，虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相，由宋世新等人與青海國(guó)資委和青海鹽湖集團(tuán)商談收購(gòu)鹽湖集團(tuán)股份，收購(gòu)股份成功后由張克強(qiáng)等人所有的華美集團(tuán)、華美豐收將興云信全部收購(gòu)，從而占有ST鹽湖的股份。
張克強(qiáng)等人為此精心設(shè)局。2006年，宋世新、羅峰、曹迅毅在董曉云等人的配合下，持有興云信的法人委托書、工商登記材料和云南煙草企業(yè)資質(zhì)文件，假冒興云信的工作人員，多次與鹽湖集團(tuán)、青海省國(guó)資委等部門商談，并以興云信名義簽訂了增資鹽湖集團(tuán)2億元和受讓青海國(guó)投持有的3818萬元鹽湖集團(tuán)國(guó)有法人股權(quán)協(xié)議。
此后，張克強(qiáng)、宋世新、羅峰、曹迅毅、李葦由于不具備投資鹽湖集團(tuán)的資金實(shí)力，向禾之禾、華美集團(tuán)的股東、高管人員籌集了用于收購(gòu)的資金共計(jì)3.68億余元，其中有6000萬元為興云信投入資金。
起訴書指控，2007年下半年，張克強(qiáng)等人為實(shí)現(xiàn)登記在興云信名下的鹽湖集團(tuán)的股權(quán)非法占有，確保獲取到ST鹽湖復(fù)牌后的巨大經(jīng)濟(jì)利益，在董曉云、崔偉的配合下，張克強(qiáng)、 宋世新、羅峰等人確定了華美集團(tuán)、華美豐收以8050萬元溢價(jià)收購(gòu)興云信，將興云信隱瞞的ST鹽湖股權(quán)非法出售給張克強(qiáng)等人。
轉(zhuǎn)讓協(xié)議簽訂后，崔偉在董曉云的授意下，通過中介人員偽造了國(guó)資主管部門的審批手續(xù)和產(chǎn)權(quán)交易證明等手續(xù)，在深圳市工商管理部門騙取了興云信公司的工商變更登記�！爸辽傥揖鸵姷竭^幾枚公章是假的�！迸d云投資的一位高管透露。而涉案人員的造假絕不止于此。
2008年至2009年，張克強(qiáng)等人利用虛假工商變更獲得了興云信公司股東和法定代表人身份，向深圳市中級(jí)法院提起民事訴訟，要求將興云信所持鹽湖集團(tuán)的股份確權(quán)到個(gè)人名下。深圳市中級(jí)法院以《民事調(diào)解書》作出裁定并經(jīng)強(qiáng)制執(zhí)行，除了興云信自身持有的24225409股，其名下所持有的199103895股鹽湖鉀肥股權(quán)變更到華美豐收、禾之禾和王一虹名下，市值總計(jì)約人民幣44.65億元。扣除其實(shí)際投入的3億余元，巨利驚人。
檢方據(jù)此指控，張克強(qiáng)、宋世新、羅峰、曹迅毅、李葦以非法占有為目的，涉嫌詐騙罪；此案重要的“內(nèi)部人”董曉云及崔偉，亦有直接的權(quán)錢收益，其中董曉云獲得500萬股鹽湖鉀肥的收益權(quán)，崔偉獲得63萬元的股權(quán)收益。此外，董曉云還單獨(dú)或伙同其情人徐彥收受廣西軍聯(lián)商貿(mào)有限公司總經(jīng)理朱旭東400萬元、重慶環(huán)保建設(shè)集團(tuán)董事長(zhǎng)唐志平510萬元，被控詐騙罪、受賄罪。
盡管張克強(qiáng)等人即將一審，華美豐收依然位居鹽湖股份第八大股東。是否還有他人為此承擔(dān)刑責(zé)，亦未可知。
實(shí)習(xí)生唐丹妮對(duì)此文亦有貢獻(xiàn)
|
|
|
|