何清
銷售業(yè)務(wù)盈利足以彌補(bǔ)煉油補(bǔ)貼,“巨虧說(shuō)”遭質(zhì)疑
10月20日,中石油(600028.SH)總裁周吉平稱:由于政府限制成品油價(jià)格,今年公司煉油業(yè)務(wù)將出現(xiàn)凈虧損人民幣500億元。
在他看來(lái),今年政府為緩解通脹壓力,對(duì)成品油價(jià)格實(shí)行了控制,因此中國(guó)的成品油價(jià)格并未完全反映出今年早些時(shí)候國(guó)際油價(jià)的攀升。這是造成中石油今年煉油板塊巨虧的重要原因。
“今年油價(jià)超過(guò)100美元/桶時(shí),國(guó)內(nèi)成品油價(jià)格肯定未能實(shí)現(xiàn)與國(guó)際油價(jià)同步,”有石油業(yè)內(nèi)人士指出,“但因此中石油的虧損是否那么龐大就值得斟酌了,其目的令人懷疑,我認(rèn)為中石油是在夸大虧損額!
據(jù)他透露,因?yàn)橹惺褪巧舷掠我惑w化石油企業(yè),因此其業(yè)務(wù)覆蓋上游勘探、中游煉化及下游銷售,“想要在各板塊間調(diào)節(jié)利潤(rùn)是很容易的”。
舉個(gè)例子,在煉油板塊巨虧的同時(shí),中石油的銷售板塊卻長(zhǎng)期享受近1000元/噸的銷售毛利,這就很不正常”。
對(duì)此說(shuō)法,息旺能源分析師廖凱舜等均表示認(rèn)同。
巨虧涉嫌夸大
此前,中石化的“政策虧損說(shuō)”也曾引發(fā)爭(zhēng)議。當(dāng)時(shí)中石化每年都獲得中央財(cái)政百億元以上的補(bǔ)貼。中石油只是中石化的故技重施。
根據(jù)現(xiàn)行成品油定價(jià)機(jī)制,當(dāng)國(guó)際市場(chǎng)三地原油價(jià)格連續(xù)22個(gè)工作日平均移動(dòng)價(jià)格變化超過(guò)4%時(shí),國(guó)家發(fā)改委價(jià)格司可相應(yīng)調(diào)整汽柴油及航空煤油等成品油價(jià)格。
“然而今年國(guó)際油價(jià)大幅波動(dòng),國(guó)家發(fā)改委卻出于緩解通脹需要,并未嚴(yán)格執(zhí)行成品油定價(jià)機(jī)制,或者說(shuō),調(diào)價(jià)幅度遠(yuǎn)低于國(guó)家油價(jià)漲幅,因此原油價(jià)格上漲的很大一部分壓力只能煉油企業(yè)自己承擔(dān)”,中石油旗下煉廠負(fù)責(zé)人坦言。
他舉例說(shuō),4月6日國(guó)家發(fā)改委上調(diào)汽油價(jià)格500元/噸,柴油價(jià)格400元/噸,調(diào)整幅度接近7%,被稱為是史上第二大漲幅;而同期國(guó)際油價(jià)已上漲了14%以上,而且這次漲價(jià)還是在國(guó)際油價(jià)已上漲近一個(gè)月后才實(shí)施的,提價(jià)之前的成本是要由煉油廠負(fù)擔(dān)的。
“正因如此,今年國(guó)內(nèi)煉油廠生產(chǎn)積極性普遍不高,到9月底時(shí)國(guó)內(nèi)很多煉廠的開(kāi)工率尚不足80%”,廖凱舜說(shuō)。
但上述業(yè)內(nèi)人士卻指出,中石油夸大了煉油政策性虧損的規(guī)模。他表示:“中石油業(yè)務(wù)覆蓋了整個(gè)石油產(chǎn)業(yè)鏈,通過(guò)上下游一體化,完全可以調(diào)節(jié)各板塊利潤(rùn),達(dá)到盈利目的。油價(jià)波動(dòng)對(duì)其造成的虧損絕不至500億之巨!
來(lái)自易貿(mào)資訊的數(shù)據(jù)證實(shí)了這點(diǎn):4月1日,93#汽油山東地?zé)挸鰪S均價(jià)為8725元/噸,而當(dāng)?shù)?3#汽油的最高零售限價(jià)卻達(dá)9376元/噸, 兩者價(jià)差為651元/噸;4月2日90#汽油浙江地區(qū)地?zé)捚髽I(yè)出廠價(jià)僅為7980元/噸,而當(dāng)?shù)?0#汽油的最高零售限價(jià)卻達(dá)8890元/噸,兩者價(jià)差達(dá) 910元/噸。
“中石油是將部分甚至大部分利潤(rùn)轉(zhuǎn)移到了銷售板塊,從而讓煉油板塊陷入了巨虧!鄙鲜鋈耸勘硎。
對(duì)此,國(guó)家發(fā)改委應(yīng)該是心知肚明。今年2月,國(guó)家發(fā)改委一份文件中明確指出:“要求中石油、中石化發(fā)揮石油企業(yè)內(nèi)部上下游利益調(diào)節(jié)機(jī)制作用,平衡內(nèi)部各板塊利益關(guān)系,緩解煉油企業(yè)困難。”
定價(jià)期待放開(kāi)
近期國(guó)內(nèi)很多加油站都開(kāi)始實(shí)施限購(gòu),此時(shí)中石油拋出“油價(jià)致虧說(shuō)”無(wú)疑增加了各界的不滿。
“此次油品供應(yīng)緊張是現(xiàn)行定價(jià)制度弱點(diǎn)的再次暴露,它完全不考慮國(guó)內(nèi)的供需情勢(shì),”廖凱舜說(shuō),“事實(shí)上國(guó)內(nèi)成品油供需絕未達(dá)到‘油荒’的程度,只是因?yàn)楣┬璞容^緊張,批發(fā)價(jià)格與零售價(jià)格倒掛,導(dǎo)致民營(yíng)加油站難以獲得廉價(jià)資源罷了!
據(jù)他介紹,今年成品油價(jià)格長(zhǎng)期沒(méi)有到位,導(dǎo)致中石油、中石化各煉油廠開(kāi)工積極性普遍不高,且此前市場(chǎng)普遍預(yù)期國(guó)內(nèi)成品油終端零售價(jià)格將要下調(diào), 因此經(jīng)銷商庫(kù)存水平也處于低位。而且9月和10月正是農(nóng)忙時(shí)節(jié),終端用戶對(duì)柴油的需求旺盛。三重因素疊加,導(dǎo)致民營(yíng)加油站油荒。
“此時(shí),一些民營(yíng)加油站在輿論上的大肆渲染兩大集團(tuán)終止供油,從而擴(kuò)大了全社會(huì)對(duì)油荒的緊張程度,于是囤油、多加油等油荒現(xiàn)象就在全國(guó)很多地區(qū)上演了!彼硎。
對(duì)此,易貿(mào)資訊副總裁鐘健表示認(rèn)同。他認(rèn)為,現(xiàn)行定價(jià)機(jī)制除了調(diào)價(jià)周期過(guò)長(zhǎng)等問(wèn)題外,未考慮國(guó)內(nèi)供需形勢(shì)也是其重要的問(wèn)題。
“4月調(diào)價(jià)時(shí),國(guó)家發(fā)改委有意錯(cuò)過(guò)了春播,但這種舉措與現(xiàn)行定價(jià)機(jī)制的精神并不相符,這會(huì)造成市場(chǎng)對(duì)價(jià)格趨勢(shì)的錯(cuò)位判斷,進(jìn)一步扭曲市場(chǎng)的供需!币晃恢惺(jīng)濟(jì)技術(shù)研究院高層指出,“而國(guó)慶節(jié)后的降價(jià),又忽略了秋收時(shí)節(jié)市場(chǎng)對(duì)成品油需求的增長(zhǎng)!
上述高層認(rèn)為,政府應(yīng)逐步放開(kāi)成品油的價(jià)格管制,讓企業(yè)自主定價(jià),以避免現(xiàn)行定價(jià)機(jī)制屢屢出錯(cuò)的尷尬。
“我不主張完全放開(kāi)成品油市場(chǎng),但打破寡頭壟斷,實(shí)現(xiàn)有限競(jìng)爭(zhēng)格局是必須的。只有多油源、多渠道、多層次的成品油市場(chǎng)體系形成,油荒的尷尬才能夠徹底消失。”上述高層表示,“政府管得太多不是好事!”
10月20日,周吉平表示,政府應(yīng)考慮將來(lái)允許企業(yè)自主定價(jià)。
|
|
|