黃光裕借用6他人賬戶進行內幕交易 遭股民起訴
據新華社 在入獄一年之后，前“內地首富”黃光裕6日迎來內幕交易案后引發的首起民事賠償案。
一年前，黃光裕因非法經營罪、內幕交易罪和單位行賄罪被判處有期徒刑14年，同時被判罰金6億元，沒收財產2億元，但事情還遠沒有結束。據記者了解，黃光裕案終審判決后，多位因購買“中關村科技”股票而遭受損失的股民，向黃光裕提起民事賠償訴訟。
6日，首起獲準立案的股民訴黃光裕內幕交易民事賠償案在北京市第二中級人民法院開庭。記者在庭審現場獲知，因原告增加與變更訴訟請求，法庭決定休庭審理原告申請。此間多位業界人士表示，無論此案最終結果如何，都將為國內內幕交易民事賠償案的司法實踐積累素材和經驗，但內幕交易民事賠償能否真正實現“破冰”還有待觀察。
原告的起訴事由稱，2007年4月，北京中關村科技發展（控股）股份有限公司擬與北京鵬泰投資有限公司進行資產置換，作為中關村的董事及鵬泰公司的法定代表人，黃光裕參與了該項重大資產置換的運作和決策。在該信息公告前，黃光裕決定并指令他人借用龍某、王某等人的身份證，開立個人股票賬戶并由其直接控制。
2007年4月至6月間，黃光裕使用以上龍某、王某等6人的股票賬戶，累計購入“中關村科技”股票976萬余股，成交額共計人民幣9310萬余元。原告李某對中關村股票的操作就發生在上述時間段內。2007年6月13日，股民李某以每股10.39元購買“中關村科技”股票，并于2007年6月15日把上述股票以每股10.08元全部賣出。原告認為，其出賣股票的行為與黃光裕等人購買股票的行為是同一時間的反向交易，其損失與黃光裕的內幕交易行為存在因果關系。
6日上午，原告方律師張遠忠在法庭上陳述了上述關于索賠傭金和印花稅方面的證據及具體金額，并要追加原告股票交易損失訴訟請求。
對此，被告方則認為，原告方是在舉證期限屆滿之后提交的訴訟請求，對原告追加的訴訟請求和證據均不認可。法院宣布休庭進行合議。
|
|
|
|