新浪財(cái)經(jīng) > 證券 > 史玉柱被質(zhì)疑微博泄露內(nèi)幕影響股價(jià) > 正文
●南方日?qǐng)?bào) 記者 高國(guó)輝
日前,關(guān)于史玉柱(微博)在微博放言“拜托中國(guó)人壽別想控股民生銀行”攪動(dòng)A股市場(chǎng),巧奪豪取的口水之戰(zhàn)愈演愈烈。盡管中國(guó)人壽對(duì)媒體報(bào)道未予置評(píng),但公眾潮水般地質(zhì)疑“借微博言論炒作民生銀行股價(jià)獲利”卻令史玉柱坐立不安。
連續(xù)幾天,史玉柱發(fā)微博澄清這次“事件”。昨天,他再度發(fā)微博稱(chēng),“只是一次調(diào)侃性期盼,并無(wú)實(shí)質(zhì)性表述,不相信自己有如此大能耐撬動(dòng)A股市場(chǎng)。”他還承諾,“我公司在二級(jí)市場(chǎng)新增持的A股和原來(lái)持有的民生銀行法人股,三年內(nèi)如果我們出售掉一股,大家可盡情罵我。”
◎事件回放
一句“國(guó)壽別虎視眈眈民生銀行”攪動(dòng)股價(jià)
8月24日,中國(guó)人壽召開(kāi)2011年中期業(yè)績(jī)發(fā)布會(huì)。原本平靜的發(fā)布會(huì),卻因?yàn)橐痪湓捈て鹳Y本市場(chǎng)陣陣漣漪。
中國(guó)人壽副總裁劉家德當(dāng)天在記者會(huì)上表示,如果民生銀行未來(lái)有進(jìn)一步融資的計(jì)劃,國(guó)壽還將進(jìn)一步投資,給予支持。
就在這句話說(shuō)出幾十分鐘后,知名企業(yè)家史玉柱即發(fā)布微博一吐心中不快。“拜托中國(guó)人壽,別虎視眈眈想控股民生銀行。中國(guó)唯一的民營(yíng)的重要銀行不應(yīng)倒退成為國(guó)有銀行,給民營(yíng)一塊小小的天空吧。”但旋即這條微博就被刪除了。
不難看出,作為民生銀行第六大股東,對(duì)民生銀行的護(hù)犢情節(jié)甚重,面對(duì)民生銀行第三大股東中國(guó)人壽的“蠢蠢欲動(dòng)”更是忐忑不安。
本來(lái),史玉柱的微博只是一句他心中的“牢騷話”,但不料卻引起軒然大波。第二天,民生銀行股價(jià)飆升6.46%,位居銀行板塊榜眼,這讓不少人懷疑史玉柱究竟用意何在。有媒體炮轟史玉柱“只為炒高股價(jià)“。根據(jù)2011年中報(bào)資料,史玉柱通過(guò)上海健特生命持有民生銀行7.39億股。8月24日到26日三日內(nèi),民生銀行H股升3.9%,報(bào)收6.66港元,A股升5.2%,報(bào)收6.09元。照A股價(jià)格計(jì)算,史玉柱在三日內(nèi)浮盈達(dá)到2.36億元。這條微博也被稱(chēng)為“史上最賺錢(qián)微博”。
面對(duì)輿論的狂轟濫炸,史玉柱不得不公開(kāi)澄清,“上海健特增持的民生銀行股票在最后一次增持行為的6個(gè)月內(nèi)不能減持。當(dāng)前股價(jià)上漲不會(huì)給我們帶來(lái)一毛錢(qián)收益。”他還建議媒體不要再瞎發(fā)揮了。
事實(shí)上,史玉柱對(duì)銀行股可謂情有獨(dú)鐘,曾多次公開(kāi)表示過(guò)對(duì)銀行股要長(zhǎng)期持有,對(duì)民生銀行更是增持已久。據(jù)港交所披露的股權(quán)信息,截至7月15日,史玉柱通過(guò)上海健特目前持有民生銀行A股股份已由年初的1.47億股增至8億股,持股比例相應(yīng)由0.65%增至3.54%。
而中國(guó)人壽也一直在尋求合適的銀行投資機(jī)會(huì)。中國(guó)人壽前任董事長(zhǎng)楊超在接受媒體采訪時(shí)曾表示,中國(guó)人壽一定會(huì)想盡一切辦法實(shí)現(xiàn)對(duì)銀行“一控一參”的既定目標(biāo)。
◎法律界質(zhì)疑
有操縱證券市場(chǎng)的嫌疑
事情正在發(fā)生變化,人們對(duì)史玉柱“攪動(dòng)A股市場(chǎng),意欲推高民生銀行股價(jià)”的猜測(cè)甚囂塵上,甚至有人認(rèn)為,史玉柱這種“個(gè)人行為”已經(jīng)構(gòu)成犯罪。
有媒體援引多位法律界人士稱(chēng),史玉柱作為民生銀行的第六大股東,不應(yīng)該在中國(guó)人壽發(fā)生實(shí)際的控股行為和公告之前作出相關(guān)言論,影響股價(jià),其行為涉嫌操縱證券市場(chǎng)。
對(duì)于這頂高帽,史玉柱顯然難以接受,并于29日通過(guò)微博反駁說(shuō),“中國(guó)人壽在業(yè)績(jī)發(fā)布會(huì)上表達(dá)有意增持民生后,我僅表達(dá)不希望對(duì)方增持太多的觀點(diǎn),之外未陳述具體內(nèi)容,這就能抬高所有銀行的股價(jià)?太抬舉我了。再說(shuō),處增持周期的我們,也無(wú)抬高股價(jià)的意愿。”他還承諾,未來(lái)三年不減持民生銀行一股股份。
資深法律人士馬光遠(yuǎn)也為史玉柱抱不平。“史玉柱是在中國(guó)人壽披露消息之后發(fā)的微博,其行為不涉及違規(guī)。”
據(jù)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)(微博)》報(bào)道,有監(jiān)管人士表示,史玉柱既是上市公司董事,又是二級(jí)市場(chǎng)的交易者,此類(lèi)利用雙重身份的擦邊球行為很難定性。“但如何加強(qiáng)對(duì)微博這種全新的個(gè)人化媒體傳播行為的監(jiān)管,需要加快研究。”
昨日,史玉柱在微博上作“最后一次辯解”時(shí)稱(chēng),“拜托中國(guó)人壽,別虎視眈眈想控股民生”僅一調(diào)侃性期盼,無(wú)實(shí)質(zhì)性表述。
不過(guò),目前來(lái)看,史玉柱似乎沒(méi)有擔(dān)憂的必要。自去年末至今年6月30日,中國(guó)人壽持有民生銀行的股份一直為115130.73萬(wàn)股,沒(méi)有跡象表明中國(guó)人壽會(huì)在民生銀行控股權(quán)上與史玉柱一決高下。