點(diǎn)擊查看最新行情

　　羊城晚報(bào)記者 劉薇

　　“大嘴”史玉柱一條即發(fā)即刪的微博不僅引來(lái)大量圍觀，也引來(lái)諸多質(zhì)疑。由于民生銀行股價(jià)在其后兩個(gè)交易日大漲，坊間更是猜測(cè)史玉柱向中人壽隔空放話是有意為之，用意在于“借微博傳播虛假信息影響股價(jià)”，更有法律界人士認(rèn)為史玉柱行為涉嫌操縱證券市場(chǎng)。

　　對(duì)此，史玉柱在其新浪微博連續(xù)發(fā)微博回?fù)舴Q(chēng)“太抬舉我了”，并表示“處增持周期的我們，也無(wú)抬高股價(jià)的意愿。”

　　“最貴微博”被疑“傳播虛假信息”

　　一切源自上周史玉柱的一條新浪微博。

　　8月24日，就在中國(guó)人壽召開(kāi)中期業(yè)績(jī)發(fā)布會(huì)僅幾十分鐘、中人壽副總裁劉家德表示有意增持民生銀行后，史玉柱便在其新浪微博上發(fā)表了那條廣受關(guān)注的博文。

　　有意思的是，8月24日-26日的3天里，民生銀行H股升3.9%，報(bào)收6.66港元，A股升5.2%，報(bào)收6.09元。照A股價(jià)格計(jì)算，史玉柱持有的民生銀行股份在三日內(nèi)浮盈達(dá)到2.36億元，他的這條微博也因此被稱(chēng)為“史上最貴微博”。

　　發(fā)表言論后股價(jià)的大漲，更讓史玉柱陷身輿論漩渦。有質(zhì)疑認(rèn)為史玉柱此舉一箭雙雕，不僅可以讓自己持有的股份增值，還推高了中國(guó)人壽入股民生銀行的成本，降低對(duì)原有股東的攤薄程度。也有猜測(cè)認(rèn)為是史玉柱和中人壽聯(lián)手推高民生銀行股價(jià)。

　　史玉柱：大嘴巴不好當(dāng)

　　不過(guò)，也有證券分析人士指出，若中國(guó)人壽并未披露將控股民生銀行的信息，史玉柱這種說(shuō)法有暗示效果，確有不妥。但是否因是大股東而獲取了內(nèi)幕消息，尚不可知。此外，史玉柱一直看好民生銀行并有增持意愿，從長(zhǎng)期來(lái)看，推高股價(jià)對(duì)其自身也好處不大。并且，史玉柱近期并沒(méi)有減持行為，即使推高股價(jià)也不代表他立即獲益。

　　而昨日銀行板塊普遍走低，民生銀行A股收盤(pán)價(jià)5.87元，跌幅3.61%。

　　史玉柱本人也在26日發(fā)表的一條微博中回應(yīng)稱(chēng)：“上海健特增持的民生銀行股票，在最后一次增持行為的6個(gè)月內(nèi)不能減持。當(dāng)前股價(jià)上漲不會(huì)給我們帶來(lái)一毛錢(qián)收益。”

　　面對(duì)越來(lái)越發(fā)酵的各種質(zhì)疑，昨日，史玉柱再發(fā)微博回?fù)舴Q(chēng)：“中國(guó)人壽業(yè)績(jī)發(fā)布會(huì)上表達(dá)有意增持民生后，我僅對(duì)此事談?wù)勛约河^點(diǎn)，這就能抬高所有銀行股價(jià)？太抬舉我了。再說(shuō)，處增持周期的我們，也無(wú)抬高股價(jià)的意愿。”他還無(wú)奈地說(shuō)：“大嘴巴不好當(dāng)，以后再也不談這類(lèi)無(wú)聊的事了。” 　對(duì)于史玉柱的一條微博為何能引發(fā)這么大影響，資深法律人士馬光遠(yuǎn)認(rèn)為，“只能說(shuō)我們的資本市場(chǎng)非常不成熟。大家聽(tīng)到收購(gòu)啦，要控股啦，就一股腦認(rèn)為是個(gè)利好。”