大成股份重組方股東停牌前進(jìn)入 或涉內(nèi)幕交易
近日，有投資者指出，華聯(lián)礦業(yè)股東董方國(guó)夫婦在大成股份重組停盤前搶入大成股份(600882.SH)，可能涉嫌內(nèi)幕交易。
另有投資者表示，大成股份在重組預(yù)案中先是說截止3月28日，華聯(lián)礦業(yè)的所有股東都已同意重組，同時(shí)又說董方國(guó)在預(yù)案披露前不知道重組相關(guān)事宜，前后說法矛盾，涉嫌虛假陳述。
8月19日，有分析人士表示，大成股份涉嫌虛假陳述，董方國(guó)故意說謊可能是為了掩蓋自己與其妻子田紀(jì)紅涉嫌內(nèi)幕交易之事。
8月20日，楊兆全律師事務(wù)所主任楊兆全表示，根據(jù)大成股份公告時(shí)間點(diǎn)及董方國(guó)本人的股東身份，董方國(guó)夫婦具有內(nèi)幕交易的重大嫌疑，這個(gè)嫌疑不能通過本人的陳述就能排除，而是需要由監(jiān)管機(jī)關(guān)進(jìn)行必要的調(diào)查得出結(jié)論。此外，大成股份是否構(gòu)成虛假陳述，同樣需要監(jiān)管機(jī)構(gòu)的調(diào)查。
董方國(guó)夫婦重組停盤前搶入大成股份
浮盈16.37萬元
近日，有投資者反應(yīng)，華聯(lián)礦業(yè)股東董方國(guó)夫婦在大成股份重組停盤前搶入大成股份，可能涉嫌內(nèi)幕交易。
1月19日，大成股份發(fā)布公告稱，控股股東中國(guó)農(nóng)化正在籌劃針對(duì)公司的重大股權(quán)轉(zhuǎn)讓和資產(chǎn)置換事宜。
3月31日，大成股份發(fā)布了《重大資產(chǎn)置換及發(fā)行股份購(gòu)買資產(chǎn)暨關(guān)聯(lián)交易預(yù)案》。
預(yù)案顯示，截至2011年3月28日，華聯(lián)礦業(yè)所有股東已履行必要的內(nèi)部決策程序，同意本次重大資產(chǎn)重組。
預(yù)案顯示，大成股份于3月29日與重組方中國(guó)農(nóng)化及華聯(lián)礦業(yè)的股東銀山投資、東里鎮(zhèn)中心、匯泉國(guó)際、齊銀山、宏達(dá)礦業(yè)、華旺投資、華為投資、霹易源投資、董方國(guó)簽訂了《關(guān)于重大資產(chǎn)置換、發(fā)行股份購(gòu)買資產(chǎn)及股份轉(zhuǎn)讓之框架協(xié)議》。
預(yù)案披露，大成股份監(jiān)事佘志莉的丈夫程濤在2010年7月18日至2011年1月17日(以下簡(jiǎn)稱，核查期間)多次買賣大成股份的股票，直到1月13日才清空其所持大成股份的全部股票。
讓上述投資者吃驚的是，據(jù)預(yù)案披露，華聯(lián)礦業(yè)股東董方國(guó)及其妻子田紀(jì)紅分別在核查期間購(gòu)買了大成股份的股票。其中，董方國(guó)于1月6日以8.46元的價(jià)格購(gòu)買了大成股份1.89萬股，共花去15.989萬元，田紀(jì)紅更是于1月14日以8.41元的價(jià)格購(gòu)買了大成股份1.03萬股，共花費(fèi)8.662萬元。
7月27日，大成股份發(fā)布了《大成股份重大資產(chǎn)置換及發(fā)行股份購(gòu)買資產(chǎn)暨關(guān)聯(lián)交易(草案)報(bào)告書》。
草案顯示，董方國(guó)及田紀(jì)紅仍持有大成股份2.92萬股的股份。以大成股份8月19日的收盤價(jià)14.05元計(jì)算，董方國(guó)夫婦所購(gòu)買的股票浮盈16.374萬元。
在草案中，佘志莉和董方國(guó)都承諾，在重組完成后將買賣大成股份股票所獲收益上繳上市公司。
對(duì)于董方國(guó)夫婦在停盤前搶進(jìn)大成股份之事，8月19日河北功成律師事務(wù)所的資深律師薛洪增表示，如果華聯(lián)礦業(yè)股東董方國(guó)及其妻子田紀(jì)紅在大成股份停盤之前知道了重組的相關(guān)事宜，并且還購(gòu)買了股票的話，就涉嫌內(nèi)幕交易。
董方國(guó)說謊？
大成股份涉嫌虛假陳述？
董方國(guó)在大成股份3月31日披露的預(yù)案里表示，“本人系山東華聯(lián)礦業(yè)的股東，未曾參與本次重大資產(chǎn)重組談判工作，本人及妻子田紀(jì)紅在本次重大資產(chǎn)重組預(yù)案披露前未曾知曉談判內(nèi)容和涉及大成股份重大資產(chǎn)重組的消息，買賣大成股份股票行為系根據(jù)市場(chǎng)公開信息及個(gè)人判斷做出的投資決策，不存在利用內(nèi)幕信息進(jìn)行交易。”
上述投資者質(zhì)疑稱，預(yù)案的公告大成股份于3月31日在上交所正式披露，預(yù)案末端顯示的日期是3月29日。預(yù)案中披露，截至3月28日，華聯(lián)礦業(yè)所有股東已履行必要的內(nèi)部決策程序，同意本次重大資產(chǎn)重組，這表明董方國(guó)作為華聯(lián)礦業(yè)的股東最晚于3月28日就知曉了重組的相關(guān)事宜。而大成股份在預(yù)案中卻說董方國(guó)在預(yù)案披露前不知道重組相關(guān)事宜，這是否涉嫌虛假陳述呢？
8月19日晚，嚴(yán)義明律師事務(wù)所的司馬律師對(duì)此表示：從邏輯上講，作為華聯(lián)礦業(yè)的股東，董方國(guó)可能沒有參與重組的談判，但是別人把自己(指董方國(guó))的資產(chǎn)(華聯(lián)礦業(yè)的股權(quán))賣出去，他可能不知道重組具體的方案和價(jià)款，但是不可能在預(yù)案披露前不知道重組之事；并且大成股份的預(yù)案也披露說，截止3月28日，華聯(lián)礦業(yè)的股東都已履行必要的內(nèi)部決策程序，同意本次重組。以此判斷，董方國(guó)在有意說謊，而大成股份涉嫌虛假陳述。
對(duì)此，8月19日中國(guó)資本證券網(wǎng)多次撥打大成股份公開電話，一直未能接通。
上述投資者疑惑：董方國(guó)為何前后說法矛盾？大成股份是否涉嫌虛假陳述？
對(duì)此，有分析人士表示：大成股份及董方國(guó)前后表述矛盾可能是為了掩蓋董方國(guó)及其妻子田紀(jì)紅涉嫌內(nèi)幕交易之事，從而避免他們涉嫌內(nèi)幕交易之事影響重組事宜。
內(nèi)幕交易？
虛假陳述？
對(duì)此，8月20日，楊兆全律師表示，根據(jù)公告時(shí)間點(diǎn)及董方國(guó)本人的股東身份，他具有內(nèi)幕交易的重大嫌疑，這個(gè)嫌疑不能通過本人的陳述就能排除，而是需要由監(jiān)管機(jī)關(guān)進(jìn)行必要的調(diào)查得出結(jié)論。此外，大成股份是否構(gòu)成虛假陳述，同樣需要監(jiān)管機(jī)構(gòu)的調(diào)查。
同時(shí)，另有資深律師于8月20日表示：投資者、律師及媒體對(duì)大成股份涉嫌虛假陳述、華聯(lián)礦業(yè)股東董方國(guó)及其妻子田紀(jì)紅涉嫌內(nèi)幕交易的關(guān)注最主要作用在于引起社會(huì)及監(jiān)管部門對(duì)上述兩件事情的關(guān)注和重視，從而督促有嫌疑的各方公布更多的信息澄清自己，也可以促使監(jiān)管部門對(duì)大成股份的重組事宜進(jìn)行更多的了解和更深入的調(diào)查，定性問題是監(jiān)管部門在調(diào)查之后做出。
上述投資者也疑惑道，對(duì)于董方國(guó)及其妻子田紀(jì)紅涉嫌內(nèi)幕交易之事，大成股份及董方國(guó)是否應(yīng)該披露更多的信息呢？
(白寶玉王強(qiáng))