每經記者 趙笛

　　“你們看到股東受到的待遇了吧！”

　　昨日(6月28日)，在武漢國際廣場樓下，特地趕來參與鄂武商A(000501，前收盤價17.80元)股東大會的銀泰百貨CEO陳曉東最終沒能和媒體、機構、股民進行交流，臨行前丟下這么一句話。就在幾分鐘前，《每日經濟新聞》記者提議讓銀泰系代表發言，但被鄂武商A董事長劉江超拒絕。

　　四名彪形保安、十幾位工作人員，以“會議室太小坐不下”為由，將準備參加鄂武商A股東大會的機構、媒體、未登記股東在內的30余人擋在門外。而會后的交流會上，站在臺上的劉江超對涉及到股權、銀泰等事宜，一概拒絕回答。而在臺下，銀泰系代表則低調地坐在會議室第三、四排。

　　鄂武商A大股東和二股東關系的緊張程度，由此可見一斑。

　　30余人被拒門外

　　昨日上午十點，鄂武商A的股東大會在武漢國際廣場八樓會議室召開。由于剛經歷銀泰系和武商聯輪番增持，控股權爭奪的一波三折，一次普通的年度股東大會引來了各方關注。

　　《每日經濟新聞》記者現場了解到，包括長江證券、國泰君安、華西證券、華寶興業基金、長城基金、星石投資、禾其投資在內的二十余家機構投資者，以及《每日經濟新聞》在內的近十家本地及外地媒體前來參會。

　　然而，媒體和機構的熱情卻吃到了鄂武商的“閉門羹”。

　　在股東大會會議室門外，4位身高超過1米8的彪形大漢鎮守著大門。鄂武商A董秘李軒以“會議室太小坐不下”為由，將大家擋在了會議室的門外。

　　除了媒體和機構，《每日經濟新聞》記者還了解到，部分股東也遭此“待遇”。

　　一位自稱23日才購買了鄂武商A股票，并未在22日前登記的外地股民也被擋在了股東大會的門外。他告訴《每日經濟新聞》記者，之前他曾就此致電公司，公司同意他前來旁聽，所以他才從外地趕來。但如今公司卻食言了。

　　此外，一位以QFII身份購買鄂武商A股票的機構投資者，由于無法打出股權證明，也被股東大會禁止入內。

　　最終，從10點鐘開始，股東大會會議室旁的另外一間辦公室陸續擠進了逾30人。

　　站在臺上的劉江超

　　11點30分，股東大會結束。已經苦等一個半小時的媒體、機構以及部分股東終被允許進入會議室與鄂武商A董事長劉江超進行交流。

　　“是鄂武商的事情，你們可以問。不是鄂武商的事情，你們就不要問我。”待大家坐定，劉江超在會議室演講臺上講的第一句話便是 “提醒”在座參會者。

　　盡管如此，對于媒體、股民、機構投資者涉及股權爭奪、二股東銀泰、經營影響等事宜的提問，劉江超都拒絕回答——雖然這些事情都是鄂武商的事情。

　　有意思的是，作為武商聯一方的劉江超，其回答提問雖然新鮮內容不多，但其俏皮中透露出的一股氣勢，仍能夠讓在座的各方感受到一種只有站在臺上的人才有的自信。

　　當有機構提問：“鄂武商會不會和銀泰百貨進行合作？”時，劉江超幽默中不乏攻擊性的指出：“老子談戀愛，和兒子沒有關系。”

　　當有機構對鄂武商A經營業績提出“質疑”時，劉江超的話語夾雜著酸氣和不滿：“武商一直都是自我積累發展起來的，股東沒有投一分錢。”

　　“默默無聞”的二股東

　　交流會最終變成了一場媒體、機構、股東與董事長的訪談。難道，就沒有別的股東或管理層上去講兩句嗎？

　　在會場上，《每日經濟新聞》記者注意到了兩個細節。

　　首先，在交流會尚未開始時，銀泰系的代表曾詢問是否可以離席：“是股東交流還是董事交流？如果是股東交流，我們就先走吧。”不過，這一舉動最終被董秘李軒勸住。

　　其次，相對于站在臺上的劉江超，鄂武商二股東銀泰系的股東代表和董事代表卻坐在不起眼的第三、四排。

　　《每日經濟新聞》記者了解到，昨日，除了銀泰系指派的三位董事以外，銀泰百貨的CEO陳曉東也特意趕來參加股東大會。個頭很高、身材魁梧的陳曉東坐在第三排靠墻一側，雖低調但也很顯眼。

　　在會議尾聲，《每日經濟新聞》記者提議能否讓銀泰系的代表或者副董事長王純上臺講兩句，不過，這一提議馬上被鄂武商A董事長劉江超予以拒絕。“這是股東交流會，不是董事交流會，你們要交流可以另外再找地方。”

　　隨后，記者等人跟隨銀泰系代表走出會場，陳曉東停住腳步，似乎有媒體、機構進一步交流的意圖。不過，正當這時，鄂武商工作人員以還有事情為名將陳曉東請回。

　　此后，《每日經濟新聞》記者在樓下等候陳曉東，但通過另外通道下樓的陳曉東最終以趕飛機為由沒有接受記者的采訪。

　　在臨行前，他丟下了一句意味深長的話：“你們看到股東受到的待遇了吧！”

　　同步播報

　　鄂武商A交流會實錄

　　以下為鄂武商A2010年度股東大會后，公司董事長劉江超與媒體、機構、股東的交流實錄。

　　股民：我發現武商聯的人都已經走了，我想了解，在公司股東之間的股權爭奪下，公司董事會如何運行，會不會“打架”？

　　劉江超：這個你要問武商聯，問大股東。

　　機構：公司現金流很高，是凈利潤約8倍，一般商業企業都只有4倍，這是不是可以說公司凈利潤過低了？

　　劉江超：現金流高是零售企業的行業特點，我不認為有什么不妥。

　　媒體：公司很高的現金流或許與大量發行現金卡有關，國家近期再次要求禁止現金卡，這個對公司有沒有負面影響？

　　劉江超：你的說法有問題，國家不是禁止，而是規范現金卡。我們的現金卡都是實名制的，一般都是企業購買的福利，也都是小面額的。

　　機構：鄂武商和銀泰百貨有沒有合作的可能？

　　劉江超：老子談戀愛，和兒子沒有關系。

　　股民：MALL城現在的建設情況如何？

　　劉江超：MALL城計劃7月底裝修完成，9月29日開業。招商情況不錯，我敢保證等開業時基本沒有“天窗”，我還比較滿意。

　　機構：MALL城會不會增加經營負擔？

　　劉江超：MALL城算在武廣二期里面，人員增加不超過100人，主要是保安、收銀、物業人員。一個完整的會計年度后，我有信心MALL城會盈利。

　　機構：武商聯另外兩家企業(中百集團、武漢中商)在整合，鄂武商的經營會不會有所調整？

　　劉江超：另兩家兄弟如何整合我說不清楚，武商的發展們沒有排他性，關鍵看自身。

　　機構：武商量販、武漢廣場近幾年一直沒有怎么增長，為什么？

　　劉江超：武漢廣場應該是有增長的，但利潤一分就變少了；武商量販存在一個計提折舊的問題，老店的利潤都被新店給吞噬了。不過，武商量販除了一家店以外，其余都保持著2年內扭虧為盈。

　　武商一直都是自我積累發展起來的，股東沒有投一分錢。由于歷史原因和自身原因，鄂武商上市以來，一直沒有在資本市場有所表現。(不算尚未實施的配股)

　　股民：公司的大股東不是一家獨大，股權結構應該有利于其余發展，不是嗎？

　　劉江超：這個要問股東。

點擊進入[鄂武商A吧]討論